原告:安平縣卓某小額貸款有限公司，住所：安平縣裕華南路68號陽光福城小區(qū)臨街14號商鋪。
法定代表人：靳忠民，系該公司董事長。
委托代理人：崔雅娜，女，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告：河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所：衡水市路北新區(qū)滏陽四路東側(cè)新區(qū)七路以北。
法定代表人：馮明，總經(jīng)理。
被告:衡水百威工程橡膠有限公司，住所：衡水市桃城區(qū)北方工業(yè)基地迎賓大街9號。
法定代表人：李樹奎，總經(jīng)理。

原告安平縣卓某小額貸款有限公司與被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司、衡水百威工程橡膠有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安平縣卓某小額貸款有限公司代理人崔雅娜、被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司法定代表人馮明到庭參加訴訟，被告衡水百威工程橡膠有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安平縣卓某小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司償還借款本金900萬元及自2015年11月5日起到全部清償之日止的利息（截止至2017年3月10日，利息已達(dá)3143333.33元）2、要求衡水百威工程橡膠有限公司對該筆借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年7月11日，原告與昭遠(yuǎn)公司、百威公司簽訂了一份《保證擔(dān)保借款合同》（合同編號為：卓某保借字（2014）第1027號）合同約定：昭遠(yuǎn)公司向原告借款本金人民幣1000萬元；借款期限為自2014年7月11日至2014年10月11日；借款利率為月千分之十八；還款方式為到期還本，按月還息；不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬分之九計(jì)收利息。同時(shí)，合同約定百威公司作為保證人對昭遠(yuǎn)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。同日，原告與昭遠(yuǎn)公司又簽訂了一份《協(xié)議書》，約定在上述合同約定的借款利率月千分之十八的基礎(chǔ)上，原告另行收取昭遠(yuǎn)公司本金月息千分之六的財(cái)務(wù)管理費(fèi)。上述合同和《協(xié)議書》簽訂后，原告依約向昭遠(yuǎn)公司轉(zhuǎn)賬給付了借款本金人民幣1000萬元，昭遠(yuǎn)公司向原告出具了《借款借據(jù)》，2014年10月11日，原告與昭遠(yuǎn)公司又在上述合同基礎(chǔ)上簽訂了一份《延期還款協(xié)議》，將上述合同的還款日期延到2015年1月11日。上述借款到期后，被告昭遠(yuǎn)公司并未按約定償還原告借款本金及利息。截止到2017年3月10日昭遠(yuǎn)公司共償還原告本金100萬元、利息3852000元，尚欠原告本金900萬元整，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，按照年利率24%計(jì)算，截止到2017年3月10日，昭遠(yuǎn)公司尚欠原告利息3143333.33元，上述借款本金及利息經(jīng)原告多次催要，昭遠(yuǎn)公司卻一直拖延未付，百威公司亦未承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，原告為了維護(hù)合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定向貴院提起訴訟，望判如所請。
另原告庭審中稱，起訴主張的是2015年11月5日以后的利息，這個(gè)利息是按照年利率24%計(jì)算，低于我們合同約定，視為我們放棄了部分訴訟權(quán)利，我們只要求按照年利率24%計(jì)算，2015年11月5日至還清之日止的利息。合同約定中，有逾期利率按照萬分之九計(jì)息的規(guī)定，這部分請求我們也放棄。

本院認(rèn)為:民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。原告安平縣卓某小額貸款有限公司與被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司、衡水百威工程橡膠有限公司之間的借貸關(guān)系，有雙方簽訂的借款合同、進(jìn)賬單、借據(jù)等證據(jù)證實(shí)，雙方民間借貸關(guān)系依法成立。現(xiàn)借款期限屆滿，被告應(yīng)向原告歸還借款本金900萬元。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。
原告要求被告自2015年11月5日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款利息，原告的請求與法無悖，本院予以支持。
被告衡水百威工程橡膠有限公司為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，現(xiàn)原告在保證期限內(nèi)要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋>第四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司向原告安平縣卓某小額貸款有限公司歸還借款本金9000000元人民幣，并自2015年11月5日按月利率2%支付利息至實(shí)際還款之日。
二、被告衡水百威工程橡膠有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶歸還責(zé)任；被告衡水百威工程橡膠有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司追償。
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)94660元，由被告河北昭遠(yuǎn)鋼結(jié)構(gòu)有限公司、衡水百威工程橡膠有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張福林 審判員　　韓錦鵬 審判員　　張士遠(yuǎn)

書記員：蘇晶