安某
喬大文（河北弘誠律師事務所）
劉某某
王志偉
安某

原告安某。
委托代理人喬大文，河北弘誠律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人王志偉。
被告安某。
原告安某與被告劉某某、安某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安某及其委托代理人喬大文，被告劉某某的委托代理人王志偉、被告安某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與二被告及案外人胡廣湛合伙經(jīng)營加油車事實屬實，因散伙清算，被告劉某某給原告出具欠款憑證，合伙人安某亦未提出異議，是雙方真實意思表示，均應按約定履行。被告劉某某、安某系夫妻關系，安某因合伙發(fā)生的債務為夫妻共同債務，安某、劉某某應共同承擔償還責任。二被告辯稱不應給付原告油款的主張理據(jù)不足，本院不予采納。原告逾期欠款利息主張，因雙方并未約定，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某、安某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告安某欠款人民幣176000元。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務的，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4732元由被告劉某某、安某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告及案外人胡廣湛合伙經(jīng)營加油車事實屬實，因散伙清算，被告劉某某給原告出具欠款憑證，合伙人安某亦未提出異議，是雙方真實意思表示，均應按約定履行。被告劉某某、安某系夫妻關系，安某因合伙發(fā)生的債務為夫妻共同債務，安某、劉某某應共同承擔償還責任。二被告辯稱不應給付原告油款的主張理據(jù)不足，本院不予采納。原告逾期欠款利息主張，因雙方并未約定，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某、安某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告安某欠款人民幣176000元。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務的，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4732元由被告劉某某、安某負擔。

審判長：劉勇
審判員：韓軍富
審判員：苗強

書記員：畢雙玉