安某某
李帥（河北賈俊清律師事務(wù)所）
郭某
郭某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司
張沖

原告安某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托代理人李帥，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
被告郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住霸州市。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司，地址:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57955095，電話:0311-68120064。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人張沖，該公司職員。
原告安某某與被告郭某、郭某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理。
原告于2015年8月18日申請中止訴訟，于2015年12月15日恢復(fù)訴訟。
依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告安某某的委托代理人李帥、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司的委托代理人張沖到庭參加訴訟，被告郭某、郭某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月14日21時30分，郭某醉酒后駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)中心廣場菲爾曼KTV東側(cè)南北路由南向北行駛，張忠?guī)r駕駛無牌照二輪摩托車并載乘車人安某某、李明明同在該路同向行駛，陳晶駕駛電動自行車并載乘車人張恩博同在該路張忠?guī)r后方順行，三方車輛行駛至事故地點(diǎn)相撞，致使三方車輛受損，張忠?guī)r、安某某、李明明、陳晶、張恩博受傷，事故發(fā)生后郭某棄車逃逸，構(gòu)成逃逸交通事故。
該事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某負(fù)事故主要責(zé)任，張忠?guī)r負(fù)事故次要責(zé)任，陳晶、安某某、李明明、張恩博無事故責(zé)任。
郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車車輛登記所有人為郭某，該車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告損失為6379.58元。
要求被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外由被告郭某、郭某承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭某、郭某未出庭答辯，未向法庭提供證據(jù)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，對交通事故事實(shí)及事故認(rèn)定書無異議，郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但郭某醉酒后駕駛車輛，保險(xiǎn)公司不同意賠付，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用。
原告安某某根據(jù)自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份。
證明原告身份。
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份。
證明郭某負(fù)事故主要責(zé)任，張忠?guī)r負(fù)事故次要責(zé)任，陳晶、安某某、李明明、張恩博無事故責(zé)任。
3、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明1份，病歷1份，住院費(fèi)用清單1份。
證實(shí)原告住院治療情況，原告住院3天。
4、霸州津勝醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)3張，金額1929.58元。
證明原告受傷診療費(fèi)支出情況。
5、霸州市勝芳鎮(zhèn)時代通訊經(jīng)營部開具的原告的誤工證明1份、工資表3份，營業(yè)執(zhí)照1份。
證實(shí)原告受傷后未能上班，工資停發(fā)，事故發(fā)生前原告月收入3300元。
6、交通費(fèi)票據(jù)7張，金額700元，證明交通費(fèi)支出。
原告依據(jù)以上證據(jù)，具體的訴訟請求為:1、醫(yī)療費(fèi)1929.58元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×3天=300元；3、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×3天=150元；4、誤工費(fèi)3300元/30天×20天=2200元；5、護(hù)理費(fèi)費(fèi)3300元/30天×10天=1100元；6、交通費(fèi)700元；以合計(jì)6379.58元，要求被告依法賠償。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為:對交通事故事實(shí)及事故認(rèn)定書無異議，郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但郭某醉酒后駕駛車輛，保險(xiǎn)公司不同意賠付，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故主要責(zé)任，張忠?guī)r（另案處理）負(fù)事故次要責(zé)任，陳晶（另案處理）、安某某、李明明（另案處理）、張恩博（放棄請求權(quán)）無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
張恩博書面放棄向被告主張權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告安某某的損失應(yīng)與陳晶、張忠?guī)r、李明明的損失按照損失比例由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告郭某、郭某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車車輛登記所有人為郭某，因被告郭某、郭某均未出庭參加訴訟，無法核實(shí)其二者的關(guān)系，故被告郭某、郭某應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告安某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1929.58元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×3天=300元；3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)50元/天×3天=150元，因原告?zhèn)麆葺^輕，且無遺囑，本院不予支持；4、原告主張誤工費(fèi)3300元/30天×20天=2200元，此標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定住院期間3天即為3300/30×3天=330元；5、原告主張護(hù)理費(fèi)3300/30×10天=1100元，因原告?zhèn)麆葸^輕，且無醫(yī)囑，本院不予支持；6、原告主張交通費(fèi)700元，此標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定100元；合計(jì)2659.58元。
以上款項(xiàng)為原告的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司辯稱的被告郭某醉酒后駕駛車輛，保險(xiǎn)公司不同意賠付，依照法律規(guī)定:“醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人人身損害的，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持”，故支持原告的主張。
依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)781.76元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)430元；合計(jì)1211.76元（計(jì)算過程詳見附后人身損害賠償統(tǒng)計(jì)表）。
此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告郭某、郭某賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)外損失1447.82元的70%計(jì)款1013.47元（計(jì)算過程詳見附后人身損害賠償統(tǒng)計(jì)表）。
此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元。
被告郭某、郭某承擔(dān)。
限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴案件受理費(fèi)50元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
附:人身損害賠償統(tǒng)計(jì)表

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某負(fù)事故主要責(zé)任，張忠?guī)r（另案處理）負(fù)事故次要責(zé)任，陳晶（另案處理）、安某某、李明明（另案處理）、張恩博（放棄請求權(quán)）無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
張恩博書面放棄向被告主張權(quán)利，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告安某某的損失應(yīng)與陳晶、張忠?guī)r、李明明的損失按照損失比例由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失由被告郭某、郭某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
郭某駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車車輛登記所有人為郭某，因被告郭某、郭某均未出庭參加訴訟，無法核實(shí)其二者的關(guān)系，故被告郭某、郭某應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告安某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)1929.58元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×3天=300元；3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)50元/天×3天=150元，因原告?zhèn)麆葺^輕，且無遺囑，本院不予支持；4、原告主張誤工費(fèi)3300元/30天×20天=2200元，此標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定住院期間3天即為3300/30×3天=330元；5、原告主張護(hù)理費(fèi)3300/30×10天=1100元，因原告?zhèn)麆葸^輕，且無醫(yī)囑，本院不予支持；6、原告主張交通費(fèi)700元，此標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定100元；合計(jì)2659.58元。
以上款項(xiàng)為原告的實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司辯稱的被告郭某醉酒后駕駛車輛，保險(xiǎn)公司不同意賠付，依照法律規(guī)定:“醉酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人人身損害的，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持”，故支持原告的主張。

依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)781.76元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)430元；合計(jì)1211.76元（計(jì)算過程詳見附后人身損害賠償統(tǒng)計(jì)表）。
此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
二、被告郭某、郭某賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)外損失1447.82元的70%計(jì)款1013.47元（計(jì)算過程詳見附后人身損害賠償統(tǒng)計(jì)表）。
此款于判決生效后10日內(nèi)給付。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元。
被告郭某、郭某承擔(dān)。
限判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺