原告安某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托代理人王素珍，河北段長爍律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302001511526936。
被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市灤縣。
被告宋立軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市灤縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部，住所地唐山市路北區(qū)光明路共建1號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200572817702H。
負(fù)責(zé)人顧德銀，該公司經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11302201510511907。

原告安某某與被告劉某某、吳某某、宋立軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人王素珍與被告吳某某、宋立軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部的委托代理人李春悅均到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｂ×××××車登記車主為被告吳某某，冀BCR82掛車登記車主為宋立軍，二人為主掛、車實(shí)際共有人，當(dāng)時駕駛員為金曉勇。冀Ｂ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險及50萬元的第三者責(zé)任保險，保險期間為2013年8月23日起至2014年8月22日，并投保了不計免賠，被保險人為本案被告劉某某。冀Ｂ×××××轎車所有人為原告安某某。
2014年8月16日5時30分許，金曉勇駕駛冀Ｂ×××××、冀BCR82掛貨車沿遷曹線由南向北行駛至遷曹線132公里處時，因逆行與相對方向原告駕駛的冀Ｂ×××××轎車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，金曉勇負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告?zhèn)笙群笤诤颖甭?lián)合大學(xué)附屬曹妃甸醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院治療52天進(jìn)行治療，主要診斷為：重型腦挫裂傷，右額顳葉腦內(nèi)血腫，雙額部硬膜下積液，左股骨頸骨折，左股骨中段骨折等。2015年11月25日，原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為：玖級傷殘，Ia值4%，二次手術(shù)費(fèi)15000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起四個月。并支付鑒定費(fèi)人民幣2600元。原告為城鎮(zhèn)戶口，且居住于豐南城區(qū)。原告安某某按2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)日工資93.18元主張護(hù)理費(fèi)。原告安某某主張，事故發(fā)生前工作于中國銀行股份有限公司唐山市豐南支行，年平均工資117070元,并由單位出具了收入證據(jù)及工資表、誤工證明。
冀Ｂ×××××轎車經(jīng)曹妃甸區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)證損失為138320元。
本次事故造成原告安某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)107107.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元（住院52天按每天40元支持）、護(hù)理費(fèi)10534.8元（原告主張合理）、誤工費(fèi)105123.52元（原告自受傷之日起至鑒定前一日止466天，2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中金融業(yè)日工資263.86元，誤工損失為122958.76元，現(xiàn)原告主張2014年由單位發(fā)放工資84570.17元，2015年發(fā)放44446.31元，根據(jù)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)117070元，誤工損失為105123.52元符合規(guī)定，予以支持）、殘疾賠償金125529.6元（根據(jù)事故發(fā)生時原告年齡予以支持20年,標(biāo)準(zhǔn)以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152支持，再以9級傷殘、Ia值4%，計算殘疾賠償系數(shù)）、二次手術(shù)費(fèi)15000元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)3000元（根據(jù)原告多次治療，以及治療地與原告居住地距離及原告?zhèn)橛枰灾?000元）、車輛損失費(fèi)138320元、施救費(fèi)2600元、拖車費(fèi)600元、價格鑒證費(fèi)3766元，合計人民幣528261.09元。
現(xiàn)原告訴至本院，主張由被告賠償損失534501.09元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、原告安某某身份證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證、鑒定費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、安某某工資表及誤工證明、曹妃甸區(qū)價格認(rèn)證中心車輛損失公估報告、冀Ｂ×××××、冀BCR82掛貨車司機(jī)金曉勇駕駛證、冀Ｂ×××××、冀BCR82掛貨車行駛證、保險單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認(rèn)定金曉勇承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告安某某損失醫(yī)療費(fèi)107107.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2080元（住院52天按每天40元支持）、護(hù)理費(fèi)10534.8元（原告主張合理）、誤工費(fèi)105123.52元（原告自受傷之日起至鑒定前一日止466天，2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中金融業(yè)日工資263.86元，誤工損失為122958.76元，現(xiàn)原告主張2014年由單位發(fā)放工資84570.17元，2015年發(fā)放44446.31元，根據(jù)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失為105123.52元符合規(guī)定，予以支持）、殘疾賠償金125529.6元（根據(jù)事故發(fā)生時原告年齡予以支持20年標(biāo)準(zhǔn)以2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152支持，再以9級傷殘、Ia值4%，計算殘疾賠償系數(shù)）、二次手術(shù)費(fèi)15000元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)3000元（根據(jù)原告多次治療，以及治療地與原告居住地距離及原告?zhèn)橛枰灾?000元）、車輛損失費(fèi)138320元、施救費(fèi)2600元、拖車費(fèi)600元、價格鑒證費(fèi)3766元，合計人民幣528261.09元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失多出本院認(rèn)定部分，因證據(jù)、理據(jù)不足，本院不予支持。被告保險公司雖對原告提交法醫(yī)鑒定有異議，但無反駁證據(jù)提交，也未申請重新鑒定，原告所提交了法醫(yī)鑒定為權(quán)威部門出具，被告異議本院不予采納；保險公司所辯原告提供的車輛損失報告書系原告單方委托，且車損過高的主張，因?yàn)檎J(rèn)證報告為公安部門委托，由物價部門出具，程序公正，并具有權(quán)威性，保險公司雖有異議，無反駁證據(jù)提交，也未申請重新公估，保險公司所辯，不予支持；保險公司所辯鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張，因該兩項(xiàng)損失系為查明事故損失而支出費(fèi)用，依保險法應(yīng)由保險人承擔(dān)，保險公司所辯不予承擔(dān)上述費(fèi)用的主張與保險法精神相悖，本院對該主張不予支持；保險公司所辯原告應(yīng)提交修車票據(jù)的主張，因原告損失已經(jīng)物價定損，損失數(shù)額已經(jīng)確定，原告損失與原告是否開具修車票據(jù)之間沒有必然的因果關(guān)系，同時原告未開具票據(jù)、未納稅，是原告對于自己以后修理質(zhì)量出現(xiàn)問題維權(quán)權(quán)利證明的放棄，屬于犧牲自己維權(quán)利益，該行為與保險公司理賠行為無關(guān)聯(lián)性，故保險公司所辯不予支持。原告安某某總損失人民幣528261.09元，因冀Ｂ×××××貨車投有交強(qiáng)險，司機(jī)為全部責(zé)任，原告損失應(yīng)由保險公司在事故車輛所投保交強(qiáng)險內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金等110000元，財產(chǎn)損失2000元，超出交強(qiáng)險應(yīng)賠償部分406261.09元，因?yàn)榧剑隆痢痢痢痢猎诒桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部投保了50萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠，而該損失不超保險限額，按照主、掛一體原則，應(yīng)由保險公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀Ｂ×××××貨車保險賠償項(xiàng)下賠償原告安某某損失人民幣528261.09元，賠償款打入安某某中國建設(shè)銀行62×××93銀行賬戶中。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2970元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)2940元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：朱玉