原告:安國(guó)永,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省新樂(lè)市人,住本村。
委托代理人:李杰,石家莊市新樂(lè)誠(chéng)真法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,住本村。
委托代理人:王澤博,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,井陘縣人,住本村。
被告:井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司。住所地:井陘縣天長(zhǎng)鎮(zhèn)貢家莊村(307國(guó)道西側(cè))。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130121566184793B。
法定代表人:梁凱軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:樊樹霞,系該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司。住所地:河北省石家莊市井陘縣河邊西路28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:劉曉軍,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊毓庭、高旭,河北佳寶律師事務(wù)所律師。
原告安國(guó)永訴被告王某、井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告安國(guó)永的委托代理人李杰、被告王某及其委托代理人王澤博、被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司的委托代理人樊樹霞、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司的委托代理人高旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年3月2日10時(shí)20分許,被告王某駕駛冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車(該車的車主為被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份),沿歧銀線由東向西行至334KM+100M路段時(shí),與相對(duì)方向原告安國(guó)永駕駛的冀A××××ד歐鈴”牌普通低速貨車相撞,造成兩車損壞、安國(guó)永及乘低速普通貨車的安美花受傷的交通事故。2017年3月15日,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出了“井公交認(rèn)字【2017】第201700011號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某負(fù)主要責(zé)任、安國(guó)永負(fù)次要責(zé)任、安美花無(wú)責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定書均無(wú)異議。
原告安國(guó)永受傷當(dāng)日被送往新樂(lè)市醫(yī)院住院治療,診斷為:1、左脛腓骨骨折;2、左膝皮膚擦傷;3、腹部軟組織挫傷。住院8天,于2017年3月10日好轉(zhuǎn)出院,出院醫(yī)囑:1、住院手術(shù)治療,建議休息3個(gè)月。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。3、陪護(hù)1人。4、口服傷科接骨片及鈣片促進(jìn)骨折愈合。5、隔日門診換藥1次,術(shù)后2周拆線。6、術(shù)后第2、6、12周門診復(fù)查,根據(jù)病情決定下一步治療。7、不適隨診。8、建議骨折愈合后1年手術(shù)取出內(nèi)固定材料。原告出院后又多次到新樂(lè)市醫(yī)院復(fù)查。
現(xiàn)原告訴至本院,要求三被告賠償其因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失及提交的證據(jù)如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)11073.36元,原告稱其受傷當(dāng)日被送往新樂(lè)市醫(yī)院住院治療8天,花醫(yī)療費(fèi)9873.46元,后原告到新樂(lè)市醫(yī)院復(fù)查,花醫(yī)療費(fèi)1199.90元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11073.36元(提交新樂(lè)市醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)17張、出院記錄1張、診斷證明1張、費(fèi)用清單1份、住院病歷1份)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,稱根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑,要求計(jì)算三個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元/天×90天=4500元(提交新樂(lè)市醫(yī)院出具的內(nèi)容為“1、住院手術(shù)治療,建議休息3個(gè)月。2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)?!钡脑\斷證明一份)。
3、住院伙食補(bǔ)助800元,原告稱其住院8天,要求按照河北省機(jī)關(guān)單位出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×8天=800元。
4、誤工費(fèi)18579.11元,原告稱其受傷住院8天,遵醫(yī)囑休息三個(gè)月,根據(jù)兩次復(fù)查醫(yī)囑需每次休息7天,共計(jì)誤工112天;原告系大貨車司機(jī),要求按照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為60548元÷365×112天=18579.11元(提交原告駕駛證、行車證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證各一份、新樂(lè)市醫(yī)院出具的4份診斷證明書)。
5、護(hù)理費(fèi)11749.74元,原告稱受傷住院期間(8天)及出院后98天,共計(jì)106天,由其妻子安美花一人陪床護(hù)理,安美花系與原告一并押車收舊酒瓶并進(jìn)行再次銷售,要求按照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為40459÷365×106天=11749.74元(提交新樂(lè)市醫(yī)院出具的4份診斷證明書)。
6、交通費(fèi)500元,原告稱為處理交通事故、住院、出院及護(hù)理人員來(lái)往等花費(fèi)交通費(fèi)500元(提交加氣費(fèi)收據(jù)一份)。
7、住宿費(fèi)100元,稱原告妻子等來(lái)法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全花住宿費(fèi)100元(提交井陘縣人民招待所出具的住宿費(fèi)發(fā)票一張)。
8、二次手術(shù)費(fèi)6000元,稱原告的傷情需要進(jìn)行二次手術(shù),根據(jù)醫(yī)囑需花費(fèi)6000元(提交2017年5月22日,新樂(lè)市醫(yī)院出具的診斷證明書一份)。
9、車輛損失費(fèi)12046元,提交河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書一份。
10、公估費(fèi)3000元,提交河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具發(fā)票一份。
以上損失總計(jì):68348.21元,要求三被告賠償其中的60000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司對(duì)原告主張的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見:1、認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥,病歷取證費(fèi)也應(yīng)予扣除;2、對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可,認(rèn)可按照每天70元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi);3、對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為原告提交的出院診斷證明中并無(wú)“院外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑,故認(rèn)可按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi);4、對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為原告提交的從業(yè)資格證有效期至2016年4月29日,已經(jīng)過(guò)期,且原告提交的其他誤工費(fèi)證據(jù),均不能證實(shí)發(fā)生事故時(shí)原告的收入情況。由于原告駕駛的是農(nóng)用車,結(jié)合原告為農(nóng)村戶口的情況,我公司認(rèn)可誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照《2017年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;參照《三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中“脛腓骨骨折,誤工期60日”,認(rèn)可住院期間及院外休息共計(jì)兩個(gè)月(60天)的誤工費(fèi)。5、對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為原告沒(méi)有提交護(hù)理費(fèi)損失的證據(jù),我公司認(rèn)可按照《2017年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間一人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)。6、認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)法院酌定。7、對(duì)住宿費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為不屬于住院就醫(yī)等發(fā)生的住宿費(fèi)用,不應(yīng)支持。8、對(duì)二次手術(shù)費(fèi)不予認(rèn)可,認(rèn)為尚未實(shí)際發(fā)生,不應(yīng)支持。9、對(duì)車輛損失費(fèi)無(wú)異議。10、認(rèn)為公估費(fèi)屬于間接損失,我公司不予承擔(dān)。
被告王某、井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司均同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
為反駁被告方的質(zhì)證意見,原告補(bǔ)充了以下意見:1、稱原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),有病歷和診斷證明明確標(biāo)注了加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),在加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)前邊有“建議休息3個(gè)月”,能證實(shí)休息3個(gè)月也需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、原告系駕駛員,有行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證可以證實(shí),雖然從業(yè)資格證已經(jīng)過(guò)期,但并不代表沒(méi)有從業(yè)的資格,應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。3、護(hù)理人員與原告系夫妻關(guān)系,二人均從事收舊酒瓶生意,該事故的發(fā)生就能證明護(hù)理人員的工作環(huán)境和職業(yè),故原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。4、醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確標(biāo)注原告的傷情需進(jìn)行二次手術(shù),手術(shù)費(fèi)6000元左右,故原告主張的二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)予支持。
另查明,根據(jù)原告的訴前保全申請(qǐng),本院依法扣押了被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司的肇事車輛,被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司向本院交納了事故押金30000元。原告安國(guó)永住院期間,被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、住院票據(jù)、出院證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件、鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本事故作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律法規(guī)正確,當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采納。據(jù)此認(rèn)定書的認(rèn)定,被告王某負(fù)事故主要責(zé)任,原告安國(guó)永負(fù)次要責(zé)任,安美花無(wú)責(zé)任。被告王某是在為被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司提供勞務(wù)期間致原告受傷的,因事故給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)一方即被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)肇事車輛冀A××××ד解放”牌重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司的投保情況,原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,超出部分,應(yīng)當(dāng)由被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告在新樂(lè)市醫(yī)院住院治療及復(fù)查花費(fèi)10868.60元,有醫(yī)院出具票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明等證據(jù)證實(shí),應(yīng)認(rèn)定為原告的損失;病歷取證費(fèi)26元,不屬醫(yī)療費(fèi),不予認(rèn)定;就診時(shí)間為2014年1月15日的醫(yī)療費(fèi)178.76元,不是本次事故所導(dǎo)致的損失,不予認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。原告?zhèn)橹杏泄钦?,雖然住院時(shí)間較短,但根據(jù)其傷情可確定其出院后30天仍需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及一人護(hù)理,故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為20元/天×(8+30)天=760元。原告提交的證據(jù)可證實(shí)護(hù)理人員安美花與原告從事相同的工作,本院酌情確定其護(hù)理費(fèi)參照《2017年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為40459元/年÷365天×(8+30)天=4212元。根據(jù)原告的實(shí)際傷情和診斷證明書,可確定原告的誤工時(shí)間為住院期間8天及院外休息104天,共計(jì)112天;根據(jù)原告提交的證據(jù)即原告陳述可證實(shí)原告從事舊酒瓶收購(gòu)及再次銷售業(yè)務(wù),其誤工費(fèi)可參照《2017年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為40459元/年÷365天×112天=12415元。原告住院、出院及處理交通事故過(guò)程中必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用,本院酌定為300元。根據(jù)原告提交的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書,本院認(rèn)定原告的車輛損失為12046元。原告主張的公估費(fèi)3000元,是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告主張的住宿費(fèi),非就醫(yī)治療的支出,本院不予支持。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)6000元,有相關(guān)的醫(yī)囑證實(shí),也符合原告的實(shí)際傷情,本院予以支持,可在本次訴訟中一并處理。綜上,原告的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)10868.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)760元、誤工費(fèi)12415元、護(hù)理費(fèi)4212元、交通費(fèi)300元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、車輛損失12046元、公估費(fèi)3000元,合計(jì)50401.60元。原告的上述損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12415元、護(hù)理費(fèi)4212元、交通費(fèi)300元、車輛損失2000元,共計(jì)28927元。原告的其余損失50401.60元-28927元=21474.60元,根據(jù)事故責(zé)任劃分情況,由被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司賠付原告70%即21474.60元×70%=15032元。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告安國(guó)永28927元,被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司賠付原告安國(guó)永15032元,原告的其他損失由原告自己負(fù)擔(dān)。被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司為原告安國(guó)永墊付的費(fèi)用2000元從其應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償款額中扣除。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司賠付原告安國(guó)永經(jīng)濟(jì)損失28927元。
二、除已墊付的2000元外,被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告安國(guó)永經(jīng)濟(jì)損失13032元。
三、駁回原告安國(guó)永的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元、保全費(fèi)320元,共計(jì)1620元,由被告井陘縣和泰運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1100元,由原告安國(guó)永負(fù)擔(dān)520元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李俊梅 審 判 員 梁志鵬 審 判 員 甄曉霞
書記員:王莎
成為第一個(gè)評(píng)論者