原告安國建，系受害人付有章之夫。
原告安星，系受害人付有章之子。
原告安佳，系受害人付有章之子。
原告安園，系受害人付有章之女。
上述四位原告的共同委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為承認、增加、變更訴訟請求，同時反駁對方的訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書，代領兌現(xiàn)款項。
被告任某某。
委托代理人黃傳學，湖北傳學律師事務所律師。代理權限：代為承認、增加、變更訴訟請求，代為反訴，代為和解，代為上訴，代收法律文書等。
被告襄陽福某盛某運輸有限公司，住所地湖北省襄陽市襄州區(qū)臥龍路北，社會統(tǒng)一信用代碼91420607573719530Y。
法定代表人羅來福，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部，住所地湖北省襄陽市樊城區(qū)人民路18號，社會統(tǒng)一信用代碼xxxx
訴訟代表人李青，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務所律師。代理權限：特別授權，即代為調(diào)解，代收法律文書等。

原告安國建、安星、安佳、安園訴被告任某某、被告襄陽福某盛某運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告安國建、安星、安佳、安園的共同委托代理人董智勇、被告任某某的委托代理人黃傳學、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟，被告襄陽福某盛某運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年7月4日13時55分許，在316國道1220公里＋300米處，被告任某某駕駛鄂F×××××號重型半掛牽掛車、鄂F×××××掛黃重型低平板半掛車由北向南行駛至事發(fā)處時，與同向行駛付有章騎行的二輪自行車相擦撞并碾壓，造成付有章當場死亡、二輪自行車車損的重大道路交通事故。2016年7月4日，安陸市公安局對犯罪嫌疑人任某某執(zhí)行拘留，現(xiàn)羈押于安陸市公安局第一看守所。2016年7月5日，湖北省安陸市公安司法鑒定中心依法作出法醫(yī)學鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人付有章符合頭部損傷后導致急性腦功能障礙死亡。2016年7月11日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：任某某應承擔此事故的全部責任，付有章在此事故中無責任。另查明，受害人付有章于xxxx年xx月xx日出生，2014年3月開始租住安陸市府城辦事處五一社區(qū)三組王光德的房屋生活，受害前在安陸市府城儒學路47-12號白祖軍經(jīng)營的五金水暖部工作，并提交了安陸市洑水鎮(zhèn)車站村村民委員會的證明、安陸市府城辦事處五一社區(qū)證明、房屋租賃協(xié)議、房屋所有權證、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資表、社會保障卡、社會保險費繳納憑證、退休證相佐證。原告辦理喪葬事宜支付交通費1000.00元。
同時查明：被告任某某系鄂F×××××號重型半掛牽掛車、鄂F×××××掛黃重型低平板半掛車的所有人和使用人，鄂F×××××掛黃重型低平板半掛車登記掛靠在被告襄陽福某盛某運輸有限公司名下，鄂F×××××號重型半掛牽掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險50萬元各1份及三者險不計免賠率，保險期限均為2015年8月2日至2016年8月1日。2016年7月25日，原告安國建、安星、安佳、安園與被告任某某之間達成補償協(xié)議，被告任某某自愿補償原告安國建、安星、安佳、安園損失105000.00元。
原告安國建、安星、安佳、安園因本次交通事故造成付有章死亡受到的損失為：死亡賠償金541020.00元（27051元／年×20年）、喪葬費23660.00元（47320元／年÷12×6）、原告辦理喪葬事宜支付交通費核定為1000.00元、精神損害撫慰金50000.00元，共計615680.00元。

本院認為：駕車行駛應當確保安全。被告任某某駕駛機動車上道路行駛觀察不力、操作不當，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，被告任某某應承擔此事故的全部責任，付有章在此事故中無責任。受害人付有章雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其在安陸城鎮(zhèn)居住生活、工作多年，主要消費地和主要收入來源地均為安陸城鎮(zhèn)，且其已完全融入城市生活，因此，原告訴請的相關賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。由于鄂F×××××號重型半掛牽掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責任限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部應賠償原告安國建、安星、安佳、安園損失110000.00元（傷殘死亡限額110000.00元）。同時，由于鄂F×××××號重型半掛牽掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部投保了保險限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率，被告任某某承擔事故的全部責任，故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部應賠償原告安國建、安星、安佳、安園損失500000.00元（保險限額50萬元）。原告的損失超過交強險和商業(yè)三者險的部分，原告安國建、安星、安佳、安園與被告任某某之間達成補償協(xié)議，并已實際履行完畢，該協(xié)議系雙方當事人真實意思表示，合法有效，本院依法予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告安國建、安星、安佳、安園損失610000.00元（交強險110000.00元＋商業(yè)三者險500000.00元）；
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告安國建、安星、安佳、安園的其他訴訟請求。
案件受理費4100.00元，減半收取2050.00元，由被告任某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46