原告：安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安國市金融路38號。
法定代表人：李彬，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭栓成，河北尚璽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陸少雄，河北尚璽律師事務所律師。
被告：李發(fā)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。
二被告委托訴訟代理人：吳會君，河北祁都律師事務所律師。
二被告委托訴訟代理人：李子強，男，xxxx年xx月xx日出生，住安國市。

原告安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告李發(fā)祥、李某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法進行審理。
原告安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法解除《安國市觀音堂三期（主體）改造搬遷置換補償協(xié)議書》，判令二被告連帶向原告返還拆遷補償款210000元及利息；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年10月29日，唐山德譽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司安國分公司（以下簡稱德譽公司）與被告簽訂《安國市觀音堂三期（主體）改造搬遷置換補償協(xié)議書》，約定被告按期交付具備拆遷條件的房屋，德譽公司支付搬遷補償金210000元，并提供500平方米置換房屋。當日，德譽公司按約定向二被告支付了拆遷補償款。2013年4月18日，原告與德譽公司簽訂《協(xié)議書》，德譽公司將包括本案在內(nèi)的全部安國市觀音堂城中村改造建設項目的全部權利義務轉讓給原告，原告支付了相應對價。后因項目實施過程中多戶不配合搬遷且無法辦理規(guī)劃等手續(xù)，項目無法繼續(xù)實施導致合同無法繼續(xù)履行，為此，原告多次找到被告協(xié)商解除合同，返還補償費用事宜未果。
綜上所述，為維護合同雙方的合法權益，最大限度減少不必要的損失，根據(jù)相關法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院判如所請。

本院經(jīng)審查認為，唐山德譽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司安國分公司與被告李發(fā)祥簽訂的《安國市觀音堂三期（主體）改造搬遷置換補償協(xié)議書》第七條約定：雙方如因本協(xié)議發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，提交仲裁委員會仲裁解決。《中華人民共和國仲裁法》第五條規(guī)定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。故原告安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴不符合法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《中華人民共和國仲裁法》第五條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。
案件受理費2225元，退還原告安國市華海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 楊艷坤

書記員： 朱天一