原告:安國(guó)市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司流各莊信用社,住所地安國(guó)市石佛鎮(zhèn)流各莊村。負(fù)責(zé)人:劉澤輝,系該信用社主任。委托代理人:楊桂永,系安國(guó)市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司職工。委托代理人:王雅崢,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:馬某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。被告:辛淑娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。被告:馬強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。被告:趙博敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安國(guó)市。
原告流各莊信用社向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告馬某發(fā)、辛淑娟償還借款本金3萬元及所欠利息,并給付自2018年1月22日起至實(shí)際清償日止的逾期利息,判令被告馬強(qiáng)、趙博敏對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;2、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月23日,原告與被告馬某發(fā)簽訂《個(gè)人借款合同》,原告為貸款人,被告馬某發(fā)為借款人,借款本金為3萬元,借款期限自2017年1月23日起至2018年1月22日止。雙方約定了貸款利率及逾期利息。同日,原告與被告馬強(qiáng)簽訂《保證合同》,被告馬強(qiáng)為被告馬某發(fā)上述借款提供連帶責(zé)任保證,擔(dān)保范圍為《個(gè)人借款合同》項(xiàng)下全部債務(wù)。被告辛淑娟、趙博敏對(duì)上述事實(shí)完全知曉并在《借款申請(qǐng)書》上簽字確認(rèn)。現(xiàn)借款雖未到期,但被告僅償還利息至2017年12月20日,已出現(xiàn)還款風(fēng)險(xiǎn)。故提起訴訟,望法院判如所請(qǐng)。被告馬某發(fā)辯稱,這筆款項(xiàng)是村書記馬樹輝叫我?guī)退J的,貸款后我把卡交給了他,我一直沒花過這筆款,現(xiàn)在也沒有能力償還。被告馬強(qiáng)辯稱,我找過村書記馬樹輝,他說已經(jīng)跟流各莊信用社說好了,叫我不用管。我簽了保證合同,的確有償還義務(wù),但是馬樹輝和馬某發(fā)欺騙了我。被告辛淑娟、趙博敏未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告流各莊信用社提交了如下證據(jù):1、被告身份證復(fù)印件;2、借款申請(qǐng)書;3、個(gè)人借款合同;4、保證合同;5、借款借據(jù);6、流各莊信用社起訴貸款清單;7、馬某發(fā)案償還利息情況說明。對(duì)原告流各莊信用社提交的證據(jù),被告馬某發(fā)提出了如下質(zhì)證意見:對(duì)借款申請(qǐng)書、借款借據(jù)和借款合同無異議,認(rèn)可馬某發(fā)和辛淑娟的簽名均是本人書寫并按押。但是借款是村書記馬樹輝花的。對(duì)流各莊信用社提交的證據(jù),被告馬強(qiáng)提出了如下質(zhì)證意見:對(duì)借款申請(qǐng)書和保證合同無異議,認(rèn)可馬強(qiáng)和趙博敏的簽名均是本人書寫并按押。對(duì)借款金額、利息以及逾期利息都不清楚。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、被告馬某發(fā)稱借款非自己所花并不影響借款事實(shí)的成立,其與村書記馬樹輝之間如有糾紛可另行處理;2、被告馬強(qiáng)認(rèn)可保證事實(shí),雖提出受村書記馬樹輝和被告馬某發(fā)欺騙,但未提交相關(guān)證據(jù),應(yīng)該對(duì)該筆借款依約承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告馬某發(fā)和被告辛淑娟系夫妻關(guān)系,被告馬強(qiáng)和被告趙博敏系夫妻關(guān)系。2017年1月23日,被告馬某發(fā)、辛淑娟向流各莊信用社申請(qǐng)借款3萬元,還款方式為按季結(jié)息,到期一次性歸還。馬某發(fā)及辛淑娟共同承諾該筆借款是夫妻共同債務(wù),愿共同承擔(dān)并簽名按押;被告馬強(qiáng)、趙博敏共同承諾自愿向該筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保并簽名按押。同日,馬某發(fā)與流各莊信用社簽訂了《個(gè)人借款合同》,約定馬某發(fā)向流各莊信用社借款3萬元整;借款期限從2017年1月23日起至2018年1月22日止;貸款利率按月利率9.7875‰計(jì)算,如遇國(guó)家調(diào)整利率,按國(guó)家和河北省農(nóng)村信用社有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;如借款人馬某發(fā)未按本合同約定期限歸還借款本金,貸款人流各莊信用社對(duì)逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計(jì)收罰息,直至本息清償為止。逾期期間,如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào),自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起罰息利率相應(yīng)上調(diào)。同日,馬強(qiáng)與流各莊信用社針對(duì)該筆借款簽訂了《保證合同》,約定馬強(qiáng)在本合同項(xiàng)下提供的保證為連帶責(zé)任保證;保證范圍為主合同項(xiàng)下的本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。同日,流各莊信用社為馬某發(fā)出具了借款借據(jù)。借款利息馬某發(fā)已支付到2017年12月20日。
原告安國(guó)市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司流各莊信用社(以下簡(jiǎn)稱流各莊信用社)與被告馬某發(fā)、辛淑娟、馬強(qiáng)、趙博敏借款合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告流各莊信用社委托代理人楊桂永、被告馬某發(fā)、馬強(qiáng)到庭參加訴訟,被告辛淑娟、趙博敏經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《借款申請(qǐng)書》、《個(gè)人借款合同》和《保證合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī),合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。原告流各莊信用社依約向被告馬某發(fā)發(fā)放了借款,馬某發(fā)應(yīng)按期歸還本息,現(xiàn)其未按期歸還,還應(yīng)按約定支付罰息。對(duì)原告主張的利息自2017年12月21日起至2018年1月22日止按月利率9.7875‰計(jì)算,如遇國(guó)家調(diào)整利率,按國(guó)家和河北省農(nóng)村信用社有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;罰息自2018年1月23日起按逾期利率9.7875‰×150%計(jì)算至還清本金之日止,如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào),自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起罰息利率相應(yīng)上調(diào)。被告馬強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”,被告辛淑娟與馬某發(fā)共同承諾該筆借款是夫妻共同債務(wù),愿共同承擔(dān),故辛淑娟應(yīng)與馬某發(fā)共同償還上述債務(wù)。被告趙博敏與馬強(qiáng)共同承諾自愿向該筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,故趙博敏應(yīng)與馬強(qiáng)共同承擔(dān)連帶責(zé)任保證。綜上所述,原告流各莊信用社要求被告馬某發(fā)、辛淑娟償還借款本金3萬元、所欠利息及罰息,被告馬強(qiáng)、趙博敏對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某發(fā)、辛淑娟于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告安國(guó)市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司流各莊信用社本金30000元及利息(利息自2017年12月21日起至2018年1月22日止按月利率9.7875‰計(jì)算。如遇國(guó)家調(diào)整利率,按國(guó)家和河北省農(nóng)村信用社有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;罰息自2018年1月23日起按逾期利率9.7875‰×150%計(jì)算至還清本金之日止。如遇中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上調(diào),自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起罰息利率相應(yīng)上調(diào));二、被告馬強(qiáng)、趙博敏對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告馬強(qiáng)、趙博敏承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告馬某發(fā)、辛淑娟追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元,由被告馬某發(fā)、辛淑娟、馬強(qiáng)、趙博敏共同承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 高冬梅
書記員:王天歌
成為第一個(gè)評(píng)論者