原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：深州市。委托訴訟代理人：李選，河北厚達律師事務所律師。委托訴訟代理人：趙阿冉，河北厚達律師事務所律師。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住無極縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住無極縣。二被告委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路*號。負責人：王翔，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙慶雨，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告安某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計130098.28元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年10月29日19時30分，原告安某某駕駛二輪電動車沿歧銀線由東向西行駛至210公里820米處向南左轉彎時，與沿歧銀線由西向東被告彭某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成原告安某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊勘查、認定，原告安某某負此事故同等責任，被告彭某某負此事故同等責任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車系被告馬某某所有，該車在被告人保石家莊分公司投保有交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠。原告現(xiàn)要求如下?lián)p失：醫(yī)療費205263.8元、住院伙食補助費4900元，以上損失合計210163.8元。要求首先由被告人保石家莊分公司在交強險限額內賠償，超出交強險部分由被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內賠償60%。被告馬某某辯稱：對事故發(fā)生過程和責任劃分沒有異議；我是肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的車主，該車在被告人保石家莊分公司投保有交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠；事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費10000元，要求保險公司賠償原告后予以返還。被告彭某某辯稱：對事故發(fā)生過程和責任劃分沒有異議；我是肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車的司機；該車在被告人保石家莊分公司投保有交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠，原告的損失應由保險公司賠償，我不承擔賠償責任。被告人保石家莊分公司辯稱：對事故發(fā)生過程和責任劃分沒有異議；肇事車輛在我公司投保有交強險1份和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內；對原告合理合法損失依法進行賠償；我公司不承擔本案的訴訟費；事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費9999元，在賠償款口中應予扣除。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程、責任認定及肇事的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車投保情況的事實，本院予以確認。對于原告方的部分損失項目，雙方在庭審中發(fā)生爭執(zhí)。庭審中，原告方提交了道路交通事故認定書、身份證、深州市醫(yī)院、哈勵遜國際和平醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院收費收據(jù)、住院病歷、診斷證明、費用清單、河北三緣大藥房發(fā)票來證明自己的損失數(shù)額及相關項目索賠依據(jù)。被告彭某某、馬某某對上述證據(jù)均無異議；被告人保石家莊分公司對病歷取證費有異議，認為不屬于保險范圍，對救護車費應認定為交通費。根據(jù)上述有效證據(jù)，本院審理查明：2017年10月29日19時30分，原告安某某駕駛二輪電動車沿歧銀線由東向西行駛至210公里820米處向南左轉彎時，與沿歧銀線由西向東被告彭某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××車相撞，造成安某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)深州市公安交通警察大隊勘查、認定，原告安某某負此事故同等責任，被告彭某某負此事故同等責任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××車系被告馬某某所有，被告彭某某系被告馬某某雇傭的司機，該車在被告人保石家莊分公司投保有1份交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠。因事故，原告支出醫(yī)療費205125.8元。事故發(fā)生后，被告馬某某為原告方墊付醫(yī)療費10000元，被告人保石家莊分公司為原告墊付醫(yī)療費9999元。
原告安某某與被告彭某某、馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱：人保石家莊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某某委托訴訟代理人李選、趙阿冉，被告彭某某及彭某某、馬某某委托訴訟代理人杜躍存，被告人保石家莊分公司委托訴訟代理人趙慶雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告彭某某駕駛機動車上道路行駛時，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且未保持安全車速，是造成本次事故的原因之一，負事故同等責任，故其對原告的損失承擔相應的民事賠償責任。鑒于被告彭某某系被告馬某某雇傭的司機，故被告彭某某應承擔的民事賠償責任應由馬某某承擔。又鑒于冀Ａ×××××冀Ａ×××××車在被告人保石家莊分公司投保有交強險和限額1000000元的商業(yè)三者險，并不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保石家莊分公司在交強險限額內賠償，超出交強險的部分，因原告系駕駛二輪電動車其要求按照60%進行賠償，無法律依據(jù)，不應支持，故被告馬某某應按事故責任比例50%進行賠償，被告人保石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任。綜上所述，原告所提醫(yī)療費205125.8元、住院伙食補助費4900元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提病歷取證費，因不屬于保險賠償范圍，故不予支持；原告所提外購藥費，因無醫(yī)囑，故不予支持。被告馬某某為原告方墊付的10000元，原告應在被告人保石家莊分公司賠償后予以返還；被告人保石家莊分公司為原告墊付醫(yī)療費9999元，應在其賠償款中扣除。原告的其他損失應待傷殘鑒定后另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后五日內，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠償原告安某某醫(yī)療費10000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告安某某醫(yī)療費97562.9元、住院伙食補助費2450元，合計100012.9元；以上共計110012.9元（扣除已墊付的9999元，再賠償原告安某某100013.9元）；二、于判決生效后五日內，原告安某某返還被告馬某某墊付款10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1250元，由被告馬某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王孟深

書記員：齊沛