原告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系安合生妻子。
委托訴訟代理人:張健飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省??h。
被告:鶴壁市華強電器有限公司,住所地:河南省鶴壁市浚縣善堂鎮(zhèn)東善堂浚內(nèi)路17公里處。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浚縣支公司,住所地:河南省鶴壁市??h縣城。
負(fù)責(zé)人:張保平,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳燕伍,系該公司員工。
原告安某某、付某某訴被告張某某、鶴壁市華強電器有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司??h支公司(以下簡稱財險浚縣支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年9月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告安合生、原告安合生、付某某的委托訴訟代理人張健飛、被告財險??h支公司委托訴訟代理人陳燕伍到庭參加訴訟,被告張某某、鶴壁市華強電器有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安合生、付某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計20000元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2016年9月1日10時20分許,被告張某某駕駛的鶴壁市華強電器有限公司所有的豫F×××××輕型廂式貨車由南向北行駛至牙里鎮(zhèn)南路段左轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行,與相對方向安全安合生駕駛的二輪摩托車(后載付某某)碰撞,造成安合生和付某某受傷,兩車不同程度損害的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊于2016年9月13日作出魏公交認(rèn)字[2016]第16356號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告安合生負(fù)事故次要責(zé)任,付某某不負(fù)責(zé)任。本次交通事故的發(fā)生,造成二原告受傷入院治療,現(xiàn)已治療終結(jié)。被告的車輛在被告財險??h支公司投保有交強險和保險限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠率)。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下,22016年9月1日10時20分許,被告張某某駕駛的鶴壁市華強電器有限公司所有的豫F×××××輕型廂式貨車原告安合生駕駛的二輪摩托車(后載付某某)碰撞,發(fā)生交通,造成安合生和付某某受傷,二人住院(一人11天、一人7天)。該次事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊于2016年9月13日作出魏公交認(rèn)字[2016]第16356號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告安合生負(fù)事故次要責(zé)任,付某某不負(fù)責(zé)任。被告的車輛在被告財險??h支公司投保有交強險和保險限額為10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠率)。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告財險??h支公司未提交證據(jù)證明自己的主張。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故的發(fā)生造成原告安合生、付某某受傷,事實清楚,雙方均無異議,本院依法予以采信。事故車輛在被告財險??h支公司購買的強制險種及商業(yè)險種,故二原告因此次事故受到的損失依法首先由被告財險??h支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告財險??h支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,再有不足部分由侵權(quán)人張某某按照責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于二原告的損失問題:一、醫(yī)療費:原告主張的醫(yī)療費數(shù)額7765元,各方均無異議,予以確認(rèn);二、原告主張其住院伙食補助費900元(50元/天×11天+50元/天×71天)不違背法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);三、護理費、營養(yǎng)費:1、原告為證明該損失向法院提交了住院期間的醫(yī)療診斷證明,證明住院期間需加強營養(yǎng)、二人護理。該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,故本院予以認(rèn)定。二原告為主張其護理費的計算標(biāo)準(zhǔn),提交了護理人員身份證復(fù)印件,故本院對原告所舉的上述證據(jù)予以確認(rèn)。綜上,原告主張的營養(yǎng)費900元(50元/天×11天+50元/天×7天)、護理費:1980元(55元/天×11天×2+55元/天×7天×2),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);四、交通費:原告所舉的交通費票據(jù)雖有瑕疵,但該項費用,是原告必然發(fā)生的費用,根據(jù)本案的具體案情,結(jié)合原告的住所地、就醫(yī)地點等因素,本院酌情認(rèn)定原告的交通費為100元;五、原告請求的誤工費:900元(55元/天×11天+55元/天×7天)依據(jù)的是農(nóng)村戶口計算,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上,原告因此次事故受到的損失為:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,共計9565元(7765元+900元+900元);護理費、交通費、誤工費,共計3070元(1980元+100元+990元),二原告因此次事故造成的損失為:醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費,共計為12635元(9565元+3070元)。
綜上所述,二原告的上述損失,由被告財險浚縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,共計9565元,在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償二原告護理費、誤工費、交通費,共計3070元。上述款項,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司??h支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告安合生、付某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、誤工費,共計12635元;
二、駁回原告安合生、付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,保全費70元,共計220元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 馬光霞
書記員:孫濤
成為第一個評論者