原告：安某租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：沈根偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：盧孔艷，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周郁婕，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告安某租賃有限公司訴被告馬某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年6月3日受理后，依法適用簡易程序，于2019年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人盧孔艷到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.請求確認(rèn)原告為車輛(車架號：LVZMN2195HA043318，發(fā)動(dòng)機(jī)號：XXXXXXXX)所有權(quán)人并判令被告協(xié)助原告辦理車輛變更登記；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月6日，被告與原告簽訂《車輛融資租賃/抵押合同》，合同約定被告以融資租賃的方式向原告承租車輛，租期屆滿后留購該車輛。整個(gè)租賃期間租賃車輛的所有權(quán)歸原告所有，但為了被告使用租賃車輛的方便和便于管理，協(xié)議約定車輛牌照以被告的名義上牌并辦理抵押給原告。合同還約定：租期為36個(gè)月，首期租金為7,300元，被告每月向原告支付租金1,087.53元，到期留購價(jià)為1元。合同生效后，原告按約履行相關(guān)義務(wù)，被告未按約支付租金，經(jīng)原告催討，被告仍未支付租金。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。被告未到庭應(yīng)訴，亦未作答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實(shí)的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，予以確認(rèn)并在卷佐證，根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)和原告的陳述，本院查明原告所述屬實(shí)。
　　另查明，根據(jù)《車輛融資租賃/抵押合同》約定：1.1承租人自主選擇了本合同所述之租賃車輛及其車輛經(jīng)銷商/車輛出售方，且承租人已與經(jīng)銷商簽訂了車輛購買協(xié)議，約定自該經(jīng)銷商/車輛出售方處購買車輛，承租人現(xiàn)有意就租賃車輛與出租人開展售后回租業(yè)務(wù)。1.4……(3)鑒于：承租人已向車輛經(jīng)銷商/車輛出售方支付首次付款，承租人尚需就車輛售價(jià)向車輛經(jīng)銷商/車輛出售方支付剩余購車款(“剩余購車款”，即車輛售價(jià)減去首次付款，等于車輛購置價(jià)款減去租賃保證金、手續(xù)費(fèi)及首期租金之和)；第二，出租人應(yīng)在本合同項(xiàng)下向承租人支付車輛購置價(jià)款，承租人應(yīng)向出租人支付租賃保證金、手續(xù)費(fèi)和首期租金，則出租人以車輛購置價(jià)款扣減該三筆款項(xiàng)后，出租人尚需向承租人支付剩余購車款、車輛購置稅、保險(xiǎn)及配件價(jià)款(或有)，因此承租人指示出租人將前述應(yīng)付承租人的剩余購車款、購置稅、保險(xiǎn)及車輛配件價(jià)款(或有)支付至渠道服務(wù)商(代承租人收取)后，再由渠道服務(wù)商代承租人將剩余購車款支付至車輛經(jīng)銷商/車輛出售方以及將購置稅、保險(xiǎn)與車輛配件價(jià)款(或有)支付給相應(yīng)的實(shí)際收款方，渠道服務(wù)商收到上述款項(xiàng)即視為出租人已履行完畢本合同項(xiàng)下向承租人支付全額車輛購置價(jià)款的義務(wù)，有權(quán)取得車輛(含配件)的完整所有權(quán)。2.1租賃車輛由車輛經(jīng)銷商直接向承租人交付。承租人接受車輛經(jīng)銷商交付的同時(shí)，即視為出租人已完成在本合同項(xiàng)下向承租人交付車輛之義務(wù)，且車輛經(jīng)銷商向承租人轉(zhuǎn)讓了車輛所有權(quán)，以及同時(shí)承租人已將租賃車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓至出租人。出租人是唯一對租賃車輛合法擁有完全所有權(quán)的權(quán)利人。3.2整個(gè)租賃期間內(nèi)以及租賃期間屆滿之后，租賃車輛的所有權(quán)歸屬于出租人。在租期內(nèi)，承租人對租賃車輛擁有使用權(quán)，可以獲得依約使用租賃車輛帶來的相關(guān)收益。6.1僅為了便于租賃車輛的使用，租賃期內(nèi)車輛牌照登記在承租人名下，承租人不因牌照登記于其名下而對租賃車輛所有權(quán)享有任何主張。6.2被告只有在保證租賃車輛保持良好的、正常使用的狀態(tài)下選擇留購方式處理租賃車輛，并向原告支付租賃車輛的留購價(jià)款及其他應(yīng)付款項(xiàng)后，取得租賃車輛的所有權(quán)。
　　《車輛融資租賃/抵押合同》14.8約定：一旦出租人和承租人之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，承租人(包括共同承租人、保證人)在本合同中所列明的地址或居住地址為接收書面通知、法院訴訟文書的有效送達(dá)地址，任何一方上述地址發(fā)生變更，有義務(wù)書面通知出租人新的地址，該地址為新的送達(dá)地址。如果發(fā)生地址變更的一方，未及時(shí)通知出租人地址變更，則按原地址郵寄送達(dá)相關(guān)書面通知、法院訴訟文書仍具有法律效力。因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知發(fā)件人、受送達(dá)人拒絕簽收，導(dǎo)致書面通知、法院訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，書面通知、法院送達(dá)文書退回之日視為送達(dá)之日。承租人(包括共同承租人、保證人)在本合同附件一中的簽署視為其已閱讀并知曉本條事項(xiàng)，并保證所提供的送達(dá)地址各項(xiàng)內(nèi)容是正確、有效的。被告馬某某簽字確認(rèn)其送達(dá)地址為北京市朝陽區(qū)高碑店黃杉木村富華小區(qū)西門向北200米。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)法律規(guī)定，因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利。本案中，第一，依據(jù)法律規(guī)定，在融資租賃合同中，出租人享有租賃物的所有權(quán)，故原告訴請有法律依據(jù)。第二，依據(jù)系爭融資租賃合同約定，被告對于系爭租賃車輛簽字驗(yàn)收，即視為經(jīng)銷商將租賃物的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓至被告，以及同時(shí)被告已將租賃車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓至原告。本案中，原告通過渠道商向經(jīng)銷商支付了相應(yīng)款項(xiàng)，被告對于系爭租賃車輛也已簽收，故原告訴請亦有合同依據(jù)。第三，《公安部關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人問題的復(fù)函》明確，根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記。第四，合同生效后，被告未按約支付租金，亦未支付留購價(jià)款。根據(jù)合同約定，系爭車輛的所有權(quán)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍歸屬于原告，故其訴請具有事實(shí)基礎(chǔ)。對于送達(dá)地址的特別約定系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據(jù)誠實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條、第二百四十一條，《中華人民共和國合同法》第二百四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　確認(rèn)融資租賃車輛(車架號：LVZMN2195HA043318，發(fā)動(dòng)機(jī)號：XXXXXXXX)為原告安某租賃有限公司所有，被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告安某租賃有限公司辦理車輛變更登記。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取為40元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：鮑陶然

書記員：張??怡