原告：安某租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：沈根偉，董事長。
　　委托訴訟代理人：盧孔艷，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周郁婕，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：莊書林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：莊志成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告安某租賃有限公司與被告莊書林、被告陳某某、被告莊志成融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人盧孔艷到庭參加訴訟。被告莊書林、被告陳某某、被告莊志成經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告莊書林、被告陳某某支付租金及留購價款361,593.87元，上述款項支付完畢后車輛歸被告莊書林、被告陳某某所有；2.被告莊書林、被告陳某某支付滯納金，自逾期之日起至判決生效為止(按每日萬分之六點二計算至2019年4月15日，滯納金為444.19元);3.被告莊志成對上述欠款的支付承擔連帶責任；4.本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2018年7月13日，被告莊書林、被告陳某某、被告莊志成與原告下屬安某租賃有限公司鄭州分公司(以下簡稱出租人)簽訂《車輛融資租賃合同》(編號：AJDLXXXXXXXXXXXX)，約定被告莊書林、被告陳某某以融資租賃方式向出租人承租車輛(車輛品牌為梅賽德斯奔馳牌，車架號：LE4WG4AB8JL341654，發(fā)動機號：XXXXXXXX)，融資總額為345,120.94元，租期自出租人車輛購置價款支付日起，共36個月，首期租金等58,518.14元，每月租金為8,433.25元，到期留購價為117,036.28元。合同還約定，租賃期間租賃車輛所有權(quán)歸原告下屬分公司所有，車輛牌照登記在原告下屬分公司名下；被告莊志成為合同保證人，承擔連帶保證責任。合同生效后，出租人按約履行相關(guān)義務(wù)，被告莊書林、被告陳某某僅支付部分租金共計59,039.41元，之后雖經(jīng)原告催討，但被告被告莊書林、被告陳某某一直拖欠租金，未再依約履行，且被告莊志成亦未承擔連帶保證責任。據(jù)此，原告調(diào)低滯納金計算標準為每日萬分之六點二，并不再主張違約金，截至2019年5月15日，被告莊書林、被告陳某某需向原告支付租金及留購價款361,593.87元，滯納金444.19元。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。三被告未到庭應(yīng)訴，亦未作答辯及舉證。鑒于三被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，予以確認并在卷佐證，根據(jù)確認的證據(jù)和原告的陳述，本院查明原告所述屬實。
　　本院查明，《車輛融資租賃合同》約定：10.1如果承租人未能嚴格遵守本合同條款或履行本合同項下承租人應(yīng)履行的任何一項義務(wù)，即屬于違約；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中規(guī)定的其他應(yīng)付款項的，應(yīng)向出租人支付當期應(yīng)付款額【萬分之八/日】的滯納金，出租人還有權(quán)選擇采取以下措施之一：……(2)不退還承租人保證金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留購價款、違約金、滯納金及其他為實現(xiàn)本合同項下權(quán)利而支付的一切費用；當事人簽字表所列明的承租人(共同承租人)、保證人的地址或居住地址為當事各方接收書面通知、訴訟文書的有效送達地址，任何一方上述地址發(fā)生變動，有義務(wù)到其他方重新簽訂新地址確認書，否則，則按原地址郵寄送達相關(guān)書面通知、訴訟文書仍具有法律效力。因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更未及時告知相對方、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導(dǎo)致書面通知、訴訟文書未能被受送達人實際接收的，書面通知、送達文書退回之日視為送達之日；上述特別約定條款出租人已經(jīng)采取合理的方式提請承租人(共同承租人)、保證人注意，并對該條款予以說明。被告莊書林簽字確認其送達地址為河南漯河臨潁縣石橋鄉(xiāng)壯莊村2組；被告陳某某簽字確認其送達地址為河南漯河臨潁縣石橋鄉(xiāng)壯莊村2組；被告莊志成簽字確認其送達地址為河南漯河臨潁縣石橋鄉(xiāng)壯莊村XXX號。本院向前述地址送達法律訴訟文書。
　　另查明，出租人根據(jù)被告莊書林、被告陳某某指示向案外人采購租賃車輛(車輛品牌為梅賽德斯奔馳牌，車架號：LE4WG4AB8JL341654，發(fā)動機號：XXXXXXXX)。案外人接受出租人委托，收取被告支付的首期租金等58,518.14元，并將該錢款用以抵充車輛購置價款，出租人于2018年7月18日向案外人支付剩余購車款等費用。后被告莊書林、被告陳某某僅支付部分租金，經(jīng)原告多次催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金，且被告莊志成未承擔連帶保證責任，原告遂向本院提起訴訟，要求被告莊書林、被告陳某某支付全部到期和未到期的租金、留購價款、滯納金及其他為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用,并要求被告莊志成承擔保證責任。
　　審理中，原告確認2019年6月25日為租金提前到期日，截止該日，被告尚需支付原告租金及留購價款361,593.87元、滯納金1,108.06元。
　　再查明，保證人就上述合同項下承租人的全部債務(wù)承擔連帶責任保證擔保，擔保范圍包括但不限于租金、留購價款、逾期違約金(滯納金)及實現(xiàn)權(quán)利的費用等。保證人的保證責任在租賃期限屆滿之后兩年終止。
　　本院認為，原告具備融資租賃的資質(zhì)，其下屬分公司可以從事融資租賃業(yè)務(wù)，原告下屬分公司與三被告簽訂的融資租賃合同系雙方真實意思表示，合同依法成立且有效，雙方均理應(yīng)恪守。原告履行合同義務(wù)后，三被告未按約定支付租金，經(jīng)原告多次催告在合理期限內(nèi)仍不支付租金，已違反合同約定。根據(jù)合同規(guī)定，原告可要求被告莊書林、被告陳某某支付全部到期和未到期租金、留購價款及一切應(yīng)付款項，并支付滯納金，被告莊志成對上述欠款的支付承擔連帶清償責任。原告訴請符合合同約定，于法無悖，可予準許。案件審理中，原告主動降低滯納金計算標準，放棄違約金的主張，系對自身權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以認可。對于送達地址的特別約定系當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據(jù)誠實信用原則應(yīng)當認定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告莊書林、被告陳某某、被告莊志成經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告莊書林、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司租金及留購價款361,593.87元，上述錢款支付完畢后，租賃車輛(車輛品牌為梅賽德斯奔馳牌，車架號：LE4WG4AB8JL341654，發(fā)動機號：XXXXXXXX)歸被告莊書林、被告陳某某所有；
　　二、被告莊書林、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安某租賃有限公司至2019年6月25日止的滯納金1,108.06元，并以逾期租金及留購價款361,593.87元為基數(shù)，按每日萬分之六點二支付原告安某租賃有限公司從2019年6月26日起至判決生效之日止的滯納金；
　　三、被告莊志成對被告莊書林、被告陳某某的上述應(yīng)付款項承擔連帶清償責任，被告莊志成承擔保證責任后，有權(quán)向被告莊書林、被告陳某某追償。
　　如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,730元,減半收取計3,365元，由三被告負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：陸曉峰

書記員：黃麗燕