原告：安華智能股份公司，住所地湖北省江岸區(qū)后湖街石橋一路5號(hào)4棟3層。
法定代表人：楊劍波，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：閔天舒（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邵鑫垚（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：安徽華印機(jī)電股份有限公司，住所地安徽省淮南市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人：汪元林，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：謝璐（一般授權(quán)代理），安徽震一律師事務(wù)所律師。

原告安華智能股份公司（以下簡(jiǎn)稱安華智能公司）訴被告安徽華印機(jī)電股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱安徽華印公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法組成由審判員羅松擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員付慧、許鵬洲參加的合議庭進(jìn)行審理。本案審理中，原告安華智能公司向本院提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。經(jīng)審查，本院依法作出（2017）鄂0102民初6579號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告安徽華印公司銀行存款4600000元（人民幣，下同）或查封、押扣相等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。被告安徽華印公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院作出（2017）鄂0102民初6579號(hào)之一民事裁定書(shū)，裁定駁回被告安徽華印公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告安徽華印公司不服本院裁定，向武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。武漢市中級(jí)人民法院于2018年2月9日作出（2018）鄂01民轄終166號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回上訴，維持原裁定。本案于2018年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告安華智能公司的委托訴訟代理人閔天舒、邵鑫垚，被告安徽華印公司的委托訴訟代理人謝璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安華智能公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還原告借款4600000元；2、判令被告支付資金占用期間利息，以本金4600000元為基數(shù)，按年利率6%，自2017年9月11日起至實(shí)際清償之日止；3、判令被告承擔(dān)案件受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告就中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心的衛(wèi)星應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目達(dá)成合作協(xié)議，約定由原告向被告出借款項(xiàng)8600000元用于其資金周轉(zhuǎn)。原告依約于2015年12月23日、25日，分6次向被告支付款項(xiàng)共計(jì)8600000元。被告于2016年12月25日和2017年3月23日分兩次向原告償還共計(jì)4000000元，尚欠4600000元。在原告多次向被告催要后，雙方于2017年8月25日協(xié)商還款事宜，協(xié)商時(shí)達(dá)成的《會(huì)議紀(jì)要》中載明：雙方共同確認(rèn)了欠款數(shù)額為4600000元，被告承諾簽署還款協(xié)議，并按照還款協(xié)議還款。嗣后，被告未履行承諾，也未再向原告還款。原告認(rèn)為原被告雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告拒不還款行為嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)益。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，特訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告安徽華印公司辯稱，1、雙方借款關(guān)系不存在，借款合同依法不能成立，從雙方的項(xiàng)目合作協(xié)議及廣域項(xiàng)目合作的說(shuō)明中均能看到原告轉(zhuǎn)給被告的8600000元是原告履行雙方協(xié)議的義務(wù)；2、關(guān)于會(huì)議紀(jì)要中存在的問(wèn)題，被告已經(jīng)另案起訴；3、被告轉(zhuǎn)給原告的4000000元是原告向被告陳述其經(jīng)營(yíng)困難迫切需要被告考慮到雙方的合作關(guān)系，在條件未成就的情況下提前給的原告；4、綜上所述雙方并不存在借款關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2015年，安徽華印公司（甲方）與安華智能公司（乙方）簽訂《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)機(jī)房工程項(xiàng)目之合作協(xié)議》。雙方約定，為發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)，本著平等互利的原則，就由中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心發(fā)包的衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目第2包機(jī)房改擴(kuò)建工程項(xiàng)目，由乙方墊資建設(shè)事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)并簽訂本合同；項(xiàng)目名稱：衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目第2包機(jī)房改擴(kuò)建工程；項(xiàng)目合同價(jià)：1699.890665萬(wàn)元；乙方中標(biāo)后，甲方配合乙方簽訂本項(xiàng)目的建設(shè)合同并積極協(xié)調(diào)與之相關(guān)的工作；甲方確保本項(xiàng)目建設(shè)資金及時(shí)到位，并在乙方完工驗(yàn)收之日起三個(gè)月內(nèi)付清全款，即完工驗(yàn)收之日起10日內(nèi)付工程總額的70%款項(xiàng)，甲方可開(kāi)始使用機(jī)房、設(shè)備，3個(gè)月再付工程總額的30%款項(xiàng)（扣除質(zhì)保金），當(dāng)甲方付清全款時(shí)由乙方轉(zhuǎn)移本項(xiàng)目所有設(shè)備及資產(chǎn)所有權(quán)至甲方；乙方中標(biāo)后，乙方將以全額墊資方式，嚴(yán)格按合同要求進(jìn)行中標(biāo)項(xiàng)目實(shí)施，且確保項(xiàng)目按合同規(guī)定如期完成；乙方負(fù)責(zé)項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量符合合同約定的國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，乙方建設(shè)的工程質(zhì)量不符合相關(guān)合同約定和法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，乙方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；乙方在與發(fā)包方建設(shè)合同正式簽署后，開(kāi)具1000萬(wàn)元工程發(fā)票給發(fā)包方，發(fā)包方按合同約定支付900萬(wàn)元工程款給乙方，乙方扣除所開(kāi)發(fā)票稅款（即40萬(wàn)元），其余部分（即860萬(wàn)元）在3日內(nèi)全部轉(zhuǎn)給甲方；本合同如有未盡事宜，經(jīng)合同雙方當(dāng)事人共同協(xié)商后作出補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等效力。
2015年12月22日，中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心（發(fā)包人）與安華智能公司（承包人）簽訂《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目—機(jī)房改擴(kuò)建工程合同書(shū)》。該項(xiàng)目總價(jià)款為16998906.65元。
2015年12月23日、同月25日，安華智能公司依合作協(xié)議中“其他”條款的約定分6次向安徽華印公司轉(zhuǎn)款合計(jì)8600000元（1809000元＋1900600元＋990072元＋1400020元＋900008元＋1600300元）。
2016年12月15日、2017年3月23日，安徽華印公司分2次向安華智能公司轉(zhuǎn)款合計(jì)4000000元。
2017年8月25日，安華智能公司法定代表人楊劍波、安徽華印公司法定代表人汪元林，以及其他人在安華智能公司就欠款清償問(wèn)題進(jìn)行磋商并形成《會(huì)議紀(jì)要》。《會(huì)議紀(jì)要》內(nèi)容載：經(jīng)雙方商談，對(duì)于因《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)機(jī)房工程項(xiàng)目》所引起的還款問(wèn)題，達(dá)成以下共識(shí)。一、安華智能公司與安徽華印公司雙方確認(rèn)，就前述合同，安徽華印公司已收到安華智能公司支付的約定款項(xiàng)860萬(wàn)元，安徽華印公司有義務(wù)向安華智能公司償還該筆借款。截止目前，安徽華印公司已經(jīng)向安華智能公司償還400萬(wàn)元，下欠460萬(wàn)元未清償；二、雙方對(duì)造成上述欠款的原因、追償欠款的要求相互予以充分的理解，安徽華印公司愿意積極償還欠款；三、雙方已于本日就償還欠款方案達(dá)成初步協(xié)議；四、安徽華印公司承諾按照雙方簽署的還款協(xié)議償還欠款。安華智能公司法定代表人楊劍波、安徽華印公司法定代表人汪元林，以及其他人在《會(huì)議紀(jì)要》上簽名確認(rèn)。
嗣后，安華智能公司擬定了《還款協(xié)議》?！哆€款協(xié)議》中約定了“欠款金額”“還款期限”“違約責(zé)任”等內(nèi)容，但雙方因故未予簽字。
安華智能公司催款未果后，向本院提起訴訟。
另查明，安徽華印公司就本案所涉《會(huì)議紀(jì)要》的效力問(wèn)題向安徽省淮南市大通區(qū)人民法院提起訴訟，該院已受理。
以上事實(shí)，有《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)機(jī)房工程項(xiàng)目之合作協(xié)議》《交通銀行電子回單》《招商銀行收款回單》《會(huì)議紀(jì)要》《還款協(xié)議》《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目—機(jī)房改擴(kuò)建工程合同書(shū)》《民事起訴狀》《立案受理通知書(shū)》以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為：汪元林系安徽華印公司法定代表人，在無(wú)違反法律規(guī)定和公司章程規(guī)定的情況下，汪元林代表公司對(duì)外從事民事活動(dòng)，法律后果應(yīng)由安徽華印公司承受。本案中，汪元林代表的安徽華印公司、楊劍波代表的安華智能公司，雙方之間系平等民事主體，經(jīng)雙方協(xié)商形成《會(huì)議紀(jì)要》就《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)機(jī)房工程項(xiàng)目之合作協(xié)議》所涉的8600000元中下欠款4600000元進(jìn)行了確認(rèn)。該《會(huì)議紀(jì)要》不存在無(wú)效的情形，亦不存在欺詐、脅迫等可撤銷(xiāo)的情形，故本院確認(rèn)《會(huì)議紀(jì)要》，合法有效。綜合審查《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)機(jī)房工程項(xiàng)目之合作協(xié)議》《會(huì)議紀(jì)要》《衛(wèi)星應(yīng)用綜合信息集成服務(wù)平臺(tái)及示范應(yīng)用建設(shè)項(xiàng)目—機(jī)房改擴(kuò)建工程合同書(shū)》的內(nèi)容，合作協(xié)議中“其他”條款約定的8600000元應(yīng)屬工程款16998906.65元以外的款項(xiàng)。安華智能公司已就雙方之間屬借款合同關(guān)系提交了《交通銀行電子回單》《招商銀行收款回單》《會(huì)議紀(jì)要》等相關(guān)證據(jù)，如安徽華印公司認(rèn)為雙方之間屬其他法律關(guān)系，應(yīng)提交相應(yīng)的反駁證據(jù)?，F(xiàn)安徽華印公司無(wú)證據(jù)證明8600000元屬借款關(guān)系以外的其他往來(lái)，其應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)返還借款的民事責(zé)任。雙方未確定返還期限，根據(jù)法律規(guī)定，安華智能公司可隨時(shí)要求安徽華印公司返還。安華智能公司主張資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但資金占用期間利息的起算時(shí)間應(yīng)從主張之日即2017年9月18日起計(jì)算。安徽華印公司以已向其他法院提起撤銷(xiāo)之訴為由申請(qǐng)對(duì)本案中止訴訟，因本院處理本案糾紛，必然要對(duì)《會(huì)議紀(jì)要》的效力問(wèn)題進(jìn)行審查、評(píng)判，故安徽華印公司的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的應(yīng)中止訴訟的情形，故其申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第六十一條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安徽華印機(jī)電股份有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告安華智能股份公司償還借款本金4600000元；
二、被告安徽華印機(jī)電股份有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告安華智能股份公司支付資金占用期間利息（以4600000元為本金，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年9月18日起計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元、保全費(fèi)5000元、郵寄費(fèi)40元，合計(jì)48640元由被告安徽華印機(jī)電股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 羅松
人民陪審員 付慧
人民陪審員 許鵬洲

書(shū)記員： 林慧娟