原告：安某某。
原告：李某某。
原告：李全華。
原告：李冬明。
原告：安亮亮。
五原告委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務所律師。
被告：徐某如。

原告安某某、李某某、李全華、李冬明、安亮亮與被告徐某如勞務合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。五原告的委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告徐某如經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付五原告勞務費15000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年5月13日至6月3日間，被告雇請五原告到其承包的位于大慶市香格里拉花園工地務工，完工后經(jīng)結(jié)算，被告欠五原告勞務費15000元未付，被告向五原告出具了一份金額為15000元的欠條。該款經(jīng)五原告多次催要，被告均推諉至今未付，為維護五原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告徐某如未作答辯。
五原告圍繞訴訟請求依法提交了五原告身份證、欠條、戶籍證明等證據(jù)，被告未予質(zhì)證，對五原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認并在卷佐證。
根據(jù)五原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年5月至2016年6月間，被告徐某如雇請原告安某某、李某某、李全華、李冬明、安亮亮等五人到其承包的大慶市香格里拉花園工地務工，完工后經(jīng)結(jié)算，被告徐某如欠五原告勞務費共計15000元，被告徐某如向五原告出具了一份金額為15000元的欠條。該款經(jīng)五原告多次找被告索要未果，以致成訟。

本院認為，原告安某某、李某某、李全華、李冬明、安亮亮受被告徐某如雇請到其承包的建筑工程工地務工，雙方形成勞務合同關(guān)系，合同依法成立，受到法律保護。五原告提供了勞務，被告徐某如依法負有給付勞務報酬的義務。被告徐某如欠五原告勞務費15000元未付，侵犯了五原告的合法權(quán)益，應當承擔相應的法律責任，故對五原告請求被告徐某如支付15000元勞務費的訴請依法予以支持。被告徐某如未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某如于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告安某某、李某某、李全華、李冬明、安亮亮勞務費15000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由被告徐某如承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳曉強
人民陪審員 劉公華
人民陪審員 彭華池

書記員： 魏忠東