原告于月昭，男，漢族，農(nóng)民，住山東省威海市文登區(qū)。
委托代理人王善毅，文登城里法律服務(wù)所法律工作者。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司。住所地：煙臺市萊山區(qū)桐林路2號三樓。
代表人徐敬偉，經(jīng)理。
委托代理人賀長寅，該公司工作人員。
被告曹寶某，農(nóng)民。

于月昭與安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司、曹寶某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由助理審判員汪渤清獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于月昭之委托代理人王善毅，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)保煙臺支公司）之委托代理人賀長寅、被告曹寶某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月15日14時(shí)許，原告于月昭駕駛無牌二輪摩托車沿202省道由西向東行駛，順行在前，被告曹寶某駕駛魯Y×××××號輕型普通貨車緊急剎車，車輛失控，與二輪摩托車相碰撞，造成原告于月昭受傷，二輪摩托車有損壞的交通事故。對該起交通事故，文登市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹寶某負(fù)事故主要責(zé)任，原告于月昭負(fù)事故次要責(zé)任。魯Y×××××號輕型普通貨車在被告安華農(nóng)保煙臺支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告于月昭于事發(fā)當(dāng)日被送至威海市文登中心醫(yī)院，其傷情診斷為：1、多發(fā)傷2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折3、左脛骨外側(cè)踝撕脫骨折4、左膝內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷、左股骨內(nèi)側(cè)踝、左脛骨平臺骨挫傷5、頸椎第6頸椎右側(cè)椎弓、第7椎體右側(cè)橫突骨折6、左側(cè)腓骨小頭骨折7、右側(cè)腰椎1、2、3多發(fā)橫突骨折8、左側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折9、腦挫裂傷10、顱底骨折11、硬膜下積液（雙側(cè)）12、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折并胸壁皮下氣腫13、右側(cè)液氣胸14、雙眼挫傷15、頭面部軟組織挫裂傷16、腰背部外傷17、左拇長伸肌腱斷裂18、左側(cè)胸腔積液。2014年8月28日出院，住院44天，花費(fèi)門診費(fèi)3971.46元、住院費(fèi)95180.40元、病歷復(fù)印費(fèi)44元。被告曹寶某墊付費(fèi)用40000元。
2015年4月10日，原告于月昭委托威?？普嫠痉ㄨb定所對其傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及時(shí)間進(jìn)行鑒定，威?？普嫠痉ㄨb定所出具威科真司鑒所（2015）臨鑒字第186號鑒定意見書，鑒定意見為：1、原告于月昭因交通事故受傷致8肋以上骨折及左手拇指掌指關(guān)節(jié)活動功能喪失，指間關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，占一手喪失功能10%以上，占雙手喪失功能5%以上，分別評定為九級和十級傷殘；2、原告于月昭受傷的誤工時(shí)間評定為自受傷之日起至定殘日前一天止；3、原告于月昭受傷住院期間需1人護(hù)理，出院后1個(gè)月需左上肢及左下肢制動治療，期間需1人護(hù)理。原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。
原告于月昭系榮成市金輝河豚魚養(yǎng)殖場員工，事故前三個(gè)月平均工資為3300元。原告于月昭受傷期間，由其兒子于慶江護(hù)理，于慶江系威海愛海船舶配件有限公司員工，事故前三個(gè)月平均工資為3400元。被扶養(yǎng)人楊永蘭xxxx年xx月xx日出生，共育有包括原告于月昭在內(nèi)的子女四人。原告于月昭支出交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)、門診費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、村委會證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、誤工證明、工資表、護(hù)理人員身份證明、戶口本、車票等證據(jù)在案為憑。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，文登市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹寶某負(fù)事故主要責(zé)任，原告于月昭負(fù)事故次要責(zé)任。故對于原告的合理損失，應(yīng)當(dāng)由被告安華農(nóng)保煙臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告曹寶某承擔(dān)70%。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，根據(jù)侵權(quán)造成的原告于月昭一處九級、一處十級傷殘的后果及被告曹寶某的過錯(cuò)程度，原告于月昭的精神損害撫慰金本院酌定為2500元。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案中，原告于月昭雖已年滿61周歲，但因其在榮成市金輝河豚魚養(yǎng)殖場由固定工作，原告主張誤工費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告2014年7月15日受傷，至定殘日前一天即2015年4月9日，誤工時(shí)間應(yīng)為268天，原告主張按照265天計(jì)算其誤工費(fèi)，系其對自己權(quán)利的處分，本院予以許可。
據(jù)上，本院核定原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)99151.86（3971.46元＋95180.40元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（44天×30元／天）、殘疾賠償金49666.76元（11882元／年×19年×22%）、誤工費(fèi)29150元（3300元／月÷30天×265天）、護(hù)理費(fèi)8386.67元（3400元／月÷30天×74天）、精神損害撫慰金2500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2189.55元（7962元／年×5年×22%÷4人）鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元、病歷復(fù)印費(fèi)44元，合計(jì)196208.84元
原告的合理損失，應(yīng)當(dāng)由被告安華農(nóng)保煙臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金2500元、殘疾賠償金49666.76元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2189.55元、誤工費(fèi)29150元、護(hù)理費(fèi)8386.67元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)104292.98元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)89151.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、鑒定費(fèi)1400元、病歷復(fù)印費(fèi)44元，合計(jì)91915.86元的70%，即64341.10元，以上共計(jì)168634.08元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于月昭醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金2500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）51856.31元、誤工費(fèi)29150元、護(hù)理費(fèi)8386.67元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)104292.98元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告于月昭剩余醫(yī)療費(fèi)89151.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、鑒定費(fèi)1400元、病歷復(fù)印費(fèi)44元，合計(jì)91915.86元的70%，即64341.10元，以上共計(jì)168634.08元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告于月昭返還被告曹寶某墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告于月昭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1461，由原告于月昭負(fù)擔(dān)28元，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司負(fù)擔(dān)1433元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

代理審判員　　汪渤清

書記員：于淼