原告：安利兵，男，1977年4月26日出生，漢族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：蔡永剛，系湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告：湖北天利化建工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天利公司”），住所地：洪湖市曹市鎮(zhèn)振聲大道46號(hào)。
法定代表人：顧本學(xué)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李銀海，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。

原告安利兵與被告天利公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安利兵及其委托訴訟代理人蔡永剛、被告天利公司的委托訴訟代理人李銀海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安利兵向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告侵權(quán)損害經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)療費(fèi)9738元、誤工費(fèi)56601元、護(hù)理費(fèi)80748元、交通住宿費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、殘疾賠償金332348元、精神損害撫慰金40000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23000元、后期治療費(fèi)200000元、鑒定費(fèi)2000元、撫養(yǎng)費(fèi)200400元及重新鑒定交通住宿等費(fèi)用1860元）共計(jì)961445元（其中已扣除被告天利公司支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用）；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告安利兵與被告天利公司簽訂《產(chǎn)品承攬合同》，合同約定由原告安利兵按被告要求制作儲(chǔ)罐設(shè)備。2017年7月23日15時(shí)許，被告天利公司質(zhì)檢人員施某在沒(méi)有清理施工現(xiàn)場(chǎng)安全隱患的情形下，強(qiáng)令原告完成容器罐的銘牌安裝打制工序，因施工現(xiàn)場(chǎng)存放了未使用完且未封口的易燃油漆，致使原告安利兵在焊接儲(chǔ)罐銘牌等物件時(shí)引燃引爆油漆，導(dǎo)致原告被灼燒。原告安利兵的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定：不同的部位損傷分別為八級(jí)、九級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘。原告安利兵在住院治療過(guò)程中的醫(yī)療費(fèi)被告已支付，但原告提出的合法合理賠償要求被告不予接受，損害了原告的合法權(quán)益，遂訴至法院。
被告天利公司辯稱(chēng),被告對(duì)原告安利兵受傷事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。原告安利兵為被告安裝制作容器罐是特種行業(yè)，原告沒(méi)有相應(yīng)的資質(zhì)而主動(dòng)承攬制作安裝工程，自身存在過(guò)錯(cuò)；原告安利兵在作業(yè)時(shí)應(yīng)當(dāng)知道焊接火花對(duì)周?chē)h(huán)境的要求和影響，并應(yīng)排除安全隱患，但原告疏忽大意沒(méi)有清理現(xiàn)場(chǎng)遺留的油漆，盲目施工導(dǎo)致安全事故的發(fā)生，原告應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任；原告安利兵主張的賠償數(shù)額有的損失計(jì)算有誤，有的缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。被告扣除已為原告支付的醫(yī)療費(fèi)外，最多賠付原告各項(xiàng)損失10萬(wàn)元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的部分證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二方面：1、原告安利兵主張的賠償數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？2、原告安利兵在事故中是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？
本院按照法律、司法解釋的規(guī)定并根據(jù)本案合法有效的證據(jù)核定原告安利兵的各項(xiàng)損失為：
醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證及原、被告雙方的自認(rèn)，原告安利兵住院治療費(fèi)和2018年5月21日至10月10日新增醫(yī)療費(fèi)9738元，合計(jì)：481648元，其中被告已支付471910元。
傷殘賠償金：原告安利兵雖系農(nóng)村戶(hù)口，但在被告天利公司從事制造行業(yè)工作，其人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)受害人傷殘等級(jí)及多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)37%，自定殘之日起按二十年計(jì)算。即31889元年×20年×37%=235979元。
誤工費(fèi)：根據(jù)原告安利兵的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論，誤工時(shí)間從受傷之日，即2017年7月23日至傷殘?jiān)u定前一日，即2018年3月23日止，共計(jì)244天。被告天利公司對(duì)原告安利兵的誤工收入計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)44912元年無(wú)異議，本院照準(zhǔn)。即44912元年÷365天×244天=30023元。
護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告安利兵的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論，原告安利兵護(hù)理時(shí)間從受傷之日至傷殘?jiān)u定前一日，即244天，按居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)35214元年計(jì)算，即35214元÷365日×244天＝23540元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按每人每天50元計(jì)算，原告住院115天，即50元日×115日=5750元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告安利兵出院時(shí)雖無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，但結(jié)合原告?zhèn)楹退痉ㄨb定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)定為244天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)給付,即20元日×244日=4880元。
后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定為150000元。
復(fù)診住宿、交通費(fèi)：原告安利兵往返武漢協(xié)和醫(yī)院復(fù)診5次，本人及其護(hù)理陪同人員必然要支付交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定每次1000元，即1000元×5次=5000元。
撫養(yǎng)費(fèi)：被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照原告家庭戶(hù)籍性質(zhì)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出11633元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。原告安利兵兩個(gè)未成年子女：安柏蓮（曾用名：安宇欣），女，2004年11月2日出生，年滿13歲；安峻杰（曾用名：安俊杰），2011年1月18日出生，年滿6歲。撫養(yǎng)責(zé)任應(yīng)由子女父母共同承擔(dān)，并按多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)37%計(jì)算。即11633元年×（5+12）年÷2人×37%=36586元。
精神損害撫慰金：本院結(jié)合原告?zhèn)閷?duì)其身體和心理造成的傷害程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，酌定原告安利兵的精神損害撫慰金20000元。
鑒定費(fèi)：原告安利兵傷后為確定其傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期等項(xiàng)目在湖北中真司法鑒定所的鑒定費(fèi)2000元本院予以認(rèn)定。
其他費(fèi)用：被告申請(qǐng)對(duì)原告安利兵傷情等重新鑒定，原告安利兵花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和伙食費(fèi)本院酌定1500元。
原告安利兵以上各項(xiàng)損失共計(jì)996906元。

原告安利兵與被告天利公司簽訂《產(chǎn)品承包合同》，由原告安利兵為被告天利公司制作儲(chǔ)罐設(shè)備，原、被告系承攬合同關(guān)系。承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告安利兵沒(méi)有從事制作焊接壓力儲(chǔ)罐的資質(zhì)，被告天利公司與其簽訂《產(chǎn)品承包合同》，將制作安裝工程發(fā)包給原告安利兵，被告天利公司未盡審查責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)選任過(guò)失責(zé)任。原告安利兵雖無(wú)從事焊接工作資質(zhì)證書(shū)，但從事多年焊工制造工作，應(yīng)具備自我保護(hù)安全意識(shí)，在沒(méi)有保證自身安全情況下從事生產(chǎn)作業(yè)導(dǎo)致事故發(fā)生，原告安利兵也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，本院酌定原告安利兵承擔(dān)次要責(zé)任，被告天利公司承擔(dān)主要責(zé)任。根據(jù)主次責(zé)任，原告安利兵的各項(xiàng)損失996906元中原告安利兵承擔(dān)40%，即996906元×40%=398762.4元，被告天利公司承擔(dān)60%，即996906元×60%=598143.6元，被告天利公司已為原告安利兵支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用471910元應(yīng)予扣除，還應(yīng)賠償原告安利兵126233.6元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北天利化建工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告安利兵因的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失126233.6元。
二、駁回原告安利兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13414.33元，由原告安利兵負(fù)擔(dān)3594.33元，由被告湖北天利化建工程有限公司負(fù)擔(dān)9820元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 唐純俊
人民陪審員 劉燈啟
人民陪審員 李大軍

書(shū)記員： 施洪恩