原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。原告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。原告：田田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。原告：田某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住。原告：田某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住。法定代理人：劉某(本案上列原告)，田某1、田某2之母。共同委托訴訟代理人：宋志剛，河北興蔚律師事務所律師。被告：白海，男，1974年10月出生，漢族，現住蔚縣。被告：安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部，住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)勝利大街68號。負責人：韓玉林，該公司經理。委托訴訟代理人：崔俊杰，該公司員工。

原告安某某、田某、劉某、田田、田某1、田某2向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費共計人民幣777357.3元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年6月22日19時，被告白海駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型貨車，由南向北行駛至宋家莊村北交叉路口時，與由北向南駕駛二輪摩托車的田某3相撞，致田某3死亡，事故經蔚縣公安交通警察大隊蔚公交認字[2017]第50073號責任認定書認定，被告白海負事故主要責任，田某3負事故次要責任。被告白海駕駛的車輛在被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司投有交強險和三者險。事發(fā)后，原被告就賠償事宜未達成一致意見。為維護原告的合法權益，訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部（以下簡稱“安邦財險”）辯稱，對事故發(fā)生及責任認定，投保情況均無異議。冀Ｇ×××××車在被告公司投保有交強險、商業(yè)三者險100萬及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，被告公司按照事故責任對原告方的合理合法的損失承擔賠償責任，訴訟費被告不承擔。被告白海經本院合法傳喚未到庭，亦未作答辯。當事人圍繞其訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人的陳述及經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年6月22日19時，被告白海駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型貨車，由南向北行駛至宋家莊村北交叉路口時，與由北向南駕駛二輪摩托車的田某3相撞，致田某3死亡，事故經蔚縣公安交通警察大隊蔚公交認字[2017]第50073號責任認定書認定，被告白海負事故主要責任，田某3負事故次要責任。另查明，冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型貨車在被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部投有交強險及商業(yè)三者險1000000元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。又查明，田某、安某某與死者田某3系父母子女關系，田某、安某某共育有子女二人。劉某與死者田某3系夫妻關系，二人育有子女三人，分別為長子田田、次子田某1、三子田某2。田某1、田某2均隨父母共同生活，自2014年在蔚縣蔚州鎮(zhèn)七街居住至今。死者田某3生前系蔚縣第一建筑工程有限公司瓦工。再查明，2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出19106元，2016年河北省農村居民年生活消費支出9798元，2016年河北省全省在崗職工年平均工資56987元。
原告安某某、田某、劉某、田田、田某1、田某2與被告白海、安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某某、田某、劉某、田田、田某1、田某2共同委托訴訟代理人宋志剛及被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部委托訴訟代理人崔俊杰到庭參加了訴訟。被告白海經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致田某3死亡，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告方的損失有：死亡賠償金28249元×20年=564980元、喪葬費56987元÷2=28493.5元、原告田某1主張的被扶養(yǎng)人生活費19106元×7÷2=66871元、原告田某2主張的被扶養(yǎng)人生活費19106元×7÷2=66871元；對于原告田某、安某某主張的被扶養(yǎng)人生活費，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款“……被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額”之規(guī)定，應支持原告安某某6年的被扶養(yǎng)人生活費，即9798元×6÷2=29394元。對原告田某、安某某主張的剩余被撫養(yǎng)人生活費本院不予支持。精神撫慰金酌情支持30000元、辦理喪葬事宜所支出的交通費等費用酌情支持5000元，以上共計791609.5元。精神撫慰金30000元由被告安邦財險在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告方。田某2、田某1二人的被扶養(yǎng)人生活費應由被告安邦財險在交強險死亡傷殘賠償限額內分別賠償原告田某2（110000-30000）×66871÷(66871+66871)=40000元、賠償原告田某1（110000-30000）×66871÷(66871+66871)=40000元；在商業(yè)三者險保險限額內按責任比例賠償原告田某2（66871-40000）×80%=21496.8元、賠償原告田某2（66871-40000）×80%=21496.8元。原告安某某的被扶養(yǎng)人生活費29394元在商業(yè)三者險保險限額內按責任比例賠償原告安某某29394元×80%=23515.2元；死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜所支出的交通費等費用三項合計598473.5元應由被告安邦財險在商業(yè)三者險保險限額內按責任比例賠償原告方598473.5元×80%=478778.8元。綜上所述，對原告要求被告賠償其各項損失共計777357.3元的訴訟請求，本院不予全部支持，僅支持其655287.6元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部于本判決生效后五日內在交強險死亡傷殘賠償分項限額內一次性賠償原告安某某、田某、劉某、田田、田某1、田某2精神撫慰金30000元。二、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部于本判決生效后五日內在交強險死亡傷殘賠償分項限額內一次性賠償原告田某2被扶養(yǎng)人生活費40000元；在商業(yè)三者險保險限額內一次性賠償原告田某2被扶養(yǎng)人生活費21496.8元。三、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部于本判決生效后五日內在交強險死亡傷殘賠償分項限額內一次性賠償原告田某1被扶養(yǎng)人生活費40000元；在商業(yè)三者險保險限額內一次性賠償原告田某1被扶養(yǎng)人生活費21496.8元。四、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部于本判決生效后五日內在商業(yè)三者險保險限額內一次性賠償原告安某某被扶養(yǎng)人生活費23515.2元。五、被告安邦財產保險股份有限公司河北分公司蔚縣營銷服務部于本判決生效后五日內在商業(yè)三者險保險限額內一次性賠償原告安某某、田某、劉某、田田、田某1、田某2殘疾賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜所支出的交通費等費用合計478778.8元。六、駁回原告方的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費11574元，減半收取5787元，由原告負擔1084元，被告白海負擔4703元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李凌云

書記員：劉麗媛