原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
委托訴訟代理人：牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：董艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏西北大街。
負責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，該公司員工。

原告安某某訴被告李某、董艷霞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進了審理。原告安某某委托訴訟代理人牛國輝、被告人保邯鄲分公司委托訴訟代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加訴訟，被告李某、董艷霞經(jīng)傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計385139.9元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月24日13時10分許，王榜軍駕駛魯5T8**號小型轎車（車上乘坐聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安某某）沿309國道北側(cè)車道由東向西行駛至武安市玉泉嶺加油站前路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛失控撞到道路中心隔離帶后又滑到南側(cè)車道，與沿南側(cè)車道由西向東行駛的李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生剮蹭，造成聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安某某不同程度受傷，魯Ｄ×××××號小型轎車受損的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出事故認定書認定，王榜軍負事故主要責(zé)任，李某負事故次要責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。
人保邯鄲分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強險和不計免賠第三者責(zé)任保險，保險限額為30萬元，事故發(fā)生后未向我公司報案，法院需核實其真實情況和原因；2、從網(wǎng)上查詢駕駛?cè)藛T李某沒有從業(yè)資格證屬于商業(yè)險拒賠范圍；3、法院核實事故車輛駕駛證、行駛證合法有效情形下，我公司同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)。最后，本案涉及多人受傷需拆分交強險。
李某、董艷霞未作出書面答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月24日13時10分許，王榜軍駕駛魯5T8**號小型轎車（車上乘坐聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安某某）沿309國道北側(cè)車道由東向西行駛至武安市玉泉嶺加油站前路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛失控撞到道路中心隔離帶后又滑到南側(cè)車道，與沿南側(cè)車道由西向東行駛的李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生剮蹭，造成聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安某某不同程度受傷，魯Ｄ×××××號小型轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后李某駕車駛離現(xiàn)場。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，王榜軍負事故主要責(zé)任，李某負事故次要責(zé)任，聶元濤、平衛(wèi)國、李利、安某某不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，安某某被送往武安仁慈醫(yī)院救治，支付醫(yī)療費4685.9元。后轉(zhuǎn)入武安市第一人民醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費2994.7元。后轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費123004.1元，交通費1000元，該醫(yī)院出具病歷顯示：安某某需加強營養(yǎng)。2018年8月7日，安某某經(jīng)邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定二次手術(shù)費21000元、傷殘等級十級二處、誤工期限200日、護理期限105日，住院期間二人護理，出院后一人護理，并支付鑒定費2800元。安某某系北京六人游國際旅行社股份有限公司員工，月平均工資5160元，住院期間由丈夫李浩、護工李慧芳護理。
李某駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車其實際車主為董艷霞，李某系董艷霞雇傭司機，且李某具有合法的從業(yè)資格證，該車在人保邯鄲分公司投保一份機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠第三者責(zé)任保險，保險限額為30萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認定書、武安仁慈醫(yī)院、武安市第一人民醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、北京六人游國際旅行社股份有限公司勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、考勤表、工資銀行流水、駕駛證、行駛證、道路運輸從業(yè)資格證、保險單在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案李某負事故次要責(zé)任，由此給安某某造成的損失，李某應(yīng)按責(zé)賠償。因李某系董艷霞的雇傭司機，雇員因履行職務(wù)行為致人損失的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故董艷霞應(yīng)承擔(dān)李某在事故中的民事賠償責(zé)任。因董艷霞的冀Ｄ×××××號車輛在人保邯鄲分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償安某某損失。安某某損失包括：醫(yī)療費130684.7元、二次手術(shù)費21000元、住院伙食補助費1800元（36天×50元=1800元）、營養(yǎng)費1080元（36天×30元=1080元）、誤工費34400元【參照傷殘鑒定報告意見書鑒定誤工期限200日，并按安某某月平均工資計算損失，（5160元月÷30天×200天）=34400元】、護理費14427.97元【參照傷殘鑒定報告意見書鑒定護理期限105日，住院期間二人護理，出院后一人護理，并按居民服務(wù)行業(yè)標準計算損失，（37349元年÷365天×36天）+（37349元年÷365天×105天）=14427.97元】、殘疾賠償金30914.4元【按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算損失，（12881元年×20年×12%）=30914.4元】、精神損害撫慰金2000元（因本次事故給安某某造成傷殘，安某某遭受一定的精神傷害，故精神損害撫慰金酌定為2000元）、交通費1000元、鑒定費2800元，共計240107.07元。
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條之規(guī)定，機動車交通事故責(zé)任強制保險實行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強險保險單對責(zé)任限額的約定為醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘費用賠償限額110000元。本次事故造成平衛(wèi)國、李利、安某某受傷，平衛(wèi)國、李利、安某某均向本院訴訟，因平衛(wèi)國、李利、安某某的損失超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任醫(yī)療費用和死亡傷殘費用限額之和，故人保邯鄲分公司應(yīng)在對應(yīng)的交強險受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。故人保邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)賠償安某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費6563.79元（損失數(shù)額154564.7元，因平衛(wèi)國、李利系冀Ｄ×××××號車輛受償人，故受償比例0.04246631）；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償安某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費67581.36元（損失數(shù)額82742.37元，因平衛(wèi)國、李利系冀Ｄ×××××號車輛受償人，故受償比例0.81676846），該保險公司在交強險分項限額內(nèi)共應(yīng)賠償安某某74145.15元。超出交強險賠償限額的損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計165961.92元，由于董艷霞的冀Ｄ×××××號車輛在人保邯鄲分公司投保第三者責(zé)任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故人保邯鄲分公司應(yīng)按李某在本次事故中所負次要責(zé)任賠償安某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費的30%，即49788.58元（165961.92元×30%=49788.58元）。因保險公司足以賠償安某某損失，故董艷霞不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，安某某主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，因安某某未提供相應(yīng)證據(jù)，故按戶籍所在地農(nóng)村居民標準計算其殘疾賠償金。庭審中，安某某提交護理人員李浩工資銀行流水證據(jù)證明護理安某某時產(chǎn)生誤工費。本院認為，安某某提交李浩工資銀行流水顯示工資進項共計兩筆，分別為2018年8月10日、9月29日，而本次事故發(fā)生在2017年10月24日，安某某應(yīng)當提交本次事故發(fā)生前的工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以佐證，因安某某提交的證據(jù)缺乏證據(jù)形式要件，故該項請求本院不予支持。人保邯鄲分公司辯稱不承擔(dān)鑒定費，因其辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，人保邯鄲分公司辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償安某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計74145.15元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償安某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計49788.58元；
三、駁回安某某對李某、董艷霞的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7077元，減半收取3538.5元，由董艷霞承擔(dān)1389元，安某某承擔(dān)2149.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 孫海永

書記員： 陳歡