原告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。
委托代理人：高建軍，河北燕趙之光律師事務(wù)所律師。
被告：新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，地址：新樂市禮堂街38號。
法定代表人：張建軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張峰，該信用社職工。

原告安某某與被告新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司名譽權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某某及其委托代理人高建軍，被告新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托代理人張峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：一、請求判令被告立即消除原告在中國人民銀行征信中心個人信用不良記錄；二、請求判令被告登報賠禮道歉并賠償原告精神撫慰金3萬金；三、請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：原告因辦理銀行貸款無端被拒，經(jīng)到中國人民銀行征信中心查詢，發(fā)現(xiàn)有人以原告名義于2012年10月31日向被告辦理個人經(jīng)營性貸款10萬元，并存在逾期還款行為，導(dǎo)致原告在中國人民銀行征信機構(gòu)存在不良信用記錄。原告未向被告辦理過貸款，被告將不屬于原告辦理貸款存在逾期行為提交中國人民銀行，導(dǎo)致原告被列入銀行征信系統(tǒng)的“黑名單”，被告拒絕消除不良信用記錄，嚴重侵犯了原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如訴請。
被告辯稱，原告在我處辦理貸款屬實，我單位有借款合同，并且有原告簽字按手印為證。從當(dāng)事人辦貸款之日起，就已經(jīng)上了中國人民銀行征信系統(tǒng)，我們與中國人民銀行征信系統(tǒng)是并網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的。原告列有不良記錄，原因就是原告在我單位借款未還。
經(jīng)審理查明，原告因辦理銀行貸款被拒，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)在中國人民銀行征信機構(gòu)存在不良信用記錄。2017年7月31日原告在中國人民銀行征信中心取得個人信用報告，報告顯示：“2012年10月31日新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司發(fā)放的100000元個人經(jīng)營性貸款，2015年10月30日到期。截至2017年6月，余額0，逾期金額59269。最近5年內(nèi)有18個月處于逾期狀態(tài)，其中18個月逾期超過90天?！北桓嫱彿Q原告在征信系統(tǒng)上留下不良信用記錄是因為原告在被告處借款未償還形成的，原告對該借款不予認可，被告方未能提供證據(jù)證實原告曾借該款的事實。以上所述有個人信用報告及庭審筆錄等為證。

本院認為，公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。被告沒有證據(jù)證明原告在新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司辦理貸款且存在逾期行為，原告征信機構(gòu)存在不良信用記錄并無事實根據(jù)，原告要求立即消除不良信用記錄的訴請有理，本院予以支持。原告要求被告登報賠禮道歉并賠償原告精神撫慰金3萬金的訴請，本院認為中國人民銀行的征信系統(tǒng)是一個相對封閉的系統(tǒng)，該記錄的上傳并未在不定對象中傳播，行業(yè)之外的其他公眾并不知曉，被告的行為并未對原告造成嚴重影響，該請求本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條、一百三十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)向中國人民銀行征信服務(wù)中心為原告安某某報送刪除不良信用記錄的相關(guān)申請；
二、駁回原告安某某的其他訴訟請求。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告新樂市農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費550元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 靳凡

書記員： 王子賢