原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：堯新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市崇仁縣。

原告安某某與被告堯新軍買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托訴訟代理人于文忠到庭參加訴訟，被告堯新軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某向本院提出訴訟請求：要求被告歸還欠款57000元（伍萬柒仟元整）。事實(shí)與理由：被告多年來在高陽縣從事農(nóng)用車減震生產(chǎn)銷售，原告為被告提供紙箱包裝。供貨期間被告用各種理由拖欠貨款。后來發(fā)展到無法聯(lián)系到被告。至2018年4月20日被告給原告寫有兩張欠條、共計(jì)欠款57000元（伍萬柒仟元整）.
被告堯新軍未到庭參加訴訟，庭審后提交書面答辯意見稱，根據(jù)《民訴法》第119條規(guī)定，建議人民法院駁回原告訴訟請求?！睹裨V法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利益關(guān)系的公民、法人和其他組織，本案中的原告“安某某”是誰我不知道，更談不上有生意上的往來，原告訴狀中提到“2018年4月20日被告給原告寫有兩張欠條，共欠款57000元”，該證據(jù)無真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，更不能作為本案的事實(shí)依據(jù)，故建議人民法院駁回原告的訴訟請求。答辯人曾在高陽縣龐口做生意時(shí)出示過欠據(jù)，但不是欠本案安某某的，欠的是紙箱包裝款，但在2018年6月18日，我已將店里的財(cái)物抵押所欠包裝箱款的老板，那兩張欠據(jù)我沒有收回，另外后面附有抵押清單及錄音證實(shí)，望人民法院查清事實(shí)，作出公正判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告方出示欠條兩張，證實(shí)被告堯新軍欠原告箱子款共計(jì)57000元。本院對原告出示的兩張欠條的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，上述證據(jù)能夠證實(shí)被告堯新軍欠原告貨款共計(jì)57000元。被告提出原告不具有主體資格，但無證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。被告庭后提交財(cái)務(wù)抵押清單及錄音，原告認(rèn)為被告提交的證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為被告提交的抵押財(cái)務(wù)清單及錄音不能證實(shí)已經(jīng)抵償原告欠款，故對被告提交的上述證據(jù)本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告堯新軍欠原告安某某貨款57000元有原告提交的欠條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告堯新軍對上述欠款應(yīng)予給付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告堯新軍于判決生效后五日內(nèi)給付原告安某某貨款57000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)613元，由被告堯新軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 周曉萍

書記員： 楊亞靜