安某彪
楊鵬威（河北昂然律師事務(wù)所）
盧某某

原告安某彪，農(nóng)民。
委托代理人楊鵬威，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，農(nóng)民。
原告安某彪與被告盧某某勞務(wù)合同糾紛一案，依法由代理審判員陳陽(yáng)儒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告安某彪及其訴訟代理人楊鵬威到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某彪訴稱，2012年10月，我受被告雇傭從事雕刻工作，工程完成后一直沒(méi)有支付我工資，經(jīng)我多次索要，被告拒不償還，萬(wàn)般無(wú)奈2014年9月13日我要求被告親筆寫(xiě)下欠條一張，但一直沒(méi)有還款，要求被告支付欠款34000元并按年利率6%支付自2014年10月13日至還清款之日的利息。
被告盧某某未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，在依法向盧某某送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)等手續(xù)后，被告盧某某未提交答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)訴狀內(nèi)容的認(rèn)可并放棄抗辯權(quán)利。
原告的陳述及提交的欠條證明原告向被告提供了勞務(wù)，被告欠原告工資34000元，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告請(qǐng)求被告給付34000元，應(yīng)予支持。
原告主張被告按年利率6%支付自2014年10月13日至支付之日的利息，無(wú)法律依據(jù)。
因被告未給付原告款，給原告造成了利息損失，故被告應(yīng)按同期銀行貸款利率支付自起訴之日（2015年9月21日）至實(shí)際給付之日的利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告盧某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告安某彪34000元及利息（利息自2015年9月21日起至清償之日按同期銀行貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在依法向盧某某送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)等手續(xù)后，被告盧某某未提交答辯狀，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)訴狀內(nèi)容的認(rèn)可并放棄抗辯權(quán)利。
原告的陳述及提交的欠條證明原告向被告提供了勞務(wù)，被告欠原告工資34000元，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故原告請(qǐng)求被告給付34000元，應(yīng)予支持。
原告主張被告按年利率6%支付自2014年10月13日至支付之日的利息，無(wú)法律依據(jù)。
因被告未給付原告款，給原告造成了利息損失，故被告應(yīng)按同期銀行貸款利率支付自起訴之日（2015年9月21日）至實(shí)際給付之日的利息。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告盧某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告安某彪34000元及利息（利息自2015年9月21日起至清償之日按同期銀行貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)325元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳陽(yáng)儒

書(shū)記員：張錚