安某某
梁進(jìn)興（河北正綱律師事務(wù)所）
張立娜（河北正綱律師事務(wù)所）
王海港
許新陸
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
馮磊

原告安某某。
委托代理人梁進(jìn)興、張立娜，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告王海港。
委托代理人許新陸。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮磊，該公司職工。
原告安某某與被告王海港、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由審判員鄭文肖適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁進(jìn)興，被告王海港委托代理人許新陸，被告人壽保險(xiǎn)委托代理人馮磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定。本次交通事故中，被告王海港負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)此事故次要責(zé)任，原告的損失首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15155.12元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元。3、根據(jù)司法鑒定意見，其誤工時(shí)間為60日，誤工費(fèi)3450元÷30日×60日=6900元。4、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明記載其住院期間需2人陪護(hù)，鑒定意見確定護(hù)理期限30日，護(hù)理費(fèi)（3300元＋2000元）÷30日×30日=5300元。5、根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限30日，酌定營養(yǎng)費(fèi)600元。6、鑒定費(fèi)1800元。7、根據(jù)住院情況，酌定交通費(fèi)200元。以上共計(jì)30705.12元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)23000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告（（30705.12元-23000元）×80%-5900元）=240元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告王海港墊付的5900元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)240元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告王海港墊付的5900元。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告安某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告王海港負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任:（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定。本次交通事故中，被告王海港負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)此事故次要責(zé)任，原告的損失首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在200000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故所造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)15155.12元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元。3、根據(jù)司法鑒定意見，其誤工時(shí)間為60日，誤工費(fèi)3450元÷30日×60日=6900元。4、根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明記載其住院期間需2人陪護(hù)，鑒定意見確定護(hù)理期限30日，護(hù)理費(fèi)（3300元＋2000元）÷30日×30日=5300元。5、根據(jù)鑒定意見確定營養(yǎng)期限30日，酌定營養(yǎng)費(fèi)600元。6、鑒定費(fèi)1800元。7、根據(jù)住院情況，酌定交通費(fèi)200元。以上共計(jì)30705.12元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)23000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告（（30705.12元-23000元）×80%-5900元）=240元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償被告王海港墊付的5900元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)23000元。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告安某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)240元。
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付被告王海港墊付的5900元。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告安某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告王海港負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭文肖

書記員：吳迪