原告：安云某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市。
原告：白某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市。
原告：白淑梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市。
原告：白淑富，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市唐?？h。
原告：白淑春，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市。
五原告共同委托代理人：翟歡靜，河北鴻翔律師事務所律師。
五原告共同委托代理人：李雙彩，河北鴻翔律師事務所實習律師。
被告：呂小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐某市。
委托代理人：崔志學，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務所法律工作者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：張家謀，職務經(jīng)理。
委托代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務所律師。

原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春與被告呂小某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春的共同委托代理人翟歡靜和李雙彩、被告呂小某的委托代理人崔志學、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人郭立偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春提出訴訟請求：1、請求貴院判令各被告賠償原告各項損失共計181366.57元。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年9月22日10時許，白印柱駕駛無號牌兩輪摩托車沿唐海線孟莊街里由北向南逆行至九鑫物流路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由呂小某駕駛其所有沿唐海路由北向南行駛至此處的×××轎車相撞，致白印柱受傷，車輛受損，白印柱因搶救無效死亡的交通事故。此次事故由唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具冀公交認字【2017】第00536號《道路交通事故認定書》，認定被告呂小某負事故的次要責任，白印柱承擔事故的主要責任。被告呂小某駕駛×××號轎車的所有人為被告呂小某，該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，被保險人為被告呂小某，本事故發(fā)生在保險期內(nèi)。此次交通事故造成原告各項經(jīng)濟損失具體如下：醫(yī)療費5800.45元，死亡賠償金154947元，處理事故人員誤工費9000元，交通費1000元，喪葬費28493.5元，被扶養(yǎng)人生活費25474.8元，精神損害賠償金50000元，財產(chǎn)損失2000元，共計損失人民幣276715.75元。按事故比例應由被告承擔181366.57元?，F(xiàn)原告與被告因賠償問題無法協(xié)商一致，為維護原告合法權(quán)利，特此依法向貴院提起訴訟，請人民法院依法支持原告所請。
被告呂小某辯稱，我們在平安保險公司投保了機動車強制險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應該由保險公司在保險限額內(nèi)直接向原告賠付；事故后原告墊付喪葬費用28000元，望在賠償限額內(nèi)予以返還；對于原告請求的各項損失有合法證據(jù)真實的部分，由保險公司予以承擔賠償責任，其他質(zhì)證時發(fā)表。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，在核實被告駕駛證行駛證保單合法有效的情況下，我司對原告主張的合理損失先在交強險內(nèi)依法賠償，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)負不超過30%的賠償責任，醫(yī)療費依據(jù)票據(jù)具體核算數(shù)額，死亡賠償金按照農(nóng)村標準計算，處理事故人員誤工費應當按照農(nóng)林牧漁業(yè)三人三天依法計算，交通費依法酌定，原告的被扶養(yǎng)人生活費不應得到法律支持。因死者在本案事故中承擔主要責任，存在重大過錯，精神撫慰金認可1萬元，財產(chǎn)損失應當提供合法票據(jù)，其他意見在質(zhì)證時陳述。
經(jīng)審理查明，2017年9月22日10時許，白印柱駕駛無號牌兩輪摩托車沿唐海線孟莊街里由北向南逆行至九鑫物流路口處右轉(zhuǎn)彎時，與由呂小某駕駛沿唐海路由北向南行駛至此處的×××轎車相撞，致白印柱受傷，車輛受損，白印柱因搶救無效死亡。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定：白印柱負主要責任，呂小某負次要責任。2017年6月12日，呂小某所有的×××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司處投有機動車交通事故責任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險，其中機動車第三者責任保險限額為人民幣300000元，且不計免賠，保險期間自2017年6月17日起至2018年6月16日止。
另查明，死者白印柱與其妻安云某共生育四個子女，分別為長女白淑梅、長子白某某、次女白淑富、三女白淑春。事故發(fā)生后被告呂小某為原告墊付喪葬費人民幣28000元。
本次事故造成原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春損失如下：醫(yī)療費人民幣5800.45元、死亡賠償金人民幣154947元、處理事故人員誤工費人民幣1470.6元、交通費人民幣1000元、喪葬費人民幣28493.5元、精神損害撫慰金50000元，共計人民幣241711.55元。
以上事實有原、被告陳述及原被告提供的相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為，豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定白印柱承擔事故主要責任，呂小某負事故次要責任。五原告主張的醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、交通費，因被告沒有異議，本院予以確認；五原告主張的被扶養(yǎng)人生活費因死者白印柱已滿67周歲，其妻子安云某亦滿67周歲，該夫妻二人應由其子女白某某、白淑春、白淑梅、白淑富進行扶養(yǎng)，故對于五原告主張的被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。五原告訴請的財產(chǎn)損失，因其未提供相應證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于五原告主張的處理事故人員誤工費，因其提供的證據(jù)不足，故本院按照三人五天居民服務業(yè)標準進行計算。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司精神撫慰金認可人民幣10000元的主張，沒有事實依據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予認可，結(jié)合本案事故責任比例及白印柱死亡的事實，本院對于五原告精神撫慰金的主張予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在保險賠償項下賠償原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春損失人民幣153573.78元（其中人民幣28000元直接打入?yún)涡∧硞€人賬戶中，為返還墊付款）。
二、駁回五原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1200元，因適用簡易程序減半收取為人民幣600元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔人民幣508元，由原告安云某、白某某、白淑梅、白淑富、白淑春負擔人民幣92元。。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李占祿

書記員： 柳迪