原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)郝閆村農(nóng)民。
委托訴訟代理人：曹秀娟（系原告兒媳婦），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣清源鎮(zhèn)郝閆村農(nóng)民。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣西谷鄉(xiāng)東羅白村農(nóng)民。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號(hào)恒地大廈23層。
負(fù)責(zé)人：曲劍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：臧世峰，男，該公司員工，住該公司宿舍。

原告安某某訴被告崔某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托訴訟代理人曹秀娟、被告崔某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人臧世峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告二在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金36887元（19212×16年×12%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)45087元。事實(shí)與理由：2017年12月18日7時(shí)17分許，被告崔某某駕駛自己登記所有的×××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車沿吳村門樓---西范莊村路由東向西行駛至西范莊村西段限寬墩時(shí)，與沿吳村門樓---西范莊村路由西向東行駛至此處的原告安某某駕駛的金色寧鋒牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。原告受傷后在清徐縣人民醫(yī)院住院35天，診斷為：右脛骨內(nèi)外側(cè)平臺(tái)粉碎性骨折、右脛骨結(jié)節(jié)骨折、右脛骨脛骨折、右脛骨腓骨上段粉碎骨折、右肘部軟組織損傷等。清徐縣人民法院作出（2018）晉0121民初313號(hào)民事調(diào)解書就原告第一次住院的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、一次性護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等已經(jīng)與兩被告調(diào)解解決。該事故經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的并交公認(rèn)字（2017）第00193號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告崔某某駕駛的×××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)在起訴，請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
崔某某辯稱，我不知道會(huì)產(chǎn)生這次的訴訟，鑒定費(fèi)1700元我不同意出，上次調(diào)解的時(shí)候我沒有讓原告出修車費(fèi)用，修車費(fèi)我有票據(jù)，花費(fèi)6000元，如果可以抵頂?shù)脑挼猪斄耍荒艿猪斁头ㄔ号邪伞?br/>華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，1、對(duì)事故無異議。2、原告首次的醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)已經(jīng)在上一次庭審中以調(diào)解方式結(jié)束。3、對(duì)于原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不合理的部分不予承擔(dān)。4、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月18日7時(shí)17分許，被告崔某某駕駛自己登記所有的×××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致牌小型轎車沿吳村門樓---西范莊村路由東向西行駛至西范莊村西段限寬墩時(shí)，與沿吳村門樓---西范莊村路由西向東行駛至此處的原告安某某駕駛的金色寧鋒牌電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)山西省清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的并交公認(rèn)字（2017）第00193號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任，事故發(fā)生后，原告被送往清徐縣人民醫(yī)院住院35天，診斷為：右脛骨內(nèi)外側(cè)平臺(tái)粉碎性骨折、右脛骨結(jié)節(jié)骨折、右脛骨脛骨折、右脛骨腓骨上段粉碎骨折、右肘部軟組織損傷等。原告于2018年2月2日訴至本院，本院于2018年3月21日作出了（2018）晉0121民初313號(hào)民事調(diào)解書，其內(nèi)容是：一、由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償安某某醫(yī)療費(fèi)、一次性護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17700元，定于2018年4月21日前履行完畢；二、本次起訴保險(xiǎn)公司賠付不足醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)與崔某某已付安某某的費(fèi)用相互抵頂，上述協(xié)議，已履行完畢。原告再次訴至本院后，申請(qǐng)我院對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，本院委托山西光大司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定，山西光大司法鑒定中心作出了晉光司鑒（2018）臨鑒字第F180930號(hào)司法鑒定意見書，其結(jié)論為安某某所受損傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘兩處，花費(fèi)鑒定費(fèi)1700元。
庭審中，原告請(qǐng)求殘疾賠償金36887元，華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司不認(rèn)可原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)，要求按照農(nóng)村純收入10788元計(jì)算，計(jì)算至定殘前一日，乘以15年，乘以11%為17800.2元；原告請(qǐng)求精神損害撫慰金6000元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司稱撫慰金過高，應(yīng)該根據(jù)侵權(quán)責(zé)任比例計(jì)算，被告崔某某稱同意賠償3000元；原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)1700元，有發(fā)票一份可以證實(shí)；原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元，沒有票據(jù)請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司陳述不承擔(dān)鑒定費(fèi)，交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定，被告崔某某稱，鑒定費(fèi)要求與修車費(fèi)抵頂。
涉案的×××號(hào)車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，投保期間為2017年3月7日至2018年3月7日事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，清徐縣公安交警部門所作出的道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方均無異議，可作為本案的定案依據(jù)，對(duì)原告造成的損害，可由被告崔某某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分應(yīng)由被告崔某某承擔(dān)。原告請(qǐng)求的殘疾賠償金按2017年度山西省農(nóng)村居民人均純收入10788元×12%×15年=19418.4元；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金因其為兩處十級(jí)傷殘，應(yīng)確定為6000元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1700元，有票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，酌情認(rèn)可300元，以上原告的損失合計(jì)為殘疾賠償金19418.4元+精神損害撫慰金6000元+鑒定費(fèi)1700元+交通費(fèi)300元合計(jì)27418.4元，其中應(yīng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)殘疾賠償金19418.4元，精神損害撫慰金6000元+交通費(fèi)300元，合計(jì)25718.4元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分1700元由崔某某承擔(dān)70%為1190元，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償安某某殘疾賠償金19418.4元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)25718.4元；
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分1700元，由崔某某承擔(dān)70%為1190元。
上述兩項(xiàng)限二被告在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)843元，由崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員 吳巖青

書記員： 辛婷婷