原告:安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體,住山東省新泰市。委托訴訟代理人:張洪旗,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告:苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住河北省保定市唐縣。被告:河北奧資運(yùn)輸有限公司(以下簡稱奧資公司),住所地:河北省定州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建業(yè)大道西側(cè)。法定代表人:黃志娟,董事長。委托訴訟代理人:陳泊汀,河北歸元律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:白賀,河北歸元律師事務(wù)所律師。被告:安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司),住所地:河北省保定市瑞興路1288號(hào)。負(fù)責(zé)人:單占武,經(jīng)理。委托訴訟代理人:路斯淇,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告安某某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)113094元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告苑某某缺席無答辯。被告奧資公司提交書面答辯狀:本案肇事車輛冀F×××××/冀F×××××號(hào)車系趙嘉幸以分期付款方式在答辯人處購買后自行運(yùn)營,實(shí)際車主為趙嘉幸。答辯人僅為督促購車人按時(shí)清償購車分期款而保留了行駛證上登記的名義車主,但答辯人不享有該車的任何實(shí)際利益和權(quán)利。答辯人與實(shí)際車主之間僅為買賣合同關(guān)系,無其他任何法律關(guān)系;實(shí)際車主雇傭的司機(jī)或其與他人合伙經(jīng)營等情況一概與答辯人無關(guān),故此本案原告應(yīng)向?qū)嶋H車主提起主張。被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱:被告車輛冀F×××××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為500000元并投保不計(jì)免賠,請(qǐng)依法核實(shí)我公司承擔(dān)的冀F×××××車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證是否真實(shí)有效且按規(guī)定年檢。如不存在拒賠免賠事由,愿依法賠償原告合理合法損失。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明,2018年9月30日2時(shí),苑某某駕駛冀F×××××/冀F×××××號(hào)車沿榮烏高速公路由北向南行駛至634KM處時(shí),追尾前方同車道內(nèi)因堵車停車等候的傘鐵峰駕駛的魯G×××××號(hào)車,致使魯G×××××號(hào)車向左前移撞擊護(hù)欄側(cè)翻刮碰司機(jī)萬連強(qiáng)駕駛的孫G1819E號(hào)車(放棄索賠),此事故造成苑某某受傷、魯G×××××號(hào)車乘車人吳俊海及李佳明受傷、貨物損失、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)石黃黃驊大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定苑某某負(fù)事故的全部責(zé)任,傘鐵峰、吳俊海及李佳明無責(zé)任。被告苑某某駕駛的冀F×××××/冀F×××××號(hào)車的登記所有人為被告奧資公司,被告奧資公司辯稱,該車的實(shí)際所有人為趙嘉幸,該車是其以分期購買方式在被告奧資公司處購買的,未辦理過戶手續(xù),并提交《分期付款購車合同》及收費(fèi)票據(jù)各一份,原告對(duì)被告奧資公司的該抗辯意見不予認(rèn)可。冀F×××××號(hào)車以被告奧資公司為被保險(xiǎn)人在被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),理賠限額為500000元,并投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱,本次事故冀F×××××/冀F×××××號(hào)車的駕駛員被告苑某某持有的經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證并非北京市交通委員會(huì)運(yùn)輸管理局頒發(fā)的,其不具備從事駕駛營業(yè)性機(jī)動(dòng)車的資格,依據(jù)保險(xiǎn)條款第八條第(二)項(xiàng)第6款的“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),下列情況下,不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償:……(二)駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸骸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或者其他必備證書”的規(guī)定,被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司提交投保單、投保提示、投保人聲明及車險(xiǎn)保險(xiǎn)合同簽收回執(zhí)各一份,用以證實(shí)其就免責(zé)條款已經(jīng)盡到了明確說明義務(wù),被告奧資公司在上述四份證據(jù)上均加蓋公章,投保聲明的簽署日期為2018年2月28日,當(dāng)事人手寫部分為空白,車險(xiǎn)保險(xiǎn)合同簽收回執(zhí)全部為印刷字體無手寫。被告保險(xiǎn)公司還提交北京市交通委員會(huì)運(yùn)輸管理局出具的《關(guān)于協(xié)助北京市玄德律師事務(wù)所查詢的函》,記載“經(jīng)查詢,我局行政許可及電子監(jiān)察系統(tǒng)中無姓名為‘張玉春’(證號(hào):xxxx)、‘陳志恒’(證號(hào):xxxx),‘苑某某’(證號(hào):xxxx7)的道路運(yùn)輸從業(yè)人員及相關(guān)資格信息”。原告安某某、被告苑某某對(duì)該查詢函不予認(rèn)可。司機(jī)傘鐵峰駕駛的魯G×××××號(hào)車的登記所有人為壽光聯(lián)邦運(yùn)輸有限公司,該車的實(shí)際所有人為原告安某某。該事故造成魯G×××××號(hào)車受損,由本院委托經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,鑒定結(jié)論為:魯G×××××號(hào)車車損98094元,鑒定費(fèi)5000元。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)原告安某某因此次事故造成的損失為:1、車損98094元(依據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書予以確定);2、鑒定費(fèi)5000元(依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確定);3、施救費(fèi)7000元(參考車輛受損情況、施救里程及用到的施救器械,參考河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院予以酌定);綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)110094元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。被告苑某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉及的交通事故,交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。被告苑某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告奧資公司主張冀F×××××/冀F×××××號(hào)車的實(shí)際所有人為趙嘉幸,其與趙嘉幸為買賣合同關(guān)系,原被告均未提交證據(jù)證實(shí)被告奧資公司對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò),亦無證據(jù)證實(shí)該車系掛靠奧資公司經(jīng)營,故對(duì)被告奧資公司關(guān)于該車系其出售車輛的抗辯意見,本院予以采信,故被告奧資公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司主張的駕駛?cè)藛T不具備交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書因此保險(xiǎn)公司免賠的主張,該免賠條款非法律禁止性條款,安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)對(duì)該條款向投保人履行明確說明義務(wù)。但安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司提交的投保人聲明中應(yīng)當(dāng)由投保人手寫確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》的部分為空白,且簽署日期遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于保險(xiǎn)合同簽署日期;其次,車險(xiǎn)保險(xiǎn)合同簽收回執(zhí)全部為同一字號(hào)的印刷體,且被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司當(dāng)庭提交的商業(yè)保險(xiǎn)條款以及商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書中記載的免責(zé)條款其字體字號(hào)均與其他條款無明顯區(qū)別,因此上述證據(jù)無法證實(shí)其對(duì)免責(zé)條款已向投保人履行了明確說明義務(wù)。綜上,對(duì)于安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司的免責(zé)主張,本院不予采信。綜上,對(duì)于原告安某某的損失110094元,應(yīng)由被告安邦財(cái)險(xiǎn)保定支公司在冀F×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告車損2000元,在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失108094元,以上共計(jì)110094元。被告苑某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為對(duì)當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在冀F×××××號(hào)車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告安某某各項(xiàng)損失110094元;二、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院(開戶行:工商銀行黃驊支行,戶名:黃驊市人民法院,賬號(hào):04×××43)。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1281元,由原告安某某承擔(dān)30元,被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司承擔(dān)1251元(限判決生效之日交納)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李朝霞
書記員:王宇
成為第一個(gè)評(píng)論者