安東生
楊麗麗（河北唐山路南區(qū)文北法律服務(wù)所）
魏某某
李曉軍（河北華巖律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:安東生，個體。
委托代理人:楊麗麗，1978年2月27日，唐山市路南區(qū)文北法律服務(wù)所工作者。
被上訴人（原審被告）:魏某某，無業(yè)。
委托代理人:李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。
上訴人安東生因所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，不服河北省唐山市路南區(qū)人民法院（2014）南民初字第992號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明:魏某某在一審期間提交了一份《房屋財產(chǎn)及贍養(yǎng)公證》書證，該書證載明本案訴爭房屋由魏某某父親魏長信出資購買，房屋產(chǎn)權(quán)歸魏某某所有，在魏長信和王兆榮過世后，歸魏某某和曹國方所有。立協(xié)議雙方為魏長信（父）、王兆榮（母）和魏鳳英（長女）、女婿王長宏、魏某某（次女）、女婿曹國方、魏某（三女）、女婿安東生；公證人王某，代筆人王煥章。該協(xié)議中“安東生”的簽字不是安東生本人所簽，其手印不是由安東生本人所摁，而是由魏某代摁。落款日期為2000年4月2日。遵化市地北頭鎮(zhèn)南新莊村村民委員會2014年6月1日出具證明，其內(nèi)容是村民魏長信、王兆榮夫婦1996年將本村三間住房出售給本村劉金生，房價35000元，用于購置路南區(qū)女織寨鄉(xiāng)南劉屯村新房。除上述事實外，二審查明的其他事實與一審判決認(rèn)定事實一致。
本院認(rèn)為:首先，本案訴爭房產(chǎn)在1996年購買后一直由魏某某一家及其父母居住使用，在2001年唐山市路南區(qū)進(jìn)行宅基地清理登記時，本案訴爭房產(chǎn)登記在魏某某名下，安東生對此始終未提出異議，宅基地清理登記持續(xù)時間較長，安東生稱其對宅基地清理登記一事不知情，明顯違背常理。其次，在唐山市路南區(qū)人民法院審理的安東生與魏某離婚一案的離婚調(diào)解協(xié)議中并未涉及本案訴爭房產(chǎn)，且離婚協(xié)議中載明雙方再無其他糾紛。第三，《房屋財產(chǎn)及贍養(yǎng)公證》的簽訂日期是2000年4月2日，從內(nèi)容上看，目的是為了不讓長女、三女兒與二女兒爭房產(chǎn)，雖然落款處無安東生簽字，但其內(nèi)容反映了房屋的出資和歸屬情況，可以佐證該爭議房屋由魏長信出資、歸魏某某所有的事實。第四，魏某某與曹國方于2004年9月離婚時協(xié)議訴爭房屋歸魏某某所有，其時安東生與魏某尚未離婚（安東生與魏某于2013年7月離婚），安東生作為親屬對魏某某與曹國方離婚協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)知情。通過上述事實的認(rèn)定訴爭房產(chǎn)歸魏某某所有。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。上訴人之上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人安東生負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:首先，本案訴爭房產(chǎn)在1996年購買后一直由魏某某一家及其父母居住使用，在2001年唐山市路南區(qū)進(jìn)行宅基地清理登記時，本案訴爭房產(chǎn)登記在魏某某名下，安東生對此始終未提出異議，宅基地清理登記持續(xù)時間較長，安東生稱其對宅基地清理登記一事不知情，明顯違背常理。其次，在唐山市路南區(qū)人民法院審理的安東生與魏某離婚一案的離婚調(diào)解協(xié)議中并未涉及本案訴爭房產(chǎn)，且離婚協(xié)議中載明雙方再無其他糾紛。第三，《房屋財產(chǎn)及贍養(yǎng)公證》的簽訂日期是2000年4月2日，從內(nèi)容上看，目的是為了不讓長女、三女兒與二女兒爭房產(chǎn)，雖然落款處無安東生簽字，但其內(nèi)容反映了房屋的出資和歸屬情況，可以佐證該爭議房屋由魏長信出資、歸魏某某所有的事實。第四，魏某某與曹國方于2004年9月離婚時協(xié)議訴爭房屋歸魏某某所有，其時安東生與魏某尚未離婚（安東生與魏某于2013年7月離婚），安東生作為親屬對魏某某與曹國方離婚協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)知情。通過上述事實的認(rèn)定訴爭房產(chǎn)歸魏某某所有。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。上訴人之上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由上訴人安東生負(fù)擔(dān)。

審判長：王若普
審判員：夏春青
審判員：康永杰

書記員：劉雪姣