原告：安東來(lái)，男，1959年12月11日出生，漢族，現(xiàn)住新樂(lè)市。委托訴訟代理人：胡萬(wàn)清，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301199110238924。委托訴訟代理人：李雪霞，女，1979年12月19日出生，漢族，會(huì)計(jì)，現(xiàn)住河北省新樂(lè)市，系原告李雪霞外甥女。被告：北京世興百昌商貿(mào)有限公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)宏富東路5號(hào)北京財(cái)源盛世商貿(mào)有限公司院內(nèi)1號(hào)樓101室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110115694975143F。法定代表人：柳國(guó)林，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：高俊學(xué)，河北鑫旺律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11305200520436805。委托訴訟代理人：張?jiān)骗h(huán)，河北鑫旺律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈6層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100104326865M。法定代表人：孔令敏，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：石雪，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301201211528334。第三人：新樂(lè)市醫(yī)院，住所地河北省新樂(lè)市長(zhǎng)壽路208號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼12130184402051089J。法定代表人：王青江，系該院院長(zhǎng)。委托訴訟代理人：牛廣，男，系該院職工。委托訴訟代理人：劉麗英，系新樂(lè)市醫(yī)院法律顧問(wèn)，新樂(lè)市法律援助中心律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11301200181988858。

原告安東來(lái)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法解除對(duì)新樂(lè)市醫(yī)院暫停支付的查封措施；2、依法確認(rèn)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓工程權(quán)益的所有權(quán)歸原告所有；3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月1日原告與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂《協(xié)議書》，雙方約定：原告借用河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的證照及相應(yīng)資質(zhì)，用于原告參加新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程，河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司按合同中標(biāo)價(jià)1%收取管理費(fèi)。協(xié)議簽訂后原告以被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的名義參加新樂(lè)市醫(yī)院競(jìng)標(biāo)并中標(biāo)，并于2016年4月28日簽訂《新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程施工合同》。2016年11月1日邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院向新樂(lè)市醫(yī)院送達(dá)（2016）冀0502執(zhí)字第378號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書：暫停向被執(zhí)行人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司支付工程款，期限為一年（自2016年11月1日-2017年10月30日）。為此原告以案外人的名義提出執(zhí)行異議，2017年3月13日邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院做出（2017）冀0502執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書：駁回案外人安東來(lái)提出的異議。為此原告特提起案外人執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求法院在確認(rèn)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程投資及收益的工程款所有權(quán)基礎(chǔ)上，依法撤銷邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院（2016）冀0502執(zhí)字第378號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書。主要理由，第一、依據(jù)原告與河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂的《協(xié)議書》約定：原告僅借用河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的證照及相應(yīng)資質(zhì)，原告自籌資金、自負(fù)盈虧，河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司按合同中標(biāo)價(jià)1%提取管理費(fèi)。該協(xié)議書已就雙方對(duì)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓的工程款收益所有權(quán)作出明確界定；第二、《中華人民共和國(guó)憲法》第十三條“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”，《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒(méi)收，這就是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的排他性；第三、基于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的排他性原則，那么對(duì)于被掛靠單位河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的債務(wù)由掛靠人去承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行法律及司法解釋沒(méi)有做出相應(yīng)的規(guī)定。被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司辯稱，1、原告提供證據(jù)不能證明與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的掛靠關(guān)系；2、即使掛靠屬實(shí)，因違法無(wú)效；3、被告申請(qǐng)執(zhí)行的工程款系另一被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司與本案原告沒(méi)有法律關(guān)系，即使原告與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂有掛靠的協(xié)議，也不能約束任何第三人，不能突破合同的相對(duì)性。綜上本案原告訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司辯稱，1、原告在訴狀中提到的掛靠情況屬實(shí)，新樂(lè)市醫(yī)院工程系安東來(lái)個(gè)人承建，原告安東來(lái)借用河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的資質(zhì)，河北工建提取運(yùn)用管理費(fèi)，但不對(duì)涉案工程進(jìn)行控制管理，工程資金的籌集組織施工等一系列工作均由原告完成；2、針對(duì)原告訴狀中的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求（訴訟費(fèi)），答辯人作為被執(zhí)行人，不能自主選擇被執(zhí)行的標(biāo)的，因此引起本案的相關(guān)訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方支付。第三人新樂(lè)市醫(yī)院述稱，1、不應(yīng)當(dāng)對(duì)我院支付給安東來(lái)的工程款采取查封強(qiáng)制措施，因?yàn)閷?duì)債務(wù)人享有的債權(quán)采取查封或執(zhí)行措施適用的前提是債務(wù)人享有確定無(wú)疑的債權(quán)，本案中河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司不享有我院支付工程款的債權(quán)。2、強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)，即使有懷疑，即便在查不清的情況下也不能適用，因?yàn)闀?huì)使案外人承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，不能讓案外人承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)高于合同相對(duì)性或其他原則。3、由于查封措施給我院造成了巨大影響，工程款無(wú)法支付，實(shí)際施工人的農(nóng)民工工資就得不到發(fā)放，年關(guān)將至，農(nóng)民工不能取得工資存在引發(fā)群體性事件的風(fēng)險(xiǎn)，因此請(qǐng)求貴院查明事實(shí)，解除對(duì)該項(xiàng)工程款的查封措施。原告安東來(lái)圍繞訴訟請(qǐng)求提交了十組證據(jù)，第一組證據(jù)：借用資質(zhì)的證據(jù)，1、安東來(lái)與河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司借用資質(zhì)合同；2、安東來(lái)交河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司管理費(fèi)收據(jù)。第二組證據(jù)：安東來(lái)實(shí)際履行綜合病房樓施工合同的證據(jù)，一、安東來(lái)租賃施工設(shè)施、設(shè)備的合同，1、塔吊租賃合同；2、升降機(jī)租賃合同；3、混凝土輸送泵合同；4、施工用簡(jiǎn)易房購(gòu)置合同；二、安東來(lái)進(jìn)購(gòu)施工材料單據(jù)；三、安東來(lái)組織施工人員的證據(jù)，1、水暖分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；2、鋼筋分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；3、混凝土分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；4、電工分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；5、防水分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；6、抹灰分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；7、外墻保溫分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同；8、外墻真石漆（涂料）分項(xiàng)工程勞務(wù)承包合同。第三組證據(jù)：建筑材料檢測(cè)報(bào)告。第四組證據(jù)：付款憑證，1、購(gòu)買建筑施工材料的銀行支付憑證；2、支付機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)的銀行支付憑證；3、支付人工承包費(fèi)、工人工資的銀行支付憑證；4、支付管理人員工資的銀行支付憑證。第五組證據(jù)：安東來(lái)與何麗娟關(guān)系證明，1、結(jié)婚證；2、戶口本。第六組證據(jù)：安東來(lái)收取新樂(lè)市醫(yī)院支付工程款的證據(jù)，1、2016年9月14日轉(zhuǎn)賬186萬(wàn)元的憑證；2、新樂(lè)市紅光采暖設(shè)備安裝工程隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。第七組證據(jù)：1、安東來(lái)雇傭人員崔志強(qiáng)證明；2、安東來(lái)支付崔志強(qiáng)勞動(dòng)報(bào)酬的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。第八組證據(jù)：安東來(lái)工程主體驗(yàn)收合格驗(yàn)收單證據(jù)。第九組證據(jù)：施工日志。第十組證據(jù)：視頻資料。被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司圍繞答辯意見(jiàn)提交了河北建設(shè)工程信息網(wǎng)關(guān)于新樂(lè)市醫(yī)院東區(qū)工程中標(biāo)公示詳細(xì)情況打印件一份。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月22日，被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司中標(biāo)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程施工，中標(biāo)價(jià)為18673700元。2016年4月1日，原告安東來(lái)與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂《協(xié)議書》一份，協(xié)議約定由原告安東來(lái)借用被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司證照及相應(yīng)資質(zhì)，用于原告安東來(lái)參加新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程的招標(biāo)活動(dòng)；原告安東來(lái)須按合同中標(biāo)價(jià)的1%向被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司交納管理費(fèi)；工程建設(shè)施工工程中由原告安東來(lái)自籌資金、自負(fù)盈虧，對(duì)此產(chǎn)生的債務(wù)由原告自負(fù)；協(xié)議同時(shí)對(duì)雙方的其他權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后，原告安東來(lái)使用被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司資質(zhì)對(duì)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程進(jìn)行施工建設(shè)，現(xiàn)該工程主體已竣工且驗(yàn)收合格。2016年9月14日，第三人新樂(lè)市醫(yī)院向新樂(lè)市紅光采暖設(shè)備安裝工程隊(duì)支付工程款1860000元，原告安東來(lái)系新樂(lè)市紅光采暖設(shè)備安裝工程隊(duì)的經(jīng)營(yíng)者。2016年11月7日，原告安東來(lái)向被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司支付了管理費(fèi)18687.5元，被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司向原告出具了收據(jù)。另被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司因申請(qǐng)執(zhí)行河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司、河北通財(cái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、傅滿其買賣合同糾紛一案，要求執(zhí)行本院（2015）東民初字第2133號(hào)民事判決書，河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院于2016年10月31日作出了（2016）冀0502執(zhí)字第378號(hào)執(zhí)行裁定書，查封或凍結(jié)被執(zhí)行人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司、河北通財(cái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、傅滿其名下價(jià)值10093400元，并于2016年11月1日向新樂(lè)市醫(yī)院發(fā)出（2016）冀0502執(zhí)字第378號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，暫停向被執(zhí)行人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司支付工程款，期限為一年。案外人安東來(lái)對(duì)此不服，向本院提出執(zhí)行異議，2017年3月13日，我院以（2017）冀0502執(zhí)異7號(hào)執(zhí)行裁定書駁回了案外人安東來(lái)提出的異議。后案外人安東來(lái)以其為新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程實(shí)際施工人，該工程的所得收益應(yīng)歸其所有為由，向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴。本院于2017年7月31日作出（2017）冀0502民初998號(hào)民事判決書，駁回了原告安東來(lái)的訴訟請(qǐng)求。原告安東來(lái)不服，提起上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2017）冀05民終3275號(hào)民事裁定書，裁定發(fā)還邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院重新審理。
原告安東來(lái)與被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司、河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司、第三人新樂(lè)市醫(yī)院案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年12月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安東來(lái)及其委托訴訟代理人胡萬(wàn)清、李雪霞，被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人高俊學(xué)、張?jiān)骗h(huán)，被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人石雪，第三人新樂(lè)市醫(yī)院委托訴訟代理人牛廣、劉麗英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程的中標(biāo)企業(yè)為被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，該項(xiàng)工程的建設(shè)施工均是以被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的名義對(duì)外進(jìn)行。原告安東來(lái)借用被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司的資質(zhì)對(duì)新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程進(jìn)行建設(shè)施工，性質(zhì)上屬于建設(shè)工程施工行業(yè)中沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建設(shè)施工企業(yè)進(jìn)行施工，是法律所禁止的行為。原告安東來(lái)與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂的協(xié)議書，僅是協(xié)議書簽訂雙方自行對(duì)權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行的約定，不足以對(duì)抗債權(quán)人北京世興百昌商貿(mào)有限公司的執(zhí)行。被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司作為新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程的中標(biāo)企業(yè)，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，實(shí)際施工人并非中標(biāo)合同的相對(duì)方，第三人新樂(lè)市醫(yī)院并無(wú)向原告安東來(lái)支付工程款的義務(wù)，被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司仍應(yīng)系第三人新樂(lè)市醫(yī)院的債權(quán)人。因此，被告北京世興百昌商貿(mào)有限公司在申請(qǐng)執(zhí)行（2015）東民初字第2133號(hào)民事判決書過(guò)程中，因無(wú)法找到被執(zhí)行人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司、河北通財(cái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、傅滿其可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，我院查封、凍結(jié)被執(zhí)行人河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司在新樂(lè)市醫(yī)院的債權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。另原告安東來(lái)要求確認(rèn)其為新樂(lè)市醫(yī)院綜合病房樓東區(qū)工程的收益所有權(quán)人，因被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司與第三人新樂(lè)市醫(yī)院為該工程的中標(biāo)合同相對(duì)方，被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司對(duì)外產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由其名下財(cái)產(chǎn)及債權(quán)進(jìn)行償還。如被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司在償還對(duì)外債務(wù)的過(guò)程中侵害了原告安東來(lái)的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條“建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告安東來(lái)可向被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司主張權(quán)益。因此，原告安東來(lái)要求確認(rèn)其為上述工程的收益所有權(quán)人的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告安東來(lái)的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)400元，由原告安東來(lái)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。