安東
趙立波
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
袁曉麗（河北千山恒業(yè)律師事務所）

原告安東。（河北龔貴竹房地產經紀有限公司職工）
委托代理人趙立波，河北龔貴竹房地產經紀有限公司推薦代理人，代理權限為特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊自強路6號保險大廈13樓。
法定負責人丁萍，該公司總經理。
委托代理人袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201011937798，代理權我聽到了讓人限為特別授權。
原告安東與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安東委托代理人趙立波、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司委托代理人袁曉麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，安偉所有的冀A×××××寶馬牌轎車在被告處投保了交強險及商業(yè)保險各一份，被告已經承保出具了保險合同，該合同合法有效。該合同約定原告為被保險人，原告有權指定受益人，車主安偉也指定原告為受益人，故原告有權利要求被告承擔保險責任，安東具備原告的主體資格。在保險期內，司機趙丹駕駛該車與冀A×××××號小型轎車發(fā)生交通事故經交警部門認定事故雙方對事故負同等責任，原、被告沒有異議，應予認定。車主安偉為此次事故的車輛損失為由，起訴事故相對方和對方保險公司，符合法律規(guī)定，與原告起訴被告的財產保險合同并不沖突，也不能因此排除原告依據(jù)保險合同要求被告保險公司承擔保險責任的資格。在訴訟中法院經一定程序進行的委托鑒定，其鑒定結果應該是客觀公正的，被告申請對車損重新鑒定，顯然沒有道理，應該的車損應以第三方的公估報告認定的221400元更為客觀公正。按事故認定的同等責任，被告應當賠付50%，即110700元。在事故發(fā)生后，被告應當及時出險驗損、合理賠付，在原告要求下被告沒有及時賠付，違反了保險合同約定的義務，應承擔本案的訴訟費用。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告安東財產損失110700元。判決書生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，安偉所有的冀A×××××寶馬牌轎車在被告處投保了交強險及商業(yè)保險各一份，被告已經承保出具了保險合同，該合同合法有效。該合同約定原告為被保險人，原告有權指定受益人，車主安偉也指定原告為受益人，故原告有權利要求被告承擔保險責任，安東具備原告的主體資格。在保險期內，司機趙丹駕駛該車與冀A×××××號小型轎車發(fā)生交通事故經交警部門認定事故雙方對事故負同等責任，原、被告沒有異議，應予認定。車主安偉為此次事故的車輛損失為由，起訴事故相對方和對方保險公司，符合法律規(guī)定，與原告起訴被告的財產保險合同并不沖突，也不能因此排除原告依據(jù)保險合同要求被告保險公司承擔保險責任的資格。在訴訟中法院經一定程序進行的委托鑒定，其鑒定結果應該是客觀公正的，被告申請對車損重新鑒定，顯然沒有道理，應該的車損應以第三方的公估報告認定的221400元更為客觀公正。按事故認定的同等責任，被告應當賠付50%，即110700元。在事故發(fā)生后，被告應當及時出險驗損、合理賠付，在原告要求下被告沒有及時賠付，違反了保險合同約定的義務，應承擔本案的訴訟費用。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告安東財產損失110700元。判決書生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。

審判長：劉珍友
審判員：王智全
審判員：嚴貝

書記員：劉向禮