原告：寧菊花。委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。被告：李某山。被告：南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：河南省南陽市臥龍區(qū)北京路北段宛運(yùn)集團(tuán)公司。法定代表人：王煥之，該公司經(jīng)理。被告：中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司。住所地：河南省南陽市七一路***號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：郭萬洲，該支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦豪，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告寧菊花與被告李某山、南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某汽運(yùn)公司）、中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧菊花的委托訴訟代理人徐行偉、被告李某山、被告中銀保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人秦豪到庭參加訴訟，被告龍某汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告寧菊花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)330715.32元（不含被告已墊付費(fèi)用）；2.本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月4日16時(shí)許，被告李某山駕駛豫R×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車由周巷鎮(zhèn)到花園鎮(zhèn)沿橫小線由南往北行駛，當(dāng)車行駛至橫小線64KM＋500M處路段，在超車時(shí)與前方同向行駛由原告駕駛的無號(hào)牌雅迪牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某山負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議，由于豫R×××××號(hào)車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告各方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告李某山辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)交警部門責(zé)任劃分沒有異議，事故車輛系我所有，掛靠在龍某公司名下經(jīng)營，該車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，另我在事故中墊付原告費(fèi)用55000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告龍某汽運(yùn)公司未作答辯。被告中銀保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及投保的事實(shí)沒有異議，原告的合理損失依法依約進(jìn)行賠償，原告某些訴求過高，請(qǐng)求法院依法核減，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交派出所及居民委員會(huì)證明符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，其證明的事實(shí)能與原告提交的《勞動(dòng)合同書》相互印證，被告中銀保險(xiǎn)公司雖持有異議，但沒有提交相反證據(jù)反駁，故對(duì)該證據(jù)予以采信。3.原告提交的《司法鑒定意見書》，被告中銀保險(xiǎn)公司不申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定程序合法，結(jié)論客觀公正，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月4日16時(shí)左右，李某山駕駛鄂豫R×××××號(hào)東風(fēng)牌重型倉柵式貨車由孝昌縣周巷鎮(zhèn)到花園鎮(zhèn)沿橫小線由南往北行駛，當(dāng)車行駛至橫小線64KM＋500M處路段，在超車時(shí)與前方同向行駛由寧菊花駕駛的無號(hào)牌雅迪牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成寧菊花受傷，豫R×××××號(hào)車、無號(hào)牌雅迪牌電動(dòng)自行車兩車受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某山負(fù)此次事故全部責(zé)任，寧菊花無責(zé)任。寧菊花受傷后，被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療45天及門診治療，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)83204.32元，期間李某山墊付55000元，中銀保險(xiǎn)公司賠付10000元，2018年9月10日，受交警部門委托，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)寧菊花的傷情作出鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人寧菊花所受的損傷構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、八級(jí)傷殘，其賠償指數(shù)為0.37；2.建議給予后期醫(yī)療費(fèi)17000元；3.建議誤工期240日，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期150日。另查明，寧菊花自2015年3月起一直在孝昌縣中天物業(yè)管理服務(wù)有限公司工作，月工資1200元，并居住于孝昌縣花園鎮(zhèn)殷家墩社區(qū)恒馨公寓。豫R×××××號(hào)車屬李某山所有，掛靠在龍某汽運(yùn)公司名下經(jīng)營，該車在中銀保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（分項(xiàng)限額：其中死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元，不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，李某山駕駛鄂豫R×××××號(hào)車將寧菊花撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定李某山負(fù)此次事故全部責(zé)任，故李某山應(yīng)對(duì)對(duì)寧菊花所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，鄂豫R×××××號(hào)車屬李某山所有，掛靠在龍某汽運(yùn)公司名下經(jīng)營，故龍某汽運(yùn)公司應(yīng)與李某山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中銀保險(xiǎn)公司承保了豫R×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)、應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，寧菊花在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，并以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來源，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失。就寧菊花主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)83204.32元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（50×45）；3.后期治療費(fèi)17000元；4.營養(yǎng)費(fèi)7500元（50×150，酌定每天50元）；5.護(hù)理費(fèi)8683元（35214÷365×90）；6.殘疾賠償金235978元（31889×20×37%）；7.誤工費(fèi)9600元（1200÷30×240）；8.交通費(fèi)800元（交通費(fèi)系事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，綜合考慮寧菊花及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)酌定）；9.精神撫慰金18500元（綜合考慮寧菊花的受傷程度及雙方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任大小酌定）；10.鑒定費(fèi)1800元，以上1至10項(xiàng)合計(jì)385315.32元。上述除鑒定費(fèi)損失1800元外，其余均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償寧菊花383515.32元（385315.32-1800），中銀保險(xiǎn)公司先行賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行中扣除。寧菊花保險(xiǎn)范圍外鑒定費(fèi)損失1800元，由李某山賠償，龍某汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某山墊付款55000元，扣除其應(yīng)賠償款1800元后剩余的53200元（55000-1800），由寧菊花在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給李某山。超出上述范圍的寧菊花其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告龍某汽運(yùn)公司未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司南陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告寧菊花損失383515.32元（已賠償?shù)?0000元在執(zhí)行中扣除）；被告李某山賠償原告寧菊花損失1800元，被告南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、被告李某山墊付款55000元，扣除其應(yīng)賠償款1800元后剩余的53200元，由原告寧菊花在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)退還給被告李某山。三、駁回原告寧菊花的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1754元減半收取877元，由被告李某山、南陽市龍某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東