原告：寧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：楊帆（代理權(quán)限：代為起訴、增加、變更訴訟請求，代為調(diào)解），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：徐先進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：喻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告徐先進(jìn)之妻。

原告寧某與被告徐先進(jìn)、喻某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧某及其委托代理人楊帆到庭參加訴訟，被告徐先進(jìn)、喻某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費、財產(chǎn)損失等各項損失合計265393.32元；2.訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月13日，被告徐先進(jìn)駕駛農(nóng)用三輪機動車沿隨縣長崗由政府往大洪山風(fēng)景區(qū)方向行駛，16時35分許，當(dāng)車行至長崗橋頭路段左轉(zhuǎn)彎時，與左邊直行的寧某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，徐先進(jìn)負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療花費醫(yī)療費20多萬元，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成玖級傷殘，但二被告拒絕賠償原告損失。原告遂訴至本院，請求支持其訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。原告因本次交通事故受傷，有權(quán)請求被侵權(quán)人依照法律規(guī)定賠償其相應(yīng)的損失。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院作如下認(rèn)定：（1）醫(yī)療費203110.7元。原告提交的4336.9元（其中836.9元有醫(yī)療費票據(jù)，3500元無票據(jù)，由衛(wèi)生室醫(yī)生出具證明），因該部分醫(yī)療費發(fā)生在委托鑒定后，故該部分費用應(yīng)屬于后期治療費，且不應(yīng)重復(fù)計算。（2）后期治療費17000元。（3）住院伙食補助費50元/天×56天=2800元（住院天數(shù)按原告請求的56天計算）。（4）誤工費28305元/年÷365天×360天=27917元（按原告請求的金額計算，未精確至小數(shù)點后兩位）。（5）護(hù)理費31138元/年÷365天×120天=10237元（按原告請求的金額計算，未精確至小數(shù)點后兩位）。（6）殘疾賠償金11844元/年×20年×20%=47376元。（7）精神撫慰金，本院結(jié)合原告的傷情、在本次事故中的過錯責(zé)任，酌定為4000元。（8）交通費，根據(jù)原告?zhèn)椤⒆≡簳r間、往返次數(shù)及乘坐合理交通工具的分析，酌定為1000元。（9）鑒定費1650元。（10）財產(chǎn)損失，因被告未提交修理票據(jù)，且提交的證明也只能證明車輛購買時的價值，未能證明因本次事故遭受的損失，故對原告請求的財產(chǎn)損失，本院不予支持。以上損失合計315090.7元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”被告徐先進(jìn)首先應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強險限額外的部分，按雙方在此事故中過錯責(zé)任劃分比例予以賠償。故（1）被告徐先進(jìn)在交強險相應(yīng)的醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)支付原告寧某醫(yī)療費10000元；在交強險相應(yīng)的死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)支付原告寧某賠償金90530元（其中誤工費27917元、護(hù)理費10237元、殘疾賠償金47376元、精神撫慰金4000元、交通費1000元），上述金額合計100530元。（2）原告寧某的下余交強險限額外的經(jīng)濟損失214560.7元（其中醫(yī)療費193110.7元、后期治療費17000元、住院伙食補助費2800元、鑒定費1650元），應(yīng)由原告寧某與被告徐先進(jìn)按照事故責(zé)任確定賠償比例。在本次事故中原告寧某負(fù)次要責(zé)任，被告徐先進(jìn)負(fù)事故主要責(zé)任，故原告下余交強險限額外的經(jīng)濟損失，由原告寧某與被告徐先進(jìn)按照3:7的比例承擔(dān)，即被告徐先進(jìn)承擔(dān)150192.49元，原告自行負(fù)擔(dān)64368.21元。綜上，被告徐先進(jìn)應(yīng)賠償原告寧某各項經(jīng)濟損失合計250722.49元。
關(guān)于被告喻某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。被告喻某某雖與徐先進(jìn)是夫妻關(guān)系，但徐先進(jìn)駕車發(fā)生交通事故屬于侵權(quán)行為，產(chǎn)生的損害賠償為侵權(quán)之債，其行為是個人行為，與被告喻某某無關(guān)，喻某某不是本案適格被告。故對原告要求喻某某與徐先進(jìn)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐先進(jìn)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告賠償款250722.49元（已支付的2000元從中扣除）；
駁回原告寧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，減半收取900元，由被告徐先進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款單位：湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　熊清

書記員：張娛