寧某
龐方方(河北吳春江律師事務(wù)所)
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司
馬彬斌
原告:寧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:龐方方,河北吳春江律師事務(wù)所律師。
原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:龐方方,河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼×××1-5,住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人王華新,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬彬斌。
原告寧某、陳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人龐方方,被告委托代理人馬彬斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告對二原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告所雇司機(jī)馬愛青在車頂指揮裝貨是為了正常駕駛車輛的必要行為,馬愛青系在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故,致傷原因產(chǎn)生在車上,所以其應(yīng)屬于車上人員責(zé)任險賠償范圍。二原告已對馬愛青的損失進(jìn)行賠償,被告應(yīng)賠償原告損失30000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告寧某、陳某某損失30000元,自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取275元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告對二原告所有的事故車輛在其公司投保且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議,本院予以采信,被告應(yīng)按照保險合同的約定在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告所雇司機(jī)馬愛青在車頂指揮裝貨是為了正常駕駛車輛的必要行為,馬愛青系在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生意外事故,致傷原因產(chǎn)生在車上,所以其應(yīng)屬于車上人員責(zé)任險賠償范圍。二原告已對馬愛青的損失進(jìn)行賠償,被告應(yīng)賠償原告損失30000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償原告寧某、陳某某損失30000元,自本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)減半收取275元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:馬強(qiáng)
書記員:楊維
成為第一個評論者