寧?？h清興絲綢織造有限公司
胡江（浙江和義觀達律師事務(wù)所）
何范麗（浙江和義觀達律師事務(wù)所）
荊門天合源電子有限公司
江波（湖北希文律師事務(wù)所）

原告寧?？h清興絲綢織造有限公司（以下簡稱清興絲綢公司）。
法定代表人張定福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡江，浙江和義觀達律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人何范麗，浙江和義觀達律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告荊門天合源電子有限公司（以下簡稱天合源公司）。
法定代表人范青松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人江波，湖北希文律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告清興絲綢公司被告天合源公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由審判員周曲曲獨任審判。同年7月3日被告天合源公司向本院提起反訴，本院于7月8日向被告送達預(yù)交訴訟費通知書，要求被告在收到通知之日起五日內(nèi)預(yù)交反訴受理費，逾期則依法按照自動撤回反訴請求處理。天合源公司逾期未向本院預(yù)交反訴費用，本院口頭裁定按天合源公司自動撤回反訴處理。2015年7月23日，本案公開開庭進行了審理。原告清興絲綢公司委托代理人胡江，被告天合源公司委托代理人江波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告之間買賣合同關(guān)系合法有效，被告收到原告的貨物，理應(yīng)按照合同約定時間以及雙方對賬金額支付貨款。被告抗辯因原告違約給其造成了26300元的損失，但是并未提交證據(jù)予以證實，對其要求從195272元中扣減該筆損失的抗辯主張本院不予支持。被告拖欠原告貨款，給原告造成的利息損失，應(yīng)該予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款的規(guī)定，對原告主張以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息損失的訴請，本院予以支持。因雙方約定應(yīng)付款時間為收到發(fā)票后30天內(nèi)，付款日期為每月27日，原告開具增值稅發(fā)票時間為2014年11月3日，原告主張從2015年2月6日起算利息，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告荊門天合源電子有限公司向原告寧?？h清興絲綢織造有限公司支付貨款195275元及利息，其中利息以195275元作為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款逾期罰息利率8.4%從2015年2月6日計算至實際付清之日止。
上述判決，被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2410.65元，由被告荊門天合源電子有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間買賣合同關(guān)系合法有效，被告收到原告的貨物，理應(yīng)按照合同約定時間以及雙方對賬金額支付貨款。被告抗辯因原告違約給其造成了26300元的損失，但是并未提交證據(jù)予以證實，對其要求從195272元中扣減該筆損失的抗辯主張本院不予支持。被告拖欠原告貨款，給原告造成的利息損失，應(yīng)該予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款的規(guī)定，對原告主張以中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息損失的訴請，本院予以支持。因雙方約定應(yīng)付款時間為收到發(fā)票后30天內(nèi)，付款日期為每月27日，原告開具增值稅發(fā)票時間為2014年11月3日，原告主張從2015年2月6日起算利息，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?第一百六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告荊門天合源電子有限公司向原告寧?？h清興絲綢織造有限公司支付貨款195275元及利息，其中利息以195275元作為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款逾期罰息利率8.4%從2015年2月6日計算至實際付清之日止。
上述判決，被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2410.65元，由被告荊門天合源電子有限公司負擔(dān)。

審判長：周曲曲

書記員：付雨森