寧浩東
樊隨庸（湖北弘亞律師事務所）
黃某某
王濤（湖北文潤律師事務所）
李某某

原告:寧浩東。
法定代理人:王云（母親）。
委托代理人:樊隨庸，湖北弘亞律師事務所律師。
代理權限:一般代理。
被告:黃某某。
委托代理人:王濤，湖北文潤律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代收法律文書。
被告:李某某，成年人，
原告寧浩東訴被告黃某某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理。
依法由審判員王申宏適用簡易程序于2016年10月27日公開開庭進行了審理，原告寧浩東的法定代理人王云、委托代理人樊隨庸，被告黃某某的委托代理人王濤到庭參加了訴訟，被告李某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告寧浩東訴稱:被告黃某某駕駛被告李著海所有的鄂c×××××號摩托車與我母親駕駛的鄂c×××××號摩托車在竹山縣城關鎮(zhèn)鹽業(yè)公司附近相撞，事故致我受傷、兩車受損，被告黃某某負事故次要責任。
我經住院治療18天出院，支付醫(yī)療費5743.88元。
現(xiàn)請求法院依法判令被告黃某某、李著海賠償我醫(yī)療費5743.88元，護理費6200元，住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費900元，交通費400元，財產損失費1950元，合計16093.88。
原告寧浩東為支持其訴訟請求，向本院提交了交警部門出具的事故責任認定書，竹山縣人民醫(yī)院出具的病情證明書、出院記錄、收費票據(jù)等證據(jù)，以證明其因交通事故受傷住院治療、支付醫(yī)療費5743.88元、被告黃某某負事故次要責任的事實。
被告黃某某辯稱:原告寧浩東所訴交通事故發(fā)生經過及結果屬實，對事故責任劃分亦無異議，請求法院依法核定原告損失，依法公正確定我的民事賠償責任。
被告李某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，自動放棄到庭陳述事實、舉證、質證、辯論的權利，本院將根據(jù)原告陳述及庭審查明的事實依法作出裁判。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當依法承擔賠償責任。
本案被告黃某某駕駛機動車致原告寧浩東受傷并負事故的次要責任，應當依法承擔與其侵權相適應的民事賠償責任。
被告李某某作為機動車輛的所有人，沒有依法投保交通事故強制保險違反法律的相關規(guī)定，依法應先在交強險責任限額內承擔責任，超過交強險責任限額的部分才應按事故責任來分擔民事責任。
本案原告寧浩東因交通事故所受損失未超過機動車交通事故強制保險的賠償限額，故該損失應由交通事故的肇事者和車輛所有人連帶賠償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告黃某某、李某某連帶賠償原告寧浩東損失14042.48元
二、駁回原告寧浩東的其它訴訟請求。
本案訴訟費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由被告黃某某、李某某負擔200元，原告寧浩東負擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應當依法承擔賠償責任。
本案被告黃某某駕駛機動車致原告寧浩東受傷并負事故的次要責任，應當依法承擔與其侵權相適應的民事賠償責任。
被告李某某作為機動車輛的所有人，沒有依法投保交通事故強制保險違反法律的相關規(guī)定，依法應先在交強險責任限額內承擔責任，超過交強險責任限額的部分才應按事故責任來分擔民事責任。
本案原告寧浩東因交通事故所受損失未超過機動車交通事故強制保險的賠償限額，故該損失應由交通事故的肇事者和車輛所有人連帶賠償。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告黃某某、李某某連帶賠償原告寧浩東損失14042.48元
二、駁回原告寧浩東的其它訴訟請求。
本案訴訟費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由被告黃某某、李某某負擔200元，原告寧浩東負擔50元。

審判長：王申宏

書記員：李淼