原告寧津縣昊達鑄造材料有限公司。住所地寧津縣相衙鎮(zhèn)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。社會信用代碼91371422661963584L
法定代表人劉玉璽，經(jīng)理，
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務所律師。
被告龐某某，男，1968年4月生，漢族，住泊頭市，
委托代理人王文超，河北理苑律師事務所律師。

寧津縣昊達鑄造材料有限公司與龐某某買賣合同糾紛一案，本院二0一六年七月二十一日受理后，依法由審判員劉錫和獨任審判，于二0一六年八月二十二日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告多次為被告供應化工材料，2014年4月1日被告出具欠條，載明欠原告貨款359508元。2014年12月5日林洪明出具入庫單，收到樹脂油、固化劑，合款19110元。原告要求被告償還欠款378618元及違約利息，利息自起訴之日起至實際給付之日止按年息6%支付。被告質(zhì)證意見，2014年4月1日欠條中的簽字是龐某某書寫，欠條的內(nèi)容不是被告所寫，欠條的內(nèi)容說明原告欠被告的款項。入庫單明確記載有星運，說明原告與星運鑄造廠有業(yè)務關系。原告認為，被告沒有加蓋公司公章，可以認定是被告所欠，如果原告欠款，欠條不應當在原告處，關于欠款數(shù)額同意以雙方對賬為準。

本院認為，被告欠原告貨款378618元，有原告提供的被告出具的欠條及林洪明出具的入庫單證實，原告所訴證據(jù)充分，本院予以支持。被告主張的龐某某不是適格主體，因欠條的簽字系本人書寫，且沒有加蓋單位公章，故對被告的辯解意見本院不予支持。被告認為欠款數(shù)額不對，在規(guī)定的期限內(nèi)沒有提交給付貨款及欠款數(shù)額的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告龐某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款378618元及利息（利息自起訴之日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期借款利率計算）。
案件受理費3490元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉錫和

書記員：許娟