原告:寧津縣惠某農(nóng)機有限公司法定代表人:呂景文,系該公司經(jīng)理。地址:寧津縣振華大街西首委托訴訟代理人:劉連杰,山東德寧路通律師事務所律師,代理權限為特別授權。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省寧??縣。被告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省寧津縣。
原告寧津縣惠某農(nóng)機有限公司與被告何某某、鄧某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告寧津縣惠某農(nóng)機有限公司的法定代表人呂景文及其委托訴訟代理人劉連杰、被告何某某、鄧某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。原告寧津縣惠某農(nóng)機有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告給付玉米收獲機款57000元;2、請求判令二被告給付自2015年1月1日至付清貨款之日的逾期付款違約金(按年利率24%計算);3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:二被告系夫妻關系,原告系農(nóng)業(yè)機械經(jīng)營單位。2014年11月25日,被告何某某在原告處購買3行自走式玉米收獲機一臺,型號為4YZP-3A,價款為132800元。被告于2014年9月1日給付定金1000元,于2014年12月20日給付現(xiàn)金44800元,于2016年9月18日經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行轉賬給付30000元,剩余57000元至今未付,故訴至法院。被告何某某辯稱,被告何某某的確于2014年9月份在原告處購買了型號為4YZP-3A的3行自走式玉米收獲機一臺,但是價格為128800元,而不是132800元。原告所述被告何某某給付的定金及分兩次給付的收獲機款的數(shù)額均是事實。但是該玉米收獲機存在嚴重的質(zhì)量問題,不能正常使用。被告鄧某某辯稱,二被告系夫妻關系,但被告何某某購買該玉米收獲機時,被告鄧某某沒在場。原告不是和被告鄧某某簽訂的合同,被告鄧某某不是適格的被告。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的事實和證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本??認定如下:1、原告提供證據(jù)一、山東省國家稅務局通用機打發(fā)票(客戶名稱為何某某,產(chǎn)品名稱為3行自走式玉米收獲機)兩張,證明被告何某某購買了原告價款為132800元的玉米收獲機一臺的事實。被告何某某對該證據(jù)的真實性無異議,但認為該玉米收獲機的價款不是132800元。被告鄧某某認為該證據(jù)與自己無關。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告何某某對該證據(jù)的真實性無異議,且該證據(jù)對本案爭議的玉米收獲機價款有明確記錄,本院予以采信。2、原告提供證據(jù)二、被告何某某給付原告定金1000元收條及其經(jīng)中國農(nóng)業(yè)銀行轉賬給付原告玉米收獲機款30000元憑條各一份,證明被告何某某已經(jīng)給付原告玉米收獲機款31000元的事實。被告何某某對該證據(jù)無異議,被告鄧某某稱對該證據(jù)不知情。經(jīng)庭審質(zhì)證,該證據(jù)系被告何某某經(jīng)辦,且被告何某某對該證據(jù)無異議,本院予以采信。3、被告何某某提供的書面證明已超過舉證期限,且原告不同意質(zhì)證,本院不予質(zhì)證。本院認為,被告何某某從原告處購買玉米收獲機,系雙方當事人的真實意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,該買賣合同合法有效。《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”本案中,原告按約定交付玉米收獲機后,被告何某某應當支付相應價款,現(xiàn)被告何某某只給付75800元,剩余57000元未按約定予以給付,已構成違約,應當承擔違約責任。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準??算”。本案中,原、被告未明確約定逾期付款違約金及違約金的計算方法,現(xiàn)原告以違約為由要求被告方支付逾期付款違約金,于法有據(jù),本院予以支持,但原告要求按照年利率24%計算逾期付款違約金過高,綜合考慮酌定應按照年利率6%計算逾期付款違約金。因原、被告雙方未明確約定該玉米收獲機的付款日期,故逾期付款違約金應從原告起訴之日起計算為宜。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理”。本案中,二被告系夫妻關系,被告何某某購買玉米收獲機進行玉米收獲作業(yè),用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營,該債務的形成系因購買夫妻共同生產(chǎn)資料而負的債務,應當屬于夫妻共同債務,原告要求被告鄧某某承擔共同償還責任的主張,于法有據(jù),本院予以支持。現(xiàn)原告寧津縣惠某農(nóng)機有限公司要求二被告給付玉米收獲機款57000元及逾期付款違約金的主張,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以支持。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條規(guī)定“當事人應當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權利?!北景钢?,被告何某某在舉證期限內(nèi)未提交本案玉米收獲機存在質(zhì)量問題的證據(jù),視為放棄舉證權利,應當承擔相應的法律后果。二被告的抗辯主張,證據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法??問題的解釋》第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條規(guī)定,判決如下:限被告何某某、鄧某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告寧津縣惠某農(nóng)機有限公司玉米收獲機款57000元及逾期付款違約金(逾期付款違約金的計算方式為自起訴之日起按照年利率6%計算至款清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1225元,保全費590元,合計1815元(原告已預交),由被告何某某負擔,限本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省德州市中級人民法院。
成為第一個評論者