原告：寧波銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)世紀大道210號二十一世紀中心大廈第20、21、22層、101室。
　　訴訟代表人：徐雪松，行長。
　　委托訴訟代理人：王曉東，男。
　　委托訴訟代理人：劉夢晨，女。
　　被告：上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易實驗區(qū)郭守敬路XXX號XXX幢。
　　法定代表人：魏敏，董事長兼總經(jīng)理。
　　被告：魏敏，男，1958年2月24日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：陳麗，女，1960年9月24日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　上述三被告共同委托訴訟代理人：陸磊，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　上述三被告共同委托訴訟代理人：施俊超，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　被告：上海浦東科技融資擔保有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)張江高科技園區(qū)春曉路XXX號XXX號樓。
　　法定代表人：唐蘇穎，董事長。
　　委托訴訟代理人：冉軍超，上海鼎城律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：姜旭東，上海鼎城律師事務所律師。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行訴被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司(以下至判決主文前簡稱“百林公司”)、魏敏、陳麗、上海浦東科技融資擔保有限公司(以下至判決主文前簡稱“浦東科技融資擔保公司”)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月15日公開開庭進行了審理。原告寧波銀行股份有限公司上海分行委托訴訟代理人劉夢晨、被告百林公司、魏敏、陳麗共同委托訴訟代理人施俊超、被告浦東科技融資擔保公司委托訴訟代理人冉軍超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請求：1.被告百林公司歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)2,000,000元，并支付截至2019年7月22日的利息共計11,194.44元；2.被告百林公司支付自2019年7月23日起至實際清償之日止的逾期利息(計算方式：2,000,000元×9.75%/360×逾期天數(shù))；3.本案保全費用、訴訟費用由被告百林公司承擔；4.被告魏敏、陳麗對上述1-3項還款義務承擔連帶保證責任；5.被告浦東科技融資擔保公司對上述1-3項還款義務承擔連帶保證責任，賠付比例為被擔保主債權(quán)的90%。
　　事實與理由：2018年11月30日,原告與被告百林公司簽訂了編號為07000LKXXXXXXXX的《流動資金貸款合同》。該合同附屬條款第一條約定,本合同項下貸款種類為專保融,貸款用途為流動資金,貸款幣種及金額為貳佰萬元整,貸款期限為12個月。本合同采用的還本付息方式以相應的借款借據(jù)為準。第二條約定,年利率為6.5%。第五條約定,借款人未按約償還貸款本金的,貸款人加收百分之伍拾的逾期罰息。同日,原告與被告浦東科技融資擔保公司簽訂了編號為07000BJXXXXXXXX的《保證合同》,合同附屬條款約定保證人被告浦東科技融資擔保公司為被告百林公司在原告方辦理的上述《流動資金貸款合同》提供擔保,被擔保的主債權(quán)為貳佰萬元整。另,補充條款約定,保證人為債務人向債權(quán)人提供的擔保方式為連帶責任保證,賠付比例為被擔保主債權(quán)的90%,被擔保的主債權(quán)的范圍包括主債權(quán)本金及利息、逾期利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金和訴訟費、保全費、執(zhí)行費、律師費、差旅費等實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應付的一切費用。債權(quán)人需憑保證人出具的《放款通知函》放款,非經(jīng)保證人通知書放款,則保證人不予承擔責任。同日,原告與被告魏敏、陳麗簽署了編號為07000KBXXXXXXXX的《最高額保證合同》。合同附屬條款約定,自2018年12月7日至2019年12月6日期間,被告魏敏、陳麗為被告百林公司在原告處發(fā)生的不超過貳佰萬元的債務承擔連帶保證責任。2018年11月30日,原告收到被告浦東科技融資擔保公司的《放款通知函》后,向被告百林公司發(fā)放了貸款200萬元。借款借據(jù)載明,借款日期為2018年12月11日,到期日為2019年12月6日,借款利率為年利率6.5%,利率固定不變,還款方式為按季付息到期還本付息。然,貸款發(fā)生期間,原告通過查詢征信系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),被告百林公司在他行的400萬元貸款出現(xiàn)到期本金逾期情形且法人魏敏名下房產(chǎn)被查封。根據(jù)合同約定,被告百林公司在他行的貸款逾期及法人名下房產(chǎn)被查封情形已嚴重影響原告?zhèn)鶛?quán)的實現(xiàn),構(gòu)成違約。2019年7月15日,原告向被告百林公司發(fā)送了《提前到期通知書》,載明，因被告百林公司“他行貸款本金逾期”，故原告宣布貸款提前到期。但被告百林公司并未按時履行還款義務。截至2019年7月22日,被告百林公司尚欠原告借款本金2,000,000元、利息11,194.44元。
　　被告百林公司、魏敏、陳麗共同辯稱：對原告的訴請1-5全部認可，確認貸款合同于2019年7月22日提前到期；本被告有很多應收賬款沒有收回，現(xiàn)在在其他銀行也存在逾期情況，無力還款。
　　被告浦東科技融資擔保公司辯稱：對于原告訴請的金額以被告還款的金額為準；對合同提前到期有異議，被告百林公司還有債務清償能力，所以合同仍應繼續(xù)履行；對于連帶保證責任范圍和賠付比例沒有異議。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《流動資金貸款合同》《保證合同》《最高額保證合同》《放款通知函》、借款借據(jù)、信貸記錄明細、《提前到期通知書》、EMS郵寄憑證及物流信息、利息試算單以及貸款信息查詢、房產(chǎn)查封信息等。
　　被告百林公司、魏敏、陳麗、浦東科技融資擔保公司未提供證據(jù)。
　　鑒于被告對原告陳述的借款合同簽訂、保證合同簽訂等事實沒有異議，且原告提供了相應證據(jù)，本院對相應事實予以確認。
　　另查明，《流動資金貸款合同》約定：借款人或其關(guān)聯(lián)方、實際控制人發(fā)生信用狀況下降、經(jīng)營活動出現(xiàn)困難、財務狀況惡化或突破貸款人設定或雙方約定的財務指標約束的，任何資產(chǎn)被采取查封、凍結(jié)或扣劃等保全措施的，原告有權(quán)宣布貸款提前到期。被告百林公司法定代表人魏敏、陳麗等人名下房產(chǎn)于2019年被法院查封。原告于2019年7月17日向被告百林公司送達《提前到期通知書》，載明因被告在他行貸款本金逾期，故宣布貸款合同下融資義務提前到期，要求被告百林公司3日內(nèi)全部還清所欠本息。截至2019年7月22日，被告百林公司尚欠原告借款本金2,000,000元、利息11,194.44元。嗣后，被告百林公司未還本息。
　　本院認為，案涉的《流動資金貸款合同》《保證合同》《最高額保證合同》《放款通知函》均系當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。被告百林公司法定代表人名下財產(chǎn)被采取財產(chǎn)保全措施，原告根據(jù)《流動資金貸款合同》有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告百林公司歸還本金并支付相應利息和逾期利息。被告魏敏、陳麗、浦東科技融資擔保公司應按約對上述債務承擔連帶保證責任。　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波銀行股份有限公司上海分行借款本金2,000,000元，并支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行截至2019年7月22日的利息11,194.44元；
　　二、被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波銀行股份有限公司上海分行自2019年7月23日起至實際清償之日止的逾期利息(以2,000,000元為計算基數(shù)，按照年利率9.75%，以實際逾期天數(shù)計算)；
　　三、被告魏敏、陳麗對被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司上述第一、第二項付款義務承擔連帶清償責任，被告魏敏、陳麗承擔清償責任后，有權(quán)向被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司追償；
　　四、被告上海浦東科技融資擔保有限公司對上述第一、第二項付款義務的90%承擔連帶清償責任，被告上海浦東科技融資擔保有限公司承擔清償責任后，有權(quán)向被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司追償。
　　案件受理費22,889元，減半收取計11,444.50元，財產(chǎn)保全費5,000元，共計16,444.50元，由被告上海百林通信網(wǎng)絡科技服務股份有限公司、魏敏、陳麗、上海浦東科技融資擔保有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：李??鵬

書記員：周麗俊