原告：寧波通商銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)楊高南路XXX號(hào)由由世紀(jì)廣場(chǎng)1號(hào)樓3層。
　　負(fù)責(zé)人：張正寅，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：黃蓉，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉愛玲，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省沈陽(yáng)市。
　　被告：深圳市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地深圳市。
　　法定代表人：于某，總經(jīng)理。
　　上述兩被告之共同委托訴訟代理人：馬四軍，廣東穗江律師事務(wù)所律師。
　　原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行與被告于某、深圳市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱嘉某汽車銷售公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行的委托訴訟代理人黃蓉、被告于某、嘉某汽車銷售公司的共同委托訴訟代理人馬四軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告于某歸還原告貸款本金人民幣2,305,964.34元；2、判令被告于某歸還原告截至2019年3月27日的利息8,518.75元、逾期利息19,695.01元，以及自2019年3月28日起至實(shí)際清償之日起的逾期利息(以欠款本息2,314,483.09元為基數(shù)，依據(jù)《個(gè)人最高額貸款合同》約定的利率計(jì)算)；3、判令被告于某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)4,000元；4、判令被告嘉某汽車銷售公司對(duì)被告于某上述第一至三項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告嘉某汽車銷售公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，如被告于某不履行上述還款義務(wù)的，原告可與被告嘉某汽車銷售公司協(xié)商，以其名下庫(kù)存車輛折價(jià)，或者申請(qǐng)拍賣、變賣該抵押車輛并以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。事實(shí)與理由：2018年8月12日，原告與被告于某簽訂《個(gè)人最高額貸款合同》(合同編號(hào)：寧通0202個(gè)額字第XXXXXXXX號(hào))，約定：原告根據(jù)被告于某的申請(qǐng)，向被告于某提供個(gè)人最高額貸款限額，額度金額最高不超過(guò)500萬(wàn)元。最高貸款限額期間自2018年8月12日起至2019年8月12日止。在上述限額和期間內(nèi)，原告可根據(jù)被告的申請(qǐng)及借款條件和原告自身的經(jīng)營(yíng)狀況，決定向被告于某多次或分次發(fā)放貸款，雙方不再另行簽訂貸款合同，具體發(fā)放的每筆貸款幣種、金額、期限、利率等以相應(yīng)的借款借據(jù)(包括電子銀行、網(wǎng)上銀行借據(jù)及其附件)記載為準(zhǔn)。還款方式為按月付息，到期一次性還本。貸款到期(含被宣布提前到期)，被告于某未按約定償還貸款本金的，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)被告于某在貸款期內(nèi)應(yīng)付未付利息，按本合同約定的利率和結(jié)息方式計(jì)收復(fù)利；被告于某到期沒有償還貸款本息，導(dǎo)致原告為催收貸款本息所需的合理費(fèi)用，包括公告、送達(dá)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等，由被告于某負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，原告根據(jù)被告于某的申請(qǐng)向被告于某發(fā)放貸款，根據(jù)借款借據(jù)顯示原告向被告于某發(fā)放了三筆貸款：2018年11月2日，原告向被告于某發(fā)放貸款595,000元，貸款期限為2018年11月2日起至2019年2月2日止；2018年11月19日，原告向被告于某發(fā)放貸款1,175,000元，貸款期限為2018年11月19日起至2019年2月19日止；2018年12月18日，原告向被告于某發(fā)放貸款1,175,000元，貸款期限為2018年12月18日起至2019年3月18日止；貸款利率均為年利率9%。2018年8月12日，被告嘉某汽車銷售公司與原告簽訂了《最高額保證擔(dān)保合同》，約定被告嘉某汽車銷售公司作為保證人向原告提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保范圍為前述貸款合同項(xiàng)下被告于某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2018年11月2日，被告嘉某汽車銷售公司與原告簽訂了《最高額抵押擔(dān)保合同》，約定被告嘉某汽車銷售公司作為抵押人以其名下庫(kù)存汽車向原告提供抵押擔(dān)保，并于2018年11月2日在深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記，擔(dān)保范圍為前述貸款合同項(xiàng)下被告于某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。原告認(rèn)為，原告與各被告所簽訂的合同合法有效，雙方理應(yīng)遵守?，F(xiàn)被告于某出現(xiàn)逾期還款的違約情況，原告有權(quán)要求被告于某立即償還全部貸款本息并支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告嘉某汽車銷售公司作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告故訴至本院，希望判如所請(qǐng)。
　　被告于某、嘉某汽車銷售公司辯稱，對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，現(xiàn)在被告方經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，無(wú)力償還借款。被告方于2019年3月27日歸還的35萬(wàn)元，應(yīng)予先扣減借款本金。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月12日，原告與被告于某簽訂《個(gè)人最高額貸款合同》(合同編號(hào)：寧通0202個(gè)額字第XXXXXXXX號(hào))，約定：原告根據(jù)被告于某的申請(qǐng)，向被告于某提供個(gè)人最高額貸款限額，額度金額最高不超過(guò)500萬(wàn)元；最高貸款限額期間不自動(dòng)續(xù)期自2018年8月12日起至2019年8月12日止；在上述限額和期間內(nèi)，原告可根據(jù)被告的申請(qǐng)及借款條件和原告自身的經(jīng)營(yíng)狀況，決定向被告于某次或分次發(fā)放貸款，雙方不再另行簽訂貸款合同，具體發(fā)放的每筆貸款幣種、金額、期限、利率等以相應(yīng)的借款借據(jù)(包括電子銀行、網(wǎng)上銀行借據(jù)及其附件)記載為準(zhǔn)；還款方式為按月付息并到期還本付息；本合同項(xiàng)下貸款利率固定不變，為年利率10%；貸款到期(含被宣布提前到期)，被告于某未按約定償還貸款本金的，原告有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)從逾期之日起對(duì)貸款本金按照合同約定的利率加50%計(jì)收罰息；對(duì)被告于某在貸款期內(nèi)應(yīng)付未付利息，按本合同約定的利率和結(jié)息方式計(jì)收復(fù)利；被告于某到期沒有償還貸款本息，導(dǎo)致原告為催收貸款本息所需的合理費(fèi)用，包括公告、送達(dá)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等，由被告于某負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，原告向被告于某分別發(fā)放了三筆貸款，借款借據(jù)載明：2018年11月2日，原告向被告于某發(fā)放貸款595,000元，貸款期限為2018年11月2日起至2019年2月2日止；2018年11月19日，原告向被告于某發(fā)放貸款1,175,000元，貸款期限為2018年11月19日起至2019年2月19日止；2018年12月18日，原告向被告于某發(fā)放貸款1,175,000元，貸款期限為2018年12月18日起至2019年3月18日止；貸款利率均為年利率9%。2018年8月12日，被告嘉某汽車銷售公司與原告簽訂了《最高額保證擔(dān)保合同》(合同編號(hào)：寧通0202額保字第XXXXXXXX號(hào))，約定：被告嘉某汽車銷售公司作為保證人向原告提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保范圍為債務(wù)人從2018年8月12日起至2019年8月12日與原告簽訂的所有主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行，保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下被告于某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，上述債務(wù)本金的最高余額為500萬(wàn)元，只要主合同項(xiàng)下債務(wù)未完全清償，原告有權(quán)要求被告嘉某汽車銷售公司就債務(wù)余額在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；保證期間為主合同約定的債務(wù)人債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，主合同約定債務(wù)分筆到期的，保證期間為每筆債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。2018年11月2日，被告嘉某汽車銷售公司與原告簽訂了《最高額抵押擔(dān)保合同》(合同編號(hào)：寧通0202額抵字第XXXXXXXX)，約定：被告嘉某汽車銷售公司作為抵押人以其名下庫(kù)存汽車向原告提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍為債務(wù)人從2018年8月12日起至2021年8月12日與原告簽訂的所有主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行，抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下被告于某應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)(包括或有債務(wù))本金、利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，上述債務(wù)本金的最高余額為500萬(wàn)元，只要主合同項(xiàng)下債務(wù)未完全清償，原告有權(quán)要求被告嘉某汽車銷售公司就債務(wù)余額在上述擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2018年11月2日，原告作為抵押權(quán)人，被告嘉某汽車銷售公司作為抵押人辦理《動(dòng)產(chǎn)抵押設(shè)立登記書》，被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額500萬(wàn)元，范圍為最高額抵押擔(dān)保合同項(xiàng)下的本金、利息、復(fù)利、罰息等，債務(wù)人履行債務(wù)的期限自2018年8月12日起至2021年8月12日，本抵押為動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)最高額抵押(抵押合同編號(hào)：寧通0202額抵字第XXXXXXXX)，抵押物名稱為未上牌的平行進(jìn)口系列汽車，所有權(quán)人為被告嘉某汽車銷售公司，數(shù)量為30臺(tái)，所在地為深圳市福田區(qū)福安大廈內(nèi)嘉眾名車中心1層3單元。
　　另查明，截至2019年3月27日，被告于某尚欠原告借款本金2,305,964.34元、利息8,518.75元、逾期利息19,695.01元。原告因本案訴訟產(chǎn)生律師費(fèi)4,000元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告于某簽訂的《個(gè)人最高額貸款合同》、被告嘉某汽車銷售公司與原告簽訂的《最高額保證擔(dān)保合同》以及《最高額抵押擔(dān)保合同》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約將貸款存入被告于某指定的賬戶，被告于某未按約還款已違反合同約定，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告有權(quán)根據(jù)《個(gè)人最高額貸款合同》的約定要求被告于某歸還所有借款本金并支付相應(yīng)的借款利息、逾期利息。關(guān)于被告于某、嘉某汽車銷售公司要求將2019年3月27日歸還的35萬(wàn)元先扣減借款本金的辯稱意見，本院認(rèn)為，原告已將被告于某歸還的35萬(wàn)元按照貸款合同的約定順序在訴請(qǐng)金額中予以扣除，故本院對(duì)被告于某、嘉某汽車銷售公司的上述辯稱意見，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。原告要求對(duì)被告嘉某汽車銷售公司抵押的庫(kù)存車輛行使抵押權(quán)，但原告無(wú)法提供庫(kù)存車輛的具體數(shù)量與車輛信息，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)該等抵押物的真實(shí)存在，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持，如嗣后原告發(fā)現(xiàn)其他相關(guān)證據(jù)，可就該項(xiàng)主張另行尋求救濟(jì)。關(guān)于律師費(fèi)損失，涉案《個(gè)人最高額貸款合同》已約定發(fā)生違約事件時(shí)律師費(fèi)應(yīng)由被告于某承擔(dān)，故本院對(duì)原告主張的律師費(fèi)4,000元予以確認(rèn)。被告嘉某汽車銷售公司作為保證人，依法應(yīng)對(duì)被告于某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告嘉某汽車銷售公司履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告于某追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告于某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行借款本金2,305,964.34元及利息8,518.75元；
　　二、被告于某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行截至2019年3月27日的逾期利息19,695.01元，以及自2019年3月28日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以欠款本息2,314,483.09元為基數(shù)，按《個(gè)人最高額貸款合同》約定的利率計(jì)算)；
　　三、被告于某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失4,000元；
　　四、被告深圳市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)被告于某的上述第一至三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告深圳市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司履行擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告于某追償；
　　五、駁回原告寧波通商銀行股份有限公司上海分行的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)28,229元，減半收取計(jì)14,114.50元，由被告于某、深圳市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：賈??丹

書記員：瞿晨杰