原告:寧波惠某國際工業(yè)有限公司,住所地浙江省。
法定代表人:陳啟惠,董事長。
委托訴訟代理人:龔旭,浙江煜華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳露佳,浙江煜華律師事務(wù)所律師。
被告:上海良農(nóng)車件制造有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:韓君良,總經(jīng)理。
原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司與被告上海良農(nóng)車件制造有限公司加工合同糾紛一案,本院于2018年9月14日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月16日公開開庭審理本案,原告委托訴訟代理人龔旭,被告法定代表人韓君良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還原告牌號(hào)為韓國LG-HI121H的ABS塑料39478.54千克、臺(tái)灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克;2、如被告未能履行原告第1項(xiàng)訴請(qǐng)請(qǐng)求,則折價(jià)賠償原告663,197.48元。庭審中,原告撤回第1項(xiàng)訴請(qǐng),明確訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告損失663,197.48元。事實(shí)與理由:原告委托被告加工塑料產(chǎn)品,加工原料由原告提供。原、被告雙方每月就被告已領(lǐng)取塑料原材料進(jìn)行對(duì)賬。2018年7月5日,被告確認(rèn)截止2018年6月底,尚有韓國LCHI121H的ABS塑料39478.54千克、臺(tái)灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克(其中通用黑色母粒140.72千克、灰色母粒316.07千克、紅色母粒166.69千克、灰ABS色母220.31千克)在被告處。之后,被告不再為原告加工塑料產(chǎn)品。上述在被告處的塑料原材料被告理應(yīng)返還,如未能返還,則應(yīng)按市場價(jià)值予以賠償。韓國LG-HI121H的ABS塑料市場價(jià)值16元/千克、臺(tái)灣奇美的PC塑料市場價(jià)值26元/千克、色母粒市場價(jià)值20元/千克。
被告上海良農(nóng)車件制造有限公司辯稱,不同意原告訴請(qǐng)。其與原告之間是原料加工的關(guān)系,涉案貨物從未進(jìn)過被告?zhèn)}庫,不在被告處,是原告的采購員何杰在沒有生產(chǎn)訂單的情況把原材料發(fā)給了被告方許國相,其認(rèn)為是原告員工何杰與被告員工許國相勾結(jié)的行為,涉嫌刑事犯罪。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),原告提交的對(duì)賬單1份、領(lǐng)款通知書3份、承兌匯票存根3份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。庭審后,原告為證明涉案原材料的價(jià)值,補(bǔ)充提交了相關(guān)原材料的增值稅發(fā)票,被告在本院指定的質(zhì)證期間內(nèi)未對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見,鑒于被告在庭審中明確表示若原告能夠提供2017年四個(gè)季度每季度的采購發(fā)票,則按照該四個(gè)季度的平均價(jià)格計(jì)算,本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以采信,確認(rèn)涉案原材料價(jià)值合計(jì)663,197.48元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原、被告間存在加工關(guān)系,原告委托被告加工塑料產(chǎn)品,加工原料由原告提供。2018年7月5日,被告確認(rèn)2018年6月,原告在被告處結(jié)存的原材料包括:韓國LCHI121H的ABS塑料39478.54千克、臺(tái)灣奇美的PC塑料564.04千克、色母粒843.79千克(其中通用黑色母粒140.72千克、灰色母粒316.07千克、紅色母粒166.69千克、灰ABS色母220.31千克),被告員工徐衛(wèi)明簽字確認(rèn)。
原告提供相應(yīng)發(fā)票證明2017年3月14日、6月9日、9月14日、12月13日的韓國LCHI121H的ABS塑料平均價(jià)格為15.979元/千克;2017年9月25日及2017年11月10日的臺(tái)灣奇美的PC塑料平均價(jià)格為27.8元/千克;2016年11月26日、2017年3月27日、2017年7月30日、2017年8月30日的黑色母粒平均價(jià)格為47元/千克、1354灰色母粒平均價(jià)格為20元/千克、紅色母粒平均價(jià)格為44.6元/千克。
本院認(rèn)為,承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告提供的對(duì)賬單可以證明原告系涉案原材料的所有權(quán)人,被告系加工單位,被告未對(duì)原材料進(jìn)行加工,應(yīng)當(dāng)立即返還原告涉案原材料。被告明確表示原材料已經(jīng)不在其公司,無法返還原物,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告辯稱涉案原材料從未進(jìn)過其倉庫,是原告員工與被告員工相互勾結(jié),侵占涉案原材料,涉嫌刑事犯罪。但是被告對(duì)由其員工徐衛(wèi)明簽字確認(rèn)的對(duì)賬單予以認(rèn)可,該對(duì)賬單明確載明2018年6月份的原材料結(jié)存數(shù)包括涉案原材料。被告員工徐衛(wèi)明的簽字應(yīng)當(dāng)代表被告,如被告所述屬實(shí),其有權(quán)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。就本案的證據(jù)來看,原、被告雙方存在長期有效的加工合同關(guān)系,而本院未發(fā)現(xiàn)本案的事實(shí)涉嫌刑事犯罪,故本院對(duì)被告的抗辯意見不予采納。對(duì)于涉案原材料的價(jià)值,原告已經(jīng)提供相應(yīng)發(fā)票予以證明,原告請(qǐng)求韓國LCHI121H的ABS塑料按照16元/千克,臺(tái)灣奇美的PC塑料按照26元/千克,色母粒按照20元/千克,均未超過其原材料2017年的平均價(jià)格,原告要求被告賠償涉案原材料價(jià)值總計(jì)663,197.48元,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告上海良農(nóng)車件制造有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告寧波惠某國際工業(yè)有限公司663,197.48元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10,432元,減半收取5,216元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4,020元,合計(jì)9,236元,由被告上海良農(nóng)車件制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:趙??陽
書記員:張瑞琪
成為第一個(gè)評(píng)論者