寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司
趙福春（河北高階律師事務所）
任某
王英某

原告:寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司。
法定代表人:鄭文柏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:趙福春，河北高階律師事務所律師。
被告:任某。
被告:王英某。
原告寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司（下稱德盈公司）與被告任某、王英某債務轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告德盈公司法定代表人鄭文柏、委托代理人趙福春到庭參加了訴訟，被告任某、王英某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告及晉北公司簽訂的協(xié)議書不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告任某未依約履行給付50萬元及利息，應承擔違約責任。原告未提交證據(jù)證明在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求被告王英某承擔保證責任。故對原告要求被告王英某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告任某給付原告寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司50萬元并支付利息（利息以50萬元為基數(shù)，自2015年1月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付至付清之日止）；
二、駁回原告寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費9300元，公告費1000元，均由被告任某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告及晉北公司簽訂的協(xié)議書不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告任某未依約履行給付50萬元及利息，應承擔違約責任。原告未提交證據(jù)證明在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)要求被告王英某承擔保證責任。故對原告要求被告王英某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第八十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某給付原告寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司50萬元并支付利息（利息以50萬元為基數(shù)，自2015年1月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付至付清之日止）；
二、駁回原告寧波德某某豐國際貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費9300元，公告費1000元，均由被告任某負擔。

審判長：張彥霞
審判員：劉宏志
審判員：韓寧

書記員：馮偉