原告(反訴被告)：寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠，住所地浙江省寧波市。
　　投資人：向恩來(lái)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陶杰，浙江高帆律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海原力數(shù)控機(jī)電有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：劉明壽，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉奇?zhèn)ィ虾Ｊ袊?guó)鑫律師事務(wù)所律師。
　　原告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠(以下簡(jiǎn)稱“景真玻璃廠”)與被告上海原力數(shù)控機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原力公司”)承攬合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。被告原力公司在答辯期內(nèi)提出反訴，本院依法受理。本院于2018年2月19日公開開庭。原告景真玻璃廠委托訴訟代理人陶杰，被告原力公司委托訴訟代理人劉奇?zhèn)サ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告景真玻璃廠向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、解除景真玻璃廠與原力公司簽訂的《設(shè)備定作合同書》；2、原力公司返還景真玻璃廠已付款62,000元及雙倍定金41,000元；3、原力公司賠償景真玻璃廠律師費(fèi)損失5,000元。事實(shí)和理由：2015年2月12日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作原力加工中心一臺(tái)。景真玻璃廠向原力公司支付定作款162,000元。后因設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題，景真玻璃廠將上述設(shè)備退還原力公司。2015年10月20日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》兩份，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作原力雕刻刀一臺(tái)(價(jià)款為100,000元)及HWPC設(shè)備一臺(tái)(價(jià)款為205,000元)。景真玻璃廠原先支付的162,000元作為支付原力雕刻刀的價(jià)款100,000元及定作HWPC設(shè)備的定金62,000元。合同簽訂后，原力公司向景真玻璃廠交付原力雕刻刀，但未按約將HWPC設(shè)備交付景真玻璃廠，以致景真玻璃廠合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告景真玻璃廠為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。
　　被告原力公司辯稱：對(duì)雙方的承攬合同關(guān)系沒有異議。原力公司已按約向景真玻璃廠交付原力雕刻刀。關(guān)于HWPC設(shè)備，原力公司早已制作完畢，未向景真玻璃廠交付系因?yàn)榫罢娌ＡS未按約支付款項(xiàng)，故原力公司不存在違約行為，不同意景真玻璃廠的訴訟請(qǐng)求。
　　反訴原告原力公司向本院提出反訴請(qǐng)求：1、繼續(xù)履行景真玻璃廠與原力公司簽訂的《設(shè)備定作合同書》，景真玻璃廠支付原力公司定作款143,000元；2、景真玻璃廠支付原力公司逾期付款違約金28,600元；3、景真玻璃廠賠償原力公司律師費(fèi)損失12,000元。事實(shí)及理由：2015年2月12日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作原力加工中心一臺(tái)。景真玻璃廠向原力公司支付定作款162,000元。后因種種原因，景真玻璃廠將上述設(shè)備退還原力公司。2015年10月20日，景真玻璃廠與原力公司簽訂編號(hào)分別為150713及150711《設(shè)備定作合同書》兩份，編號(hào)150713合同約定：景真玻璃廠委托原力公司定作原力雕刻刀一臺(tái)，價(jià)款為100,000元。編號(hào)150711合同約定：景真玻璃廠委托原力公司定作HWPC設(shè)備一臺(tái)，價(jià)款為205,000元。同時(shí)，編號(hào)150711合同補(bǔ)充條款約定：發(fā)貨前支付123,000元，余款20,000元三個(gè)月內(nèi)付清，景真玻璃廠對(duì)補(bǔ)充條款蓋章確認(rèn)。景真玻璃廠原先支付的162,000元作為支付原力雕刻刀的價(jià)款100,000元及定作HWPC設(shè)備的定金62,000元。合同簽訂后，原力公司向景真玻璃廠交付原力雕刻刀，并將HWPC設(shè)備制作完畢。經(jīng)過(guò)原力公司多次催討，景真玻璃廠未按補(bǔ)充合同約定支付剩余價(jià)款，故設(shè)備一直存放在原力公司處。因景真玻璃廠嚴(yán)重違約侵害原力公司權(quán)益，故原力公司提起反訴。
　　反訴被告景真玻璃廠對(duì)反訴辯稱：對(duì)所欠款項(xiàng)143,000元沒有異議。但原力公司未按約向景真玻璃廠交付HWPC設(shè)備，構(gòu)成違約，故不同意原力公司的反訴請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月12日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》(編號(hào)：150023)，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作型號(hào)為WPC24的原力加工中心；金額為180,000元。合同簽訂后，景真玻璃廠向原力公司支付162,000元。設(shè)備交付后，雙方協(xié)商一致將上述設(shè)備退回至原力公司。
　　2015年10月20日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》(編號(hào)：150713)，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作型號(hào)為B25的原力雕刻機(jī)；金額為100,000元；原力公司負(fù)責(zé)機(jī)器運(yùn)到景真玻璃廠指定地點(diǎn)。同日，景真玻璃廠與原力公司簽訂《設(shè)備定作合同書》(編號(hào)：150711)，約定：景真玻璃廠委托原力公司定作HWPC設(shè)備；金額為205,000元；原力公司負(fù)責(zé)機(jī)器運(yùn)到景真玻璃廠指定地點(diǎn)；如任何一方違約而使對(duì)方產(chǎn)生訴訟，敗訴方將承擔(dān)守約方的包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等費(fèi)用；備注中注明發(fā)貨前付123,000元，余款20,000元在三個(gè)月內(nèi)付清。景真玻璃廠對(duì)備注條款蓋章確認(rèn)。景真玻璃廠定作WPC24的原力加工中心所支付的162,000元用以沖抵原力雕刻機(jī)的價(jià)款100,000元及HWPC設(shè)備定金62,000元。合同簽訂后，原力公司向景真玻璃廠交付型號(hào)為B25的原力雕刻機(jī)，并開具全額305,000元的增值稅發(fā)票。
　　另查明，原力公司為本案訴訟支出律師費(fèi)12,000元。
　　以上事實(shí)，由《設(shè)備定作合同書》、付款憑證、上海增值稅專用發(fā)票、聘請(qǐng)律師合同、銀行電子回單等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：景真玻璃廠與原力公司簽訂的《設(shè)備定作合同書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，各方均應(yīng)按照合同的相關(guān)約定全面履行各自的義務(wù)。雙方均確認(rèn)編號(hào)為150713的《設(shè)備定作合同書》已履行完畢，本院予以確認(rèn)。編號(hào)為150711的《設(shè)備定作合同書》中約定景真玻璃廠應(yīng)在原力公司發(fā)貨前付123,000元，故景真玻璃廠的付款義務(wù)在先，原力公司的發(fā)貨義務(wù)在后。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。原力公司據(jù)此不予發(fā)貨，于法有據(jù)。景真玻璃廠因原力公司不發(fā)貨要求解除合同，返還定金，賠償律師費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。景真玻璃廠的付款期限早已屆滿，故景真玻璃廠應(yīng)向原力公司全額支付剩余款項(xiàng)143,000元。原力公司在庭審中陳述其早已將HWPC設(shè)備制作完畢，故在景真玻璃廠支付相應(yīng)款項(xiàng)后，原力公司應(yīng)按約向景真玻璃廠交付HWPC設(shè)備。因景真玻璃廠逾期付款，原力公司有權(quán)根據(jù)合同約定主張逾期付款違約金及律師費(fèi)損失。綜上依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十七條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、駁回原告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠的全部訴訟請(qǐng)求；
　　二、反訴被告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付反訴原告上海原力數(shù)控機(jī)電有限公司價(jià)款143,000元；
　　三、反訴被告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付反訴原告上海原力數(shù)控機(jī)電有限公司逾期付款違約金28,600元；
　　四、反訴被告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告上海原力數(shù)控機(jī)電有限公司律師費(fèi)損失12,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)2,460元，減半收取1,230元；反訴案件受理費(fèi)1,986元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,216元，由原告寧波市海某某真有機(jī)玻璃制品廠負(fù)擔(dān)(已付2,460元，余款756元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟