原告：寧波三A集團有限公司，住所地浙江省慈溪市。
　　法定代表人：景華南，董事長。
　　委托訴訟代理人：徐雪晨，江蘇鑫律聯(lián)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：呂箐翎，江蘇鑫律聯(lián)律師事務所律師。
　　被告：上海姚某實業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱景霞，執(zhí)行董事。
　　被告：太原市萬柏林區(qū)秀某某辦公用品經(jīng)銷部，住所地山西省太原市。
　　經(jīng)營者：劉秀蘭。
　　原告寧波三A集團有限公司(以下簡稱三A公司)與被告上海姚某實業(yè)有限公司(以下簡稱姚某公司)、太原市萬柏林區(qū)秀某某辦公用品經(jīng)銷部(以下簡稱秀某某經(jīng)銷部)侵害商標權糾紛、擅自使用知名商品特有包裝糾紛一案，本院于2018年2月1日立案。
　　原告三A公司訴稱，第XXXXXXX號“三A”圖文商標于2001年8月28日核準注冊，經(jīng)續(xù)展注冊，該商標在有效期內(nèi)。原告經(jīng)商標注冊人許可，獨占使用該商標。被告姚某公司在撲克上使用了與涉案商標極為近似的標識，并使用與原告商品包裝裝潢相似的包裝，構成商標侵權及不正當競爭。被告秀某某經(jīng)銷部銷售侵權商品。請求法院判令：被告姚某公司立即停止生產(chǎn)銷售侵權商品；被告秀某某經(jīng)銷部立即停止銷售侵權商品；兩被告共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出共計10萬元。
　　被告姚某公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，被控侵權行為地在山西省太原市萬柏林區(qū)，本案應由山西省太原市中級人民法院或者太原市萬柏林區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因本案被告姚某公司的住所地位于上海市浦東新區(qū)，故本院對本案有管轄權。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第三十五條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海姚某實業(yè)有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告上海姚某實業(yè)有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權法院。

審判員：林新建

書記員：邵??勛