原告：寧某縣鵬程運輸有限責任公司。住所地：寧某縣楊莊村。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140925397720048Y。
法定代表人：畢付拴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司。住所地：寧某縣鳳凰大街。
統(tǒng)一社會信用代碼：9114092570114359XW。
負責人：劉平平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務所律師。

原告寧某縣鵬程運輸有限責任公司（以下簡稱寧某鵬程公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司（以下簡稱人保財險寧某支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告寧某鵬程公司委托訴訟代理人王印娟、被告人保財險寧某支公司委托訴訟代理人侯新偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
寧某鵬程公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計25萬元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月6日3時40分許，原告司機畢智榮駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車行駛至保阜高速保定方向113KM+500M處時與張二亮駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”機動車發(fā)生追尾，造成兩車受損。該事故經(jīng)高速交警阜平大隊認定：畢智榮負此事故的全部責任。2017年6月，原告為車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)車輛損失險，本次事故發(fā)生時處在保險期間內。因賠償事宜協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
人保財險寧某支公司辯稱，請核實原告車輛的行駛證、營運證及駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，以確定是否屬于保險責任；在確定屬于保險責任的前提下，我司同意賠償原告的合理合法損失；不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。本院委托河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告顯示：原告的晉Ｈ×××××號車車輛損失為205400元。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費14400元并賠償?shù)谌浇?jīng)損失9315元。原告主張施救費8000元，本院酌定按5000元計算。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內依法承擔賠償責任。本案原告寧某鵬程公司的“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車在保險期間內發(fā)生交通事故造成本車晉Ｈ×××××號車車輛損失及其他損失，應由被告人保財險寧某支公司在保險責任限額范圍內依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力。被告人保財險寧某支公司雖不認可河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告，但未提交證據(jù)證明該公估報告在程序或者實體方面存在問題。故對河北萬宇通保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以采信。關于公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負擔。交納訴訟費系當事人的法定義務，被告不承擔訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告寧某鵬程公司的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：205400元；
2、公估費：14400元；
3、施救費：5000元；
4、代賠第三者損失：9315元。
以上共計234115元。
綜上所述，原告寧某鵬程公司要求判令被告人保財險寧某支公司賠償車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失，有道路交通事故認定書、公估報告、施救費票據(jù)等為證，依法應予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于本判決生效后十日內賠償原告寧某縣鵬程運輸有限責任公司各項損失人民幣234115元。
二、駁回原告寧某縣鵬程運輸有限責任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取計2525元，由原告寧某縣鵬程運輸有限責任公司負擔119元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司負擔2406元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 張拴茹