原告：寧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市雙塔區(qū)。
原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市雙塔區(qū)。
原告：劉兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市雙塔區(qū)。
委托代理人：閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平邑縣。
被告：臨沂鑫海運輸有限公司。地址，山東省臨沂市平邑縣流峪駐地。
被告：臨沂海發(fā)運輸有限公司。地址，山東省臨沂市平邑縣柏林鎮(zhèn)駐地。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司。地址：山東省臨沂市蘭山區(qū)金源路35號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110102804628594C
負責(zé)人：李連亮，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：夏繼友，山東鼎元律師事務(wù)所律師。

原告寧某某、劉某、劉兵訴被告許某某、臨沂鑫海運輸有限公司、臨沂海發(fā)運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜亞莉適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉兵及其委托代理人閆金振、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司委托代理人夏繼友到庭參加訴訟。被告許某某、臨沂鑫海運輸有限公司、臨沂海發(fā)運輸有限公司經(jīng)本院合法未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月3日0時50分，在大廣高速公路北京方向1366公里+272米處，劉井維駕駛冀Ｆ×××××重型普通貨車與許某某駕駛的魯Ｑ×××××／魯Ｑ×××××重型半掛貨車追尾相撞,造成兩車不同程度受損,劉井維死亡的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊固安大隊認定，劉井維負此次事故的主要責(zé)任，許某某負此次事故的次要責(zé)任。冀Ｆ×××××重型普通貨車經(jīng)固安縣價格認證中心認定損失價值為14500元。
另查明，魯Ｑ×××××車輛的登記車主為臨沂鑫海運輸有限公司，魯Ｑ×××××車的登記車主為臨沂海發(fā)運輸有限公司，魯Ｑ×××××車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投有交強險、第三者責(zé)任險100萬元，不計免賠險，魯Ｑ×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投有第三者責(zé)任險10萬元，不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有雙方當事人陳述、道路交通事故證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、價格認證書等證據(jù)可以證實。

本院認為：原、被告對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。劉井維在此次交通事故中死亡，原告寧某某、劉某、劉兵作為劉井維的法定繼承人有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。被告許某某駕駛的魯Ｑ×××××／魯Ｑ×××××重型半掛貨車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投保了機動車強制保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險范圍以外部分，由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。臨沂鑫海運輸有限公司、臨沂海發(fā)運輸有限公司分別為魯Ｑ×××××／魯Ｑ×××××重型半掛貨車登記車主，不再承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍部分由被告許某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告保險公司辯稱被告駕駛的機動車具有安全隱患，根據(jù)保險公司相關(guān)規(guī)定，保險公司應(yīng)當在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免除賠償責(zé)任的意見，本院認為，許某某駕駛的魯Ｑ×××××／魯Ｑ×××××重型半掛貨車未按照規(guī)定安裝下部防護裝置、粘貼車身反光標識，負事故次要責(zé)任，不是導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因，導(dǎo)致此次事故發(fā)生的主要原因是劉井維未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，追尾相撞，故對上述辯解意見本院不予支持。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告為農(nóng)業(yè)戶籍，死亡賠償金參照2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算20年，為238380元。主張喪葬費28493.5元合理，予以支持。主張交通費確系實際損失，酌情支持1000元。原告主張的處理喪事人員誤工費，酌情支持三人十天誤工費，為1807元（21987元÷365天×10天×3人）；主張的食宿費無相關(guān)證據(jù)證實，不予支持。劉井維在此事故中死亡，給原告造成嚴重精神損害，酌情支持精神損害撫慰金40000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告合理損失死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、交通費1000元、誤工費1807元、精神損害撫慰金40000元，車輛損失14500元，共計324180.5元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告112000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告63654.15元（212180.5×30%）；
二、被告許某某、臨沂鑫海運輸有限公司、臨沂海發(fā)運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告部分訴訟請求。
上列判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2780元，由原告寧某某負擔(dān)1946元，由被告許某某負擔(dān)834元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　姜亞莉

書記員：韓蒙