寧某某金某水工機械有限公司
王軍銳（河北濟達律師事務所）
宋成文

原告寧某某金某水工機械有限公司。
負責人邱鐵鋒，該公司董事長。
委托代理人王軍銳，河北濟達律師事務所律師。
被告宋成文。
原告寧某某金某水工機械有限公司與被告宋成文買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁建國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寧某某金某水工機械有限公司法人代表邱鐵鋒及其委托代理人王軍銳到庭參加訴訟，被告宋成文經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。被告宋成文經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質證的權利。依法訂立的合同受法律保護，雙方當事人均應按合同約定履行自己的義務和行使自己的權利。本案中被告宋成文在收到原告寧某某金某水工機械有限公司按合同約定提供的產(chǎn)品后，未按約定履行自己的付款義務，實屬違約，對本糾紛應負全部責任。原告寧某某金某水工機械有限公司要求被告宋成文給付貨款240000元于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋成文給付原告寧某某金某水工機械有限公司貨款240000元整。判決生效后十五日內付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2810元，由原告寧某某金某水工機械有限公司負擔300元，被告宋成文負擔2510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利。被告宋成文經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質證的權利。依法訂立的合同受法律保護，雙方當事人均應按合同約定履行自己的義務和行使自己的權利。本案中被告宋成文在收到原告寧某某金某水工機械有限公司按合同約定提供的產(chǎn)品后，未按約定履行自己的付款義務，實屬違約，對本糾紛應負全部責任。原告寧某某金某水工機械有限公司要求被告宋成文給付貨款240000元于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋成文給付原告寧某某金某水工機械有限公司貨款240000元整。判決生效后十五日內付清。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2810元，由原告寧某某金某水工機械有限公司負擔300元，被告宋成文負擔2510元。

審判長：丁建國

書記員：王杉