原告寧某某立天運輸有限公司，住所地寧某某城南環(huán)路。
法定代表人李兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人王軍銳，河北濟達律師事務所律師。
委托代理人王某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，初中文化，住址寧某某唐邱鄉(xiāng)孔小營村。
原告王某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，住址寧某某唐邱鄉(xiāng)孔小營村。
委托代理人王軍銳，河北濟達律師事務所律師。
被告閆紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，初中文化，住址邢臺市大曹莊管理區(qū)大曹莊鄉(xiāng)。
被告李某棋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，大專文化，住址邢臺市大曹莊管理區(qū)徐家河鄉(xiāng)。

原告寧某某立天運輸有限公司、王某輝與被告閆紅星、李某棋財產損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寧某某立天運輸有限公司的委托代理人王軍銳、王某輝，原告王某輝及其委托代理人王軍銳，被告閆紅星到庭參加訴訟。被告李某棋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告寧某某立天運輸有限公司、王某輝訴稱，冀EE1968貨車的車主為寧某某立天運輸有限公司，冀E2X28掛的車主為王某輝。2013年11月6日原告方的司機李建波駕駛冀EE1968冀E2X28掛車路過定魏線大曹莊段時，被告將該車攔住不讓走，被告方將車開到眾興停車場，直到26日在邢臺市大曹莊管理區(qū)公安分局領導的勸說下，被告才同意歸還車，原告在警車的帶領下才將該車從停車廠開出。該車系營運車，被告方的非法扣車行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，損失的具體數(shù)額為40000元，依鑒定部門的評估為準。原告為保護自己的合法權益，依據(jù)法律規(guī)定，請求法院依法判令被告賠償原告營運損失40000元；訴訟費用由被告承擔。另申請人民法院依法調取邢臺市大曹莊管理區(qū)公安分局閆紅星、李某棋與申請人一案的卷宗材料及停車場停車登記，并申請對該車停運期間營運損失進行鑒定。
被告閆紅星辯稱，1、被答辯人在訴狀中敘述與實際情況不符，由于實際車主王某輝帶走答辯人閆紅星父親閆孟宅為其家人開車，在開車途中發(fā)生交通事故，致閆紅星父親當場死亡，事至今日已三年半之久，王某輝和其家人不能對答辯人及其家人進行經(jīng)濟賠償，被答辯人和其家人，拒不履行人民法院的判決文書。答辯人多次看到王某輝的車輛從家門口路過，2013年11月6日被答辯再次經(jīng)過時，答辯人找被答辯人索要賠償款，被答辯人不但不給賠償款反而把其貨車橫在路中間，影響其他車輛通過，故意造成交通障礙的現(xiàn)象，為此答辯人閆紅星把車開到一邊，在派出所民警的指揮下，把車開到了附近的一個停車場，使道路暢通，并且20分鐘后派出所民警已把車的鑰匙交給了司機郭立波。因此答辯人沒有私自扣留被答辯人的貨車，其放棄開走車輛造成的損失由其自行承擔，與答辯人無關；2、貨物運輸車輛經(jīng)濟收入具有不確定性，由于運輸車輛貨源、司機工資、車輛毀壞、交通事故等情況在路上運行時隨時可能會發(fā)生不測，導致車輛損失，若被答辯人開走車輛可能會造成以上事故的發(fā)生，其損失更為慘重，因此被答辯人的貨車不一定有盈利，更可能是更多的損失，被答辯人主張營運損失40000元，既無事實依據(jù)也無法律依據(jù)，并且此事已與答辯人無關。邢臺市公安局大曹莊管理區(qū)分局對此已作出了情況說明，為此，被答辯人王某輝誣陷答辯人造成答辯人誤工、交通及精神損害，答辯人會另案訴訟，另行主張自己的經(jīng)濟賠償。綜上，請求法院認定事實，駁回被答辯人的訴訟請求。
被告李某棋書面辯稱，2013年11月6日，鄉(xiāng)政府接到派出所電話，說有車懸掛白條幅斜停定魏線主干道，需要政府來人協(xié)助。經(jīng)領導批準，單位派出十人疏通交通，我本人也是疏通人員之一。事情經(jīng)過：單位一行人到現(xiàn)場時，我們看到一輛大貨車斜停在定魏線主干道通往管理區(qū)的三叉路口，車的前后都懸掛著白色條幅，上面寫著“還我父親”。派出所所長郗利濤正在和扣留車輛人交談，這時郗所長向我們講述了扣留車輛事情的經(jīng)過，希望我們協(xié)助一同疏通交通。當時和郗所長商定先把車開到其他地方不能影響交通，至于糾紛同意再去派出所協(xié)調，實在不行就去法院打官司。
為證明自己的主張，原告向法庭提交了如下證據(jù)：1、寧某某立天運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、機構代碼，主車行駛證、道路運輸經(jīng)營許可證，王某輝身份證、駕駛證，掛車的行駛證、道路運輸證、道路運輸經(jīng)營許可證，證明本案車輛系營運車；2、眾源停車場（又名眾興停車場）停車場登記，證明本案所涉及車輛被扣押的時間、地點；3、照片7張，證明本案所涉車輛車胎被放氣，車頭前是沙子和墻，車后放有一輛車輛；申請法庭出示原告申請調取的停車場停車放車登記表，證明本案所涉車輛被非法扣押的時間為2013年11月6日至26日及被非法扣押存放的地點；申請法庭出示原告申請調取的“邢臺市公安局大曹莊管理區(qū)分局大曹莊派出所關于閆紅星與王江輝因攔截車輛一事處警的情況說明”，證明本案所涉車輛系閆紅星非法扣押。被告閆紅星堅持認為：攔原告王某輝的車是因為自己父親給原告王某輝一家子開車出了交通事故而死，認為原告方不執(zhí)行法院判決書賠償各項經(jīng)濟損失義務，認為自己父親出去開車是王某輝出面讓去的，不認識別人，得不到賠償款這是起因。認為涉案車輛鑰匙已經(jīng)交給派出所，原告從來沒有與自己協(xié)商過，原告開不走車自己不知道，原告要求賠償涉案車輛損失40000元，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，應自行承擔。被告為證明自己的主張，提供了如下證據(jù)：1、“邢臺市公安局大曹莊管理區(qū)分局大曹莊派出所關于閆紅星與王江輝因攔截車輛一事處警的情況說明”，證明涉案車輛鑰匙已交到原告方；2、河北省邢臺市中級人民法院（2011）邢民一終字第37號民事判決書，證明本案是因交通事故賠償引起。
經(jīng)審理查明，冀EE1968貨車的車主為寧某某立天運輸公司，冀E2X28掛的車主為王某輝。2013年11月6日15時，由原告公司司機李建波駕駛該車經(jīng)定魏線大曹莊段時，被告閆紅星將該車攔住，因阻礙交通，大曹莊管理區(qū)大曹莊公安派出所及鄉(xiāng)政府出面正在做工作時，發(fā)現(xiàn)閆紅星將車輛開至附近的眾源停車場（眾興停車場）。不久，立天運輸有限公司工作人員王江輝（和王某輝是兄弟關系）等人趕到后，民警將鑰匙交給原告方，讓其到眾源停車場取車。經(jīng)派出所協(xié)調，車鑰匙交給了立天運輸公司，在2013年11月7日，原告方去停車場取車，發(fā)現(xiàn)車輛輪胎已被放氣，車輛已損壞且車輛后擋有車輛，前方為沙子和墻，車輛無法開出，且停車場要求出示閆紅星、李某棋的身份證。后原告又去大曹莊派出所報案無果，直至找到市、省兩級督察處，在其督察下，原告才將其車開走。原告要求被告賠償車輛停運期間的營運損失。
訴訟期間，原告對涉案車輛在停運期間營運損失向本院提出書面鑒定申請，因原告缺少營運合同而不具備鑒定條件，根據(jù)《河北省高級人民法院對外委托工作實施細則（試行）》的有關規(guī)定，本院司法技術輔助室于2013年12月30日作出“不予受理通知書”。經(jīng)調解，原、被告雙方達不成一致意見。
上述事實，由原、被告陳述、雙方提交的證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認為，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶，破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。當事人有答辯并對對方當事人提供的證據(jù)進行質證的權利。被告李某棋經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質證的權利。原告寧某某立天運輸有限公司、王某輝主張車輛在停運期間的營運損失，缺乏相應證據(jù)支持，本院對其訴求暫不予支持，原告可待證據(jù)充分后，另行起訴解決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告寧某某立天運輸有限公司、王某輝的訴訟請求。
案件受理費減半收取400元，由原告寧某某立天運輸有限公司、王某輝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 劉文華

書記員： 王杉