原告:寧某某京順電纜輔料銷售有限公司,住所地寧某某賈家口鎮(zhèn)賈家口村。法定代表人:張景勇,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:曹紹靜,河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。被告:巨某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧某某。被告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧某某。被告:田國倫(曾用名田國倉),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧某某。被告:田梟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧某某。被告:田雄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧某某。
寧晉京順公司向本院提出訴訟請求:依法判令巨某某、韓某某、田國倫、田梟、田雄返還墊付款19130元,并負擔本案訴訟費用。事實與理由:2017年9月18日,寧晉京順公司雇傭的司機曹禮濤駕駛該公司所有的冀E×××××重型普通貨車,與巨某某、韓某某、田國倫、田梟、田雄的親屬巨某發(fā)生交通事故,導致巨某受傷,經(jīng)搶救無效死亡。2017年9月19日,寧晉京順公司先行墊付了20000元喪葬費。后巨某某等五人起訴曹禮濤和寧晉京順公司及事故車輛投保的中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司要求賠償各項損失,該案經(jīng)寧某某人民法院審理,并作出(2017)冀0528民初4300號民事判決書,在本院認為部分認定“被告寧晉京順公司預付原告的款項2萬元,可待執(zhí)行時扣除其應(yīng)當承擔的費用后,剩余款項由原告予以返還”,并判決中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償巨某某等五人115358.3元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償177122.63元。案件受理費950元,由巨某某等五人負擔80元,寧晉京順公司負擔870元。上述賠償款項中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司已于2018年3月21日全部支付到位??鄢龑帟x京順公司應(yīng)負擔的870元案件受理費,巨某某等五人應(yīng)再返還寧晉京順公司墊付款19130元。因巨某某等五人未返還,故訴于法院,請判如所請。巨某某、韓某某、田梟、田雄辯稱,承認寧晉京順公司在本案中所起訴的事實。20000元款是從寧晉交警大隊支取的,巨某某等其他四人對此不知情。目前沒有能力償還該款。田國倫在庭審中辯稱,對寧晉京順公司預付的20000元不知情,該款與其無關(guān),其沒有返還的義務(wù)。應(yīng)駁回寧晉京順公司的訴訟請求。本院經(jīng)審理認定事實與寧晉京順公司起訴的事實一致。此外,庭審中還查明,巨某某等五人起訴曹禮濤和寧晉京順公司及事故車輛投保的中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司交通事故賠償糾紛一案,寧某某人民法院經(jīng)審理作出了(2017)冀0528民初4300號民事判決后,該案經(jīng)邢臺市中級人民法院調(diào)解,以中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償巨某某等五人280000元調(diào)解結(jié)案。該案在一審庭審中,巨某某等五人的委托訴訟代理人承認田國倫從寧某某公安交警大隊支取的20000元喪葬費款,田國倫在支取該款收條上的簽名為田國倉,田國倉系田國倫的曾用名。庭審中,田國倫提出其可以退給寧晉京順公司280000元保險賠償款加上寧晉京順公司預付的20000元與法院判決的292505.93元(115358.3元和177122.63元合計數(shù))的差額(7494元),雙方未能達成一致意見。
原告寧某某京順電纜輔料銷售有限公司(以下簡稱寧晉京順公司)與被告巨某某、韓某某、田國倫、田梟、田雄不當?shù)美m紛一案,本院于2018年5月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告寧晉京順公司的委托訴訟代理人曹紹靜和被告田國倫到庭參加訴訟,被告巨某某、韓某某、田梟、田雄經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,當事人有答辯并對對方當事人提出的主張進行質(zhì)證的權(quán)利,巨某某、韓某某、田梟、田雄經(jīng)本院合法傳喚,向本院提交了答辯狀,未到庭參加訴訟,視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。本案所涉交通事故發(fā)生后,寧晉京順公司通過寧某某公安交警大隊預付喪葬費20000元。巨某某等人提起交通事故責任訴訟后,寧某某人民法院判決確認該款由巨某某等人在扣除寧晉京順公司應(yīng)當承擔的費用后,剩余款項由巨某某予以返還,該案在二審邢臺市中級人民法院調(diào)解時,巨某某等人放棄了部分賠償款與保險公司達成調(diào)解協(xié)議,所放棄賠償部分系巨某某等人處分自己的權(quán)利,與寧晉京順公司墊付的20000元喪葬費款沒有關(guān)聯(lián),巨某某等人應(yīng)當返還寧晉京順公司所墊付的款項。該款在扣除寧晉京順公司所應(yīng)負擔的830元訴訟費用外,余款19130元應(yīng)由巨某某等人返還。寧晉京順公司的訴訟請求事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百七十八條第二款、第一百七十九一條款第(四)項的規(guī)定,判決如下:
巨某某、韓某某、田國倫、田梟、田雄于本判決生效后三日內(nèi)給付寧某某京順電纜輔料銷售有限公司墊付款19130元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費139元,由巨某某、韓某某、田國倫、田梟、田雄負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者