寧某某九河釀酒有限公司
曹紹靜(河北曹紹靜律師事務(wù)所)
李某某
張力強(河北韓慶芳律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)寧某某九河釀酒有限公司,住所地寧某某寧高路36號,機構(gòu)代碼:72165726-4。
法定代表人谷新杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人曹紹靜,河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住寧某某。
委托代理人張力強,河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
上訴人寧某某九河釀酒有限公司因與被上訴人李某某買賣合同糾紛一案,不服河北省寧某某人民法院(2013)寧民初字第984號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人寧某某九河釀酒有限公司的委托代理人曹紹靜、被上訴人李某某的委托代理人張力強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,寧某某九河釀酒有限公司欠李某某貨款94000元,雙方無異議。因?qū)幠衬尘藕俞劸朴邢薰驹谠瓕徫刺岢鲈V訟時效抗辯,在二審中提出訴訟時效抗辯,本院不予支持。寧某某九河釀酒有限公司主張該債務(wù)已轉(zhuǎn)移給寧某某興糧儲糧用品供應(yīng)有限公司,因未經(jīng)債權(quán)人李某某同意,該債務(wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)由寧某某九河釀酒有限公司給付李某某貨款94000元。原判認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件案件費2150元,由上訴人寧某某九河釀酒有限公司負擔。
本判決為終審判決。
本院認為,寧某某九河釀酒有限公司欠李某某貨款94000元,雙方無異議。因?qū)幠衬尘藕俞劸朴邢薰驹谠瓕徫刺岢鲈V訟時效抗辯,在二審中提出訴訟時效抗辯,本院不予支持。寧某某九河釀酒有限公司主張該債務(wù)已轉(zhuǎn)移給寧某某興糧儲糧用品供應(yīng)有限公司,因未經(jīng)債權(quán)人李某某同意,該債務(wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)由寧某某九河釀酒有限公司給付李某某貨款94000元。原判認定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件案件費2150元,由上訴人寧某某九河釀酒有限公司負擔。
審判長:魏如奇
審判員:何秀艷
審判員:秦一臣
書記員:陳勇錚
成為第一個評論者