原告:寧某祥,男,生于1967年10月13日,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán)):蔡麒麟,雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人(特別授權(quán)):蔡武,雅安市雨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:余某某,男,生于1973年10月25日,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:吳文玲,女,生于1972年6月6日,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司。住所地:四川省雅安市雨城區(qū)沿江北路63號“陽光苑”2樓。
負責人:羅春橋,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)):廖忠慶,女,生于1985年1月2日,漢族,住四川省雅安市名山區(qū)蒙頂山鎮(zhèn)虎嘯橋東街2號附66號。系該公司職員。
委托代理人(特別授權(quán)):袁治秀,女,生于1983年9月7日,漢族,住四川省雅安市雨城區(qū)。系該公司職員。
原告寧某祥與被告余某某、吳文玲及太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司(以下簡稱太平財險雅安中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年6月12日立案受理。依法由代理審判員陳東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告寧某祥及委托代理人蔡麒麟、蔡武,被告余某某、吳文玲、被告太平財險雅安中心支公司的委托代理人廖忠慶、袁治秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告余某某、吳文玲及太平財險雅安中心支公司承認原告在本案中所主張的事實。對原告主張的事實本院予以確認?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案原告寧某祥因交通事故損害產(chǎn)生的損失未超出交強險責任限額范圍,根據(jù)上述法律規(guī)定,該損失應(yīng)由被告太平財險雅安中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于原告寧某祥要求按200元/天計算誤工費的主張,原告提供的證據(jù)不充分,不予支持。對于原告主張誤工天數(shù)為176天,按照相關(guān)法律規(guī)定,誤工天數(shù)計算至定殘日前一天,應(yīng)為158天。
對于被告余某某、吳文玲提出其墊付費用處理問題,因本次交通事故造成的總損失,在交強險責任限額范圍內(nèi),為減少當事人的訟累,可在本案中一并處理,由被告太平財險雅安中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)直接賠付。
原告的損失認定如下:
1、醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療票據(jù)確定為30178.10元。其中,被告余某某支付20178.10元,被告太平財險雅安中心支公司支付10000元;
2、住院伙食補助費,參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定20元/天,天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)116天加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)14天。20元/天×(116+14)天=2600元;
3、護理費,其計算標準參照本地護工從事同等級別護理的勞動報酬確定80元/天,護理人數(shù)確定為1人,天數(shù)應(yīng)為其住院天數(shù)116天加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)14天。80元/天×(116+14)天=10400元;
4、殘疾賠償金,原告系城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金的計算標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。其傷殘等級為十級,其所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22368元。其殘疾賠償金為22368元×20年×10%=44736元;被撫養(yǎng)人生活費(其子寧斌),16343元×9年×10%÷2=7354.35元;
5、誤工費,因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間計算至定殘日前一天。誤工天數(shù)為129天,加上后期取內(nèi)固定物的住院天數(shù)和休息天數(shù)29天,共計158天。誤工費計算標準參照上一年度職工的平均工資確定為114.50元/天,114.50元/天×158天=18091元/天;
6、營養(yǎng)費,原告提供醫(yī)院出具的加強營養(yǎng)的意見,根據(jù)原告?zhèn)榈膶嶋H情況可酌情予以支持,本院確定1000元;
7、交通費,根據(jù)本案原告就醫(yī)的實際情況該費用必然發(fā)生,本院酌情確定為300元;
8、精神損害撫慰金,符合法律規(guī)定,予以支持。本院酌情確定為2000元;
9、再醫(yī)費,根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見確定為3000元;
10、鑒定費1940元。根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十二條的規(guī)定,該費用屬于訴訟費的范疇,根據(jù)被告余某某在道路交通事故中的過錯程度,本案確定由其全部承擔。
原告以上各項損失共計119659.45元(不含鑒定費)??鄢桓嬗嗄衬持Ц兜尼t(yī)療費20178.10元,墊付的其他費用1300元和請人護理原告32天的護理費2560元以及被告太平財險雅安中心支公司支付的醫(yī)療費10000元,原告實際應(yīng)獲得的賠償金額為85621.35元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條(一)項,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款,第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告寧某祥各項經(jīng)濟損失85621.35元;
二、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司雅安中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告余某某墊付費用24038.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費529元、鑒定費1940元,共計2469元。由被告余某某負擔。此款原告寧某祥已全部預(yù)交,在本判決執(zhí)行時由被告余某某支付原告寧某祥2469元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
代理審判員 陳 東
書記員:張元圣
成為第一個評論者