原告:寧某某,男。
委托訴訟代理人:宋柏杭,系遼寧貞觀律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人:劉川,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝東升,系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告:海城市安某達(dá)運輸有限公司。
法定代表人:鐘磊,系該公司經(jīng)理。
被告:孟德文,男。
原告寧某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱太平洋財險鞍山支公司)、海城市安某達(dá)運輸有限公司、孟德文機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,適用普通程序公開開庭進行了審理。原告寧某某的委托訴訟代理人宋柏杭、被告太平洋財險鞍山支公司的委托訴訟代理人謝東升、被告孟德文到庭參加訴訟。被告海城市安某達(dá)運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寧某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償經(jīng)濟損失134230.78元。其中:1、醫(yī)療費用48934.99元;2、住院伙食補助費1100元;3、護理費2254.78元;4、交通費2697元;5、殘疾賠償金62252元;6、精神損害撫慰金10000元;7、摩托車財產(chǎn)損失2000元;8、后續(xù)治療費(鑲復(fù)牙齒)14992元。計144230.78元。扣除被告孟德文墊付的10000元,尚應(yīng)賠償134230.78元。事實和理由:2015年7月20日21時許,原告駕駛無牌照兩輪摩托車乘富一祥由桓仁鎮(zhèn)江南駛往江北。行至桓仁鎮(zhèn)泡子沿福源藥業(yè)門前路段,遇孟德文駕駛的違反規(guī)定??吭诼愤叺倪|CE2848號重型半掛牽引車尾掛遼CF095掛車輛。原告采取措施不當(dāng),追撞對方車輛尾部。此起事故原告承擔(dān)主要責(zé)任,對方車輛及駕駛?cè)顺袚?dān)次要責(zé)任。原告因傷被送至桓仁人民醫(yī)院診療,因傷情重轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院治療,經(jīng)治14天后,好轉(zhuǎn)出院?,F(xiàn)仍在康復(fù)治療中。醫(yī)囑損傷牙齒可種植、鑲復(fù)。經(jīng)查,事故重型半掛牽引車及尾掛登記車主為被告海城市安某達(dá)運輸有限公司,被告孟德文掛靠被告海城市安某達(dá)運輸有限公司從事營運。肇事車輛在被告太平洋財險鞍山支公司投有交強險及商業(yè)三者險。故訴至法院,要求被告賠償經(jīng)濟損失134230.78元。
太平洋財險鞍山支公司辯稱,對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。醫(yī)療費用按醫(yī)保規(guī)定給付。肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)險,保險公司同意在限額內(nèi)按比例賠償。因本案原告過錯較大,商業(yè)三者責(zé)任不同意原告要求的按40%責(zé)任進行賠償。我公司同意在不超過20%的責(zé)任在商業(yè)三者險內(nèi)進行賠償。訴訟費及鑒定費用我在公司理賠范圍內(nèi)。原告的其他經(jīng)濟損失應(yīng)依法據(jù)實核算。
海城市安某達(dá)運輸有限公司未到庭其書面辯稱,答辯人不是肇事車輛實際所有權(quán)人,與該車輛系掛靠關(guān)系,答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遼CE2848、遼CF095掛號重型半掛牽引車的實際所有權(quán)人和經(jīng)營人為被告孟德文。該車掛靠在答辯人名下。雙方并自愿簽訂車倆掛靠合同,被掛靠方為海城市安某達(dá)運輸有限公司,掛靠方為孟德文。在掛靠期間,由掛靠方孟德文獨立核算、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。答辯人不參與經(jīng)營活動。因此,應(yīng)由實際所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。同時遼CE2848、遼CF095掛號重型半掛牽引車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率特約險,事故發(fā)生在保險期間。對于符合法律規(guī)定的損失,應(yīng)按各自過錯比例由保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。不足部分應(yīng)由實際所有權(quán)人孟德文承擔(dān)。答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故請法院依法駁回原告要求答辯人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求。
孟德文辯稱,對交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛屬于我所有,車輛掛靠于被告海城市安某達(dá)運輸有限公司從事營運。該車輛在被告太平洋財險鞍山支公司投有交強險及商業(yè)三者險。其中商業(yè)三者險的保險金額為50萬元并不計免賠。另原告住院治療期間,我墊付了醫(yī)療費用10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
經(jīng)審理查明,2015年7月20日21時,原告寧某某未取得機動車駕駛證且示戴安全頭盔駕駛無牌兩輪摩托車(載乘富一祥),由桓仁縣桓仁鎮(zhèn)駛往泡子沿,行至泡子沿福源藥業(yè)門前路段,由于未注意安全,瞭望不周,撞違反規(guī)定停在路邊被告孟德文駕駛的遼CE2848號重型半掛牽引車(尾掛:遼CF095掛)尾部,造成原告寧某某、富一祥受傷,車輛損壞的交通事故。2015年7月30日,經(jīng)桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定:原告寧某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孟德文負(fù)事故的次要責(zé)任。原告寧某某于受傷當(dāng)日經(jīng)桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院診查后,于2015年7月21日國務(wù)轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,經(jīng)診查后,于當(dāng)日入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院。經(jīng)診斷:下頜骨骨折、上頜骨骨折。住院14日后,于2015年8月4日出院。住院期間為二級護理。住院期間行上下頜骨骨折切開復(fù)位堅固內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑:術(shù)后1周張口練習(xí);術(shù)后1、3、6月復(fù)診;隨診。原告寧某某于2016年3月1日以上下頜骨及左側(cè)髁突骨折術(shù)后入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院,住院7日后,于2016年3月8日出院。住院期間為二級護理。原告寧某某于2016年6月17日,在沈陽康貝佳口腔醫(yī)院進行牙齒鑲復(fù)治療。原告寧某某傷后醫(yī)療費用共計127977.63元。其中:1、桓仁滿族自治縣人民醫(yī)院門診費1296.80元;中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及口腔醫(yī)院門診、住院費用89200.83元;沈陽康貝佳口腔醫(yī)院醫(yī)療費用37480元。原告寧某某住院治療期間,被告孟德文墊付醫(yī)療費用10000元。因交通肇事致原告寧某某摩托車損壞,雙方協(xié)商核定摩托車損壞為2000元。2016年3月16日,經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定:原告寧某某上下頜骨骨折術(shù)后,評定為十級傷殘。
另查明,原告寧某某為農(nóng)村戶口,受傷前長期居住于桓仁鎮(zhèn)黎明街8組2幢4單元5-3室,現(xiàn)就讀于錦州市高等師范專科學(xué)校。肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車(尾掛:遼CF095掛)屬于被告孟德文所有,掛靠于被告海城市安某達(dá)運輸有限公司從事營運。該車輛在被告太平洋財險鞍山支公司投有交強險及商業(yè)三者險。其中商業(yè)三者險的保險金額為50萬元并不計免賠。
現(xiàn)原告寧某某訴至本院,要求被告賠償134230.78元。
上述事實,有原告寧某某陳述,被告太平洋財險鞍山支公司、孟德文答辯及被告海城市安某達(dá)運輸有限公司書面答辯,桓仁滿族自治縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書,住院病案材料,醫(yī)療費用收據(jù)及明細(xì),診斷書,遼寧大學(xué)司法鑒定意見書,戶口本,房屋所有權(quán)證、車輛掛靠合同、收據(jù)等證實材料,經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證及本院審查,具有證明效力,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,(一)經(jīng)事故認(rèn)定原告寧某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告孟德文負(fù)事故的次要責(zé)任。因本案系機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故,綜合案情,被告孟德文應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任,其余責(zé)任由原告寧某某自行負(fù)擔(dān)。(二)原告寧某某的合理經(jīng)濟損失為199385.36元。其中:1、摩托車損失2000元;2、醫(yī)療費用127977.63元;3、住院伙食補助費1050元(沈陽住院21日,每日50元);4、護理費2165.73元(二級護理21日,每日按1人計算;每日按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)行業(yè)日工資103.13元計算);5、殘疾賠償金62252元(原告寧某某被評為一處十級傷殘,按遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配年收入為31126元,賠償系數(shù)為10%計算20年。即31126×20×10%);6、交通費3940元。(三)原告寧某某因本次交通事故身體致殘,精神受到一定痛苦應(yīng)依法予以撫慰。原告寧某某的精神損害撫慰金本院酌定給付9000元;(四)肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車在被告太平洋財險鞍山支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險。賠償主體及順序按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定執(zhí)行;(五)原告寧某某在肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車投保的機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)共得賠償款89357.73元。其中:財產(chǎn)賠償限額項下獲賠2000元(摩托車損失);醫(yī)療費用賠償限額項下獲賠10000元;傷殘賠償限額內(nèi)賠償68357.73元(其中:精神損害撫慰金9000元;護理費2165.73元;交通費3940元;殘疾賠償金62252元)。原告寧某某在肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車投保的商業(yè)三者險限額50萬元范圍內(nèi)共得賠償款35708.29元(其中:醫(yī)療費用117977.63元;住院期間伙食補助費1050元;計119027.63元。賠償30%)。肇事車輛在被告太平洋財險鞍山支公司投保的機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險,保險金額已足夠賠付原告寧某某應(yīng)得的賠償款,故被告孟德文、被告海城市安某達(dá)運輸有限公司不再承擔(dān)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車投保的機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告寧某某89357.73元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在肇事車輛遼CE2848號重型半掛牽引車投保的商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告寧某某35708.29元;
上述一、二項給付款,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告寧某某在獲得保險理賠款后即應(yīng)返還給被告孟德文墊付款10000元;
四、駁回原告寧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2984元(原告寧某某預(yù)交),由被告孟德文負(fù)擔(dān)2533元,原告寧某某負(fù)擔(dān)451元。司法鑒定費用1150元(原告寧某某已交納),由被告孟德文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 長 關(guān)偉林 審 判 員 宋圯墨 人民陪審員 楊曉光
書記員:韓苗苗
成為第一個評論者