原告：寧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：王春輝、劉慧，湖北敦臨律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，撤訴，代簽法律文書(shū)等。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：黃治國(guó)，湖北天頤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住茅箭區(qū)。委托訴訟代理人：萬(wàn)峻生、余路越，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：一般代理。被告：十堰朗然工貿(mào)有限公司，住所地：十堰市鄖陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)天馬大道555號(hào)。法定代表人：黃某某，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：萬(wàn)峻生、余路越，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：一般代理。

原告寧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還原告借款本金70萬(wàn)元及相應(yīng)的利息；2、被告黃某某、被告十堰朗然工貿(mào)有限公司對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月28日，被告王某某向原告出具《借據(jù)》一張，從原告處借款70萬(wàn)元，借期一個(gè)月，月利率為3%，被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司與原告簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，為該債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告按照約定將借款劃至被告指定賬戶(hù)后，被告僅支付了部分利息，截至2016年12月16日，被告王某某尚欠原告借款70萬(wàn)元及相應(yīng)的利息。原告多次催要，被告置之不理，特起訴。被告王某某辯稱(chēng)，借款事實(shí)無(wú)異議，但已經(jīng)支付的利息應(yīng)當(dāng)扣減，約定的利息3%過(guò)高。被告黃某某辯稱(chēng)，原告主張的借款本金70萬(wàn)元不實(shí)，實(shí)際轉(zhuǎn)賬67.9萬(wàn)元，《保證擔(dān)保借款合同》中黃某某是作為十堰朗然工貿(mào)有限公司法定代表人簽字，保證人是十堰朗然工貿(mào)有限公司，不是黃某某。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、三被告對(duì)原告舉交的《轉(zhuǎn)款憑證》有異議，認(rèn)為原告實(shí)際出借的借款本金為67.9萬(wàn)元。經(jīng)庭審查明，原告委托案外人唐一云向被告王某某實(shí)際轉(zhuǎn)款金額為67.9萬(wàn)元，依照法律規(guī)定，民間借貸以實(shí)際出借款項(xiàng)作為借貸本金，故本案原告實(shí)際出借的借款本金為67.9萬(wàn)元；2、被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司對(duì)原告舉交的《保證擔(dān)保借款合同》的真實(shí)性有異議，認(rèn)為該合同中3至8頁(yè)與1、2、9頁(yè)紙張不一致，認(rèn)為是人為改動(dòng)的，其中3至8頁(yè)是經(jīng)過(guò)拆換的，原告提供的合同不是真實(shí)合法的合同，因此不能認(rèn)定保證人的保證期間。對(duì)此，本院委托甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心對(duì)本案爭(zhēng)議的《保證擔(dān)保借款合同》進(jìn)行鑒定，該鑒定中心作出甘中科【2017】司鑒字第2066號(hào)《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)鑒定內(nèi)容無(wú)異議，但認(rèn)為不影響被告對(duì)本案承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因?yàn)楸ＷC擔(dān)保合同第1、2、9頁(yè)約定黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司對(duì)王某某的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，鑒定意見(jiàn)書(shū)只是說(shuō)3-8頁(yè)與1、2、9紙張形成時(shí)間不同，是因?yàn)樵嬗袔讉€(gè)案子在法院立案，幾個(gè)案件的材料在復(fù)印過(guò)程中搞混了，所以導(dǎo)致紙張不一樣，第3-8頁(yè)都是打印材料不影響本案，1、2、9頁(yè)有黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司蓋章及簽名，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是其真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)雙方均有拘束力。三被告認(rèn)為，該《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定的內(nèi)容真實(shí)，能夠證實(shí)《保證擔(dān)保借款合同》第3-8頁(yè)是替換上去的，保證期間的約定在第3頁(yè)上，保證期間是兩年，因?yàn)楹贤霈F(xiàn)替換，第3頁(yè)至第8頁(yè)的內(nèi)容沒(méi)有法律效力，不能據(jù)此認(rèn)定保證人的保證期間，保證人的保證期間應(yīng)當(dāng)按照約定不明的情況下，按法定期間6個(gè)月計(jì)算，在6個(gè)月的保證期間內(nèi)，原告未向保證人主張權(quán)利，本案借款期限是2015年5月28日至2015年6月27日，依照法律規(guī)定半年的保證期限，自2015年6月28日至2015年12月27日止，在此期間，原告并未要求十堰朗然工貿(mào)有限公司、黃某某承擔(dān)保證責(zé)任，原告起訴時(shí)間是2017年1月11日，據(jù)此保證人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心對(duì)本案爭(zhēng)議的《保證擔(dān)保借款合同》，作出的甘中科【2017】司鑒字第2066號(hào)《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》均不持異議，故本院認(rèn)可該《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定的內(nèi)容。因該合同的1、2、9頁(yè)有原、被告的簽名及蓋章，故1、2、9頁(yè)為原合同內(nèi)容的真實(shí)性高于合同第3至8頁(yè)無(wú)雙方當(dāng)事人的簽字部分，因此該合同第3頁(yè)擔(dān)保內(nèi)容中涉及的保證期間：“自本合同借款到期之日兩年”，本院不予認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月28日。被告王某某因經(jīng)營(yíng)需要，向原告寧某借款70萬(wàn)元，并向原告出具《借據(jù)》一份，約定借款期限為：2015年5月28日至2015年6月27日，月費(fèi)率3%；當(dāng)日，原告與案外人唐一云簽訂《付款委托書(shū)》一份，委托唐一云將該借款轉(zhuǎn)入指令賬戶(hù)62×××09。唐一云于當(dāng)日向王某某賬戶(hù)62×××09賬戶(hù)轉(zhuǎn)款67.9萬(wàn)元。2015年5月28日，原告寧某還與被告王某某、黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司簽訂《保證擔(dān)保借款合同》一份，該合同第1、2、9頁(yè)載明了借款本金、期限、利率及借款人、貸款人、保證人的簽名及蓋章；第3至8頁(yè)確定了擔(dān)保內(nèi)容及借款人、貸款人的權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容。審理中，被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司認(rèn)為該合同1、2、9頁(yè)與3、4、5、6、7、8頁(yè)的紙張及打印字跡不一致，要求進(jìn)行文書(shū)司法鑒定。后經(jīng)被告十堰朗然工貿(mào)有限公司申請(qǐng)，本院委托甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心對(duì)本案爭(zhēng)議的《保證擔(dān)保借款合同》原件中1、2、9頁(yè)與3、4、5、6、7、8頁(yè)的紙張及打印字跡是否一致，是否為同一時(shí)間形成進(jìn)行鑒定。2017年5月27日，甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心作出編號(hào)：甘中科【2017】司鑒字第2066號(hào)《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，該鑒定意見(jiàn)：1、檢材《保證擔(dān)保借款合同》第1、2、9頁(yè)與3、4、5、6、7、8頁(yè)的紙張，檢驗(yàn)未見(jiàn)明顯差異，打印文字的版面設(shè)置不同，打印文字的成分不同。2、檢材《保證擔(dān)保借款合同》第1、2、9頁(yè)與3、4、5、6、7、8頁(yè)非為同時(shí)打印形成。另查明：原告在訴狀中自認(rèn)，被告借款后向其償還利息至2016年12月16日。以上事實(shí)，有《借條》、《付款委托書(shū)》、《網(wǎng)上銀行電子回單》、《借款擔(dān)保保證合同》、《文書(shū)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告寧某訴被告王某某、黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧某及其委托訴訟代理人劉慧、王春輝，被告王某某的委托訴訟代理人黃治國(guó)、被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人萬(wàn)峻生、余路越到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：民間借貸應(yīng)當(dāng)以實(shí)際出借的數(shù)額確定為本金，原告寧某委托案外人唐一云實(shí)際向被告王某某轉(zhuǎn)款67.9萬(wàn)元，故本案借款的本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為67.9萬(wàn)元。原、被告雙方在借款時(shí)約定的利率超過(guò)法律保護(hù)的上限，超過(guò)部分應(yīng)予以調(diào)整，調(diào)整后按照月息2%計(jì)算，被告王某某辯稱(chēng)已經(jīng)支付的利息應(yīng)當(dāng)扣減，因被告王某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際償還的數(shù)額，故對(duì)原告在起訴狀中自認(rèn)的被告支付利息至2016年12月16日本院予以認(rèn)可；原告提供的《保證擔(dān)保借款合同》經(jīng)鑒定第1、2、9頁(yè)與3、4、5、6、7、8頁(yè)打印文字的版面設(shè)置不同，打印文字的成分不同非為同時(shí)打印形成，而該合同1、2（1.2為同一張紙的正反面）、9頁(yè)中有雙方當(dāng)事人的簽名和蓋章，本院據(jù)此認(rèn)定1、2、9頁(yè)記載的內(nèi)容真實(shí)，3、4、5、6、7、8頁(yè)中無(wú)雙方當(dāng)事人的簽名和蓋章且鑒定與1、2、9頁(yè)打印文字的版面設(shè)置不同，打印文字的成分不同，故該合同第3至4頁(yè)擔(dān)保內(nèi)容中涉及的保證期間：“自本合同借款到期之日兩年”，本院不予認(rèn)可。本案中，被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司擔(dān)保屬實(shí)，但因合同中擔(dān)保內(nèi)容部分與當(dāng)事人簽字蓋章的部分不同，故原、被告雙方的保證方式及保證期間應(yīng)當(dāng)視為約定不明確，二被告應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，同時(shí)根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。本案主債務(wù)履行期屆滿之日為2015年6月27日，自2015年6月28日至2015年12月28日止，無(wú)證據(jù)證實(shí)，原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故被告黃某某、十堰朗然工貿(mào)有限公司的保證責(zé)任免除，原告的該部分訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，被告王某某應(yīng)當(dāng)向原告寧某償還借款67.9萬(wàn)元及利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告寧某償還借款67.9萬(wàn)元及利息（利息自2016年12月17日起，按照年利率24%計(jì)算至還清時(shí)止）；二、駁回原告寧某對(duì)被告黃某某和被告十堰朗然工貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求及其他的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10800由被告王某某負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)27924.53元由原告寧某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶(hù)名：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)　　陳丹萍
審判員　　何　新
審判員　　徐守?zé)?/p>

書(shū)記員：呂爰慧